當年所謂的“公有制”並沒有想象中的那麼美好,不必過分懷念,説説家父的經歷_風聞
山外白云生-资深农民工07-03 10:09
【本文來自《國企大下崗不是因為沒有需求,而是因為供需對接不上,需要的造不了,能造的沒人要》評論區,標題為小編添加】
- 天下之玄所知了了
- 不瞭解實際情況就不要信口開河。
當時在上海大報國內部。這個事情是一步步發展起來的。
先是引進外資,給予税費、土地徵收減免,貸款優惠,然後拿國企產品成本高説成效率低、做不過外企;然後大肆宣揚破產法,訂立破產法,再抬高國企貸款條件、甚至斷貸,重資產的國企大批陷入困境,然後各地下指標強制“合資”、私有化,“不換思想就換人”。一個個地方國有機械大廠被拆成雞零狗碎的私營小作坊,甚至廠房空置幾十年如今改建商住區。
全國最優秀的上海紡織業,長期是出口大户,高檔呢絨、高檔手帕、高檔機繡產品在國內外都是搶手面料和禮品,100支細毛紗的輕柔韌羊毛內衣,更是至今歐美都做不出來,然後就以全國民企紡織業紗錠超規模為由“壓錠”,上海等地採取國企全面砸紡錠,當地國有紡織行業全部解體、全部下崗,棉毛工藝技術從此一蹶不振。以前32支的羊毛內衣很柔和,現在都戧得沒人敢穿;以前屬中檔的60支棉紡產品,如今都算高檔品了,100支的更難覓。
想想上海飛機廠是如何最終破產的,就不難明白。
不要以為別人不瞭解實情就信口開河——這句話説得好!但是,這句話同樣也對為當年的“公有制”無腦辯護的人適用。不是給你吹牛,按照當年的成分論,我家絕對算得上“根正苗紅”——我祖父是當年“暴動”加入的紅四方面軍。我父親是是一名光榮的志願軍戰士。家父因傷致殘,所以比同時應徵入伍的志願軍戰士幸運一些———有的志願軍戰士解甲歸田後依然從事農業生產,家父被分配到供銷社工作。供銷社的性質比國有企業偏低一點,屬於集體所有。這裏面的差別我就不給你贅訴了,有興趣的可以查一查。
祖母在世的時候,每年還有一筆撫卹金。小時候我還見過祖母的“烈屬優待證”,家父去世的時候,整理他老人家的遺物,這本證件找不到了。
祖母的烈屬身份,並不是自己去爭取的,而是因為有關部門對於紅四方面軍的的最終定性,由民政部門倒查下來的。
給你説那麼多,並不是為了顯擺什麼。可以説,我家也算是當年那個時代的半個“既得利益者的”吧。
然而當年所謂的“公有制”並沒有想象中的那麼美好。
即便家父當年在供銷社工作,屬於集體所有制,比國家所有低一個等級,在鄉親們口中,依然是屬於“吃國家糧”,吃“皇糧皇餉”。這裏面的深意,你就自己體會吧。
所以,不必過分懷念當年所謂的公有制。