當年所謂的“公有制”並沒有想象中的那麼美好，不必過分懷念，説説家父的經歷_風聞

【本文來自《國企大下崗不是因為沒有需求，而是因為供需對接不上，需要的造不了，能造的沒人要》評論區，標題為小編添加】

• 天下之玄所知了了
• 不瞭解實際情況就不要信口開河。

當時在上海大報國內部。這個事情是一步步發展起來的。

先是引進外資，給予税費、土地徵收減免，貸款優惠，然後拿國企產品成本高説成效率低、做不過外企；然後大肆宣揚破產法，訂立破產法，再抬高國企貸款條件、甚至斷貸，重資產的國企大批陷入困境，然後各地下指標強制“合資”、私有化，“不換思想就換人”。一個個地方國有機械大廠被拆成雞零狗碎的私營小作坊，甚至廠房空置幾十年如今改建商住區。

全國最優秀的上海紡織業，長期是出口大户，高檔呢絨、高檔手帕、高檔機繡產品在國內外都是搶手面料和禮品，100支細毛紗的輕柔韌羊毛內衣，更是至今歐美都做不出來，然後就以全國民企紡織業紗錠超規模為由“壓錠”，上海等地採取國企全面砸紡錠，當地國有紡織行業全部解體、全部下崗，棉毛工藝技術從此一蹶不振。以前32支的羊毛內衣很柔和，現在都戧得沒人敢穿；以前屬中檔的60支棉紡產品，如今都算高檔品了，100支的更難覓。

想想上海飛機廠是如何最終破產的，就不難明白。

不要以為別人不瞭解實情就信口開河——這句話説得好！但是，這句話同樣也對為當年的“公有制”無腦辯護的人適用。不是給你吹牛，按照當年的成分論，我家絕對算得上“根正苗紅”——我祖父是當年“暴動”加入的紅四方面軍。我父親是是一名光榮的志願軍戰士。家父因傷致殘，所以比同時應徵入伍的志願軍戰士幸運一些———有的志願軍戰士解甲歸田後依然從事農業生產，家父被分配到供銷社工作。供銷社的性質比國有企業偏低一點，屬於集體所有。這裏面的差別我就不給你贅訴了，有興趣的可以查一查。

祖母在世的時候，每年還有一筆撫卹金。小時候我還見過祖母的“烈屬優待證”，家父去世的時候，整理他老人家的遺物，這本證件找不到了。

祖母的烈屬身份，並不是自己去爭取的，而是因為有關部門對於紅四方面軍的的最終定性，由民政部門倒查下來的。

給你説那麼多，並不是為了顯擺什麼。可以説，我家也算是當年那個時代的半個“既得利益者的”吧。

然而當年所謂的“公有制”並沒有想象中的那麼美好。

即便家父當年在供銷社工作，屬於集體所有制，比國家所有低一個等級，在鄉親們口中，依然是屬於“吃國家糧”，吃“皇糧皇餉”。這裏面的深意，你就自己體會吧。

所以，不必過分懷念當年所謂的公有制。