美國對付中國沒有戰略，只有低級的權術_風聞

【本文由“觀察者網用户_406186”推薦，來自《張維為《這就是中國》第191期：中美關係新特點》評論區，標題為觀察者網用户_406186添加】

• 易溪江生
• 有一點變化確實可以折射出中美實力的此消彼長的變化，那就是美國下三濫的動作越來越多。黑社會如果實力非常強大，那它也會裝樣子（用網絡語言就是很會“裝逼”）的，以顯示它的自信，以及它自己所謂的“風度”和“優雅”，就會故意表現出對下三濫的不屑一顧，而減少去做下三濫的事。一旦實力不濟了，就什麼都顧不上了，原形畢露。美國這近來的20多年就完完全全地向全世界教科書般地展現了這一經典黑幫特徵。

       中美關係的新特徵，我認為不是美國開始進入“部分接受”的階段，而是兩國軍事上實質性的真正實力出現了逆轉！即中國已經全面超越了美國。

       怎麼看？怎麼比？

       純粹的軍事，以常規武器戰爭而言，現在中國對美國可以完勝。不僅是武器已經佔優，而且中國的軍事戰略戰術水平比美國是要高一個層次的，再就是士氣那是美國根本不可比的，最後就是以工業基礎為支撐的後勤保障中國也已遠超美國了。但是，在純軍事之外，美國還存在一些優勢。首先就是長期一超獨霸形成的“威勢”還沒有被打破（其實就是在全世界大多數人尤其是各國的政治力量的認知中，美國還是一個強大無比的超級霸主），其次就是它拉幫結派也即盟友體系形成的陣仗比中國要大，再次就是美元國際貨幣地位的經濟金融貿易優勢比中國要強，最後還有一個國際輿論話語權比中國要強。美國的這些優勢，在正常進展中，此消彼長的速度會很慢。而如果沒有核武器，只需一場滅國之戰，那些也就頃刻間灰飛煙滅。所以，核威懾，或者説核保護傘是有效而關鍵的。

       中國的軍事優勢是實的，美國的軍事優勢是虛的。但是仗的確不能輕易開打，因為有核！

       在綜合國力上，中美基本上已經差不多旗鼓相當了。所以有説美國強的會被有力反駁，有説中國強的更會被大力反駁。就是因為各有所長又沒有拉開距離。只剩下拼命發展一途了，一萬年太久，只爭朝夕的幹。早日把美國遠遠落在後面，拉開距離！但這一切又是必須在核威懾下和美國進行着鬥爭與博弈的過程中去實現，這才是對中國真正的嚴峻考驗！

現在的美國對付中國沒有戰略，只有低級的權術

一，美國同時與中俄為敵，犯了戰略上要聚焦的大忌。歐亞大陸是全球面積最大的大陸和地緣政治的主軸。整個歐亞板塊，中國和俄羅斯處於這個板塊的中央，同時都是超大型的文明型國家。中國是軍事強國且工業能力超強。俄羅斯是核武大國且資源極其豐富。在這個板塊的東頭是歐洲，歐盟表面團結，內部各國勾心鬥角，常規軍事力量嚴重不足，經濟處於下行週期。在這個板塊的東端，美國要對韓國、日本、菲律賓進行整合，韓日是美國的殖民地，但韓日之間矛盾實際上很深，俄羅斯、朝鮮對韓日有制衡。菲律賓是美國的原殖民地，但經濟上嚴重中國。美國要組建對付中國的亞洲小北約，力不從心。

二，中美不管是冷戰還是熱戰，美國勝算不大。現在美國對中國發動新冷戰。美國是虛胖的工業空心化的軍工複合體和金融帝國，在少數的高科技行業超過中國。中國是工業門類齊全的製造業強國。在鋰離子電池、太陽能板、電動汽車、商用無人機、社交媒體、共享單車、高鐵、手機支付、快遞等新經濟迅速發展，超過了美國，提供了數百萬新的工作崗位。華為、小米、抖音等是其中的佼佼者。中國的製造業產值將超過G7。

美國要與中國打戰，目前還不敢。美國政客要認真考慮核大國之間直接發生軍事衝突的嚴重後果。美國還是搞離岸平衡那一套，叫它的小弟先往前衝。常規軍事力量中國整體不亞於美國。中國的導彈是美國最害怕的。中美最可能發生軍事衝突的地方是台海，但美國想複製俄烏戰爭模式，用台灣來消耗中國大陸，然後看一看有沒有機會介入。

如果美國挑起中美常規戰爭，美國絕對沒有勝算。打戰是打錢，美國負債累累，有錢打持久戰嗎？打戰依靠製造能力，美國製造能力可以與中國比嗎？

三，美國已病入膏肓，經濟金融快爆了，為了轉移國內矛盾和危機，歐洲、日本已被美國大量吸血，南方國家已覺醒，紛紛去美元化、防止再被吸血，再要吸血中國、利用中國已不大可能。

四，美國是一個種族主義國家，怕中國強大。而中國在維權，中國為什麼不能崛起、不能復興、不能強大。

五，美國是一個霸權主義國家，我的是我的、你的也是我的。所以現在的美國對中國只有羨慕嫉妒恨。中國已強大，不是八國聯軍時代有能力到中國來搶了。

因此，美國對中國已沒有戰略，只有權術。聯合盟國圍堵中國，炒作新疆、西藏、香港、台灣問題，製作民主與專制的問題，搞貿易戰，金融戰，科技戰，輿論戰。動作頻頻，效果有限，造謠、抹黑、欺詐等無所不用其極。這是權術，而且是低級的權術。權術一般人還看不出，低級的權術明眼人都知道。