國外CAD軟件，在國內以貼牌套殼方式“以華制華”，扼殺國產CAD_風聞

前言：

如果一個人，出生之後，沒有國家，沒有民族，沒有家族，那麼這個人，命運將會極其悲慘。歷史上，冉閔(五代十國）在胡人那邊取得高位，仍然無法改變寄人籬下，失國失家的事實。最終個人的覺醒，帶來民族的覺醒。但是這種情況不可能反覆發生。如果敵人能夠養活你，就不會侵略你的國家，搜刮你的資源。看家護院，不能自帶狗糧啊！本質上講，給對手看家護院，還不如一條哈巴狗。關鍵區別，就是一個自帶狗糧，一個主子養活。作為狗的生態圈，也分三六九等。

以前，我喜歡談國產軟件企業的做事。現在，我看重的是他們的做人。不是我看不起他們，而是技術流程就擺在那兒。不作為，會讓國人對部分國產軟件失去興趣和期望值。

二維CAD有多少OEM軟件？ OEM本質就是替別人養娃， IntelliCAD 技術聯盟 (ITC) 它的銷售模式面臨着來自其他獲得類似 AutoCAD 軟件許可的開發商的競爭，例如 Graebert （ 通過 ARES OEM）、 Bricsys （BricsCAD BSB），以及來自 Autodesk 本身（AutoCAD OEM）的競爭。

（1）ARES OEM

Graebert GmbH 進入市場提供 DWG 解決方案已有 30 年，並且從一開始就是 ODA（開放設計聯盟）的成員。 ARES CAD 技術既以 ARES 品牌直接銷售給最終客户，又作為 CAD 平台授權給包括多個 ODA 成員在內的開發商。 ARES CAD 軟件的獨特之處在於我們的三位一體理念。 ARES 提供相同的核心 CAD 功能，可在 Windows、Mac 和 Linux 上以及移動和雲上創建和修改 DWG 文件。

ARES Commander 最初是作為 AutoCAD 的替代品，然後發現其作為 OEM 軟件（由其他公司許可和貼牌）的影響最大，由 Dassault Systemes（“DraftSight”）和 Corel Software（“CorelCAD”）等公司提供。Graebert GmbH 在垂直領域的銷售方面取得了進一步的成功，例如設施測繪和廚房設計。

Onshape工程圖用的是ARES平台技術，達索 CATIA 約束求解器CDS 將為 ARES 配備強大的工具，用於處理二維幾何和尺寸約束。ARES 的 OEM 版本知名品牌DraftSight也是達索御用二維CAD。

（2） Bricsys （BricsCAD BSB）

OEM 軟件通常與原始產品的精簡版或“精簡版”相關聯。 Bricsys 走的是不同的道路。我們為 OEM 提供完整的 CAD 功能，並得到我們值得信賴的合作伙伴生態系統的全力支持。

我們將我們的產品稱為 BSB（BricsCAD 解決方案構建），因為“解決方案”一詞定義了我們對應用程序交付方式的願景。

該戰略是將所有生態系統參與者（Bricsys 分銷合作伙伴、Bricsys 應用程序合作伙伴和 Bricsys 本身）聚集在一起，並以統一的方式（“集體”）作為一個組織進入市場。

（3）AutoCAD OEM

http://autodesk.com/developer-network/platform-technologies/autocad-oem

Autodesk AutoCAD OEM | Tech Soft 3D

AutoCAD® OEM CAD 開發平台提供了一些工具，可以為特定市場構建基於 AutoCAD® 軟件的定製產品，並將設計信息擴展到傳統 CAD 社區之外的用户。輕鬆創建行業特定產品，僅提供客户所需的功能、命令、菜單和設計數據。 AutoCAD OEM 授權給獨立軟件開發商、企業開發商和系統集成商，他們需要：

提供需要 CAD 軟件功能但不針對傳統 CAD 用户的產品。構建可以讀取和創建與 AutoCAD DWG 完全兼容的 DWG™ 文件的產品。創建在子窗口或通過網頁運行應用程序的主機程序。以不同的價格提供具有不同功能集的產品，並提供最終用户無法自定義或擴展的基於 AutoCAD 的平台。更換老化的 CAD 軟件系統並利用新的定製 AutoCAD 軟件技術。

AutoCAD OEM 軟件開發平台許可由Tech Soft 3D在全球範圍內處理 。

CAX畫皮太多，打扮得花枝招展，口口聲聲解決卡脖子問題，實際上就是一個騙子，騙錢。騙國人感情，騙政府的錢，當然也有巨大利益輸送。

一個網友説：“現在有些從業人士一直在鼓吹工業軟件國產化，其主旨不僅要求軟件國產化，而且要求內核、幾何約束求解器也國產化，更有甚者，要求在國產Linux上運行，CPU也要求國產化。這和義和團不讓用眼鏡、火柴有什麼區別？“國產化“人士的一個主要論點是，如果大家用了國外軟件，如果付錢購買，就是支援了國外資本家，如果不花錢用了盜版，也會形成路徑依賴，縮小了國產軟件的生存空間。”

這傢伙偷換概念，避重就輕，有些狡猾，不曉得是真知灼見還是為利攪和。咱國產化不是被逼的嘛。國人一片赤誠，共建地球村，一億件襯衫換一架飛機…懷揣美好未來的夢想，辛苦掙扎在附加值最低的製造業末端…直到人家掐你脖子踢你出村。這時，國產化，必須防止被買辦或投機分子給調包或摻水。國家提出要求，這幫傢伙覺得形勢不好鑽空子了，就污衊覺醒的民眾為義和團。

比文盲更可怕的，是不懂歷史。中國沒有被殖民，還要感恩一個團體:義和團。英國殖民印度只派不到一萬人的英國本土士兵就搞定了。脱離當時的歷史背景來噴義和團，就是耍流氓。

很多國內套殼貼牌的軟件硬件，我們也到了重新審視的時候。按照鄭強教授的説法，我們不希望，射向我們的導彈上，有我們中國人的東西。射向我們中國人的炮彈上，如果有自己一毫一釐的錢，那都是極具侮辱性的大事情。我們會被自己的兔崽子們看不起的。為了家庭幸福，只能委屈那些國產套殼貼牌了。沒辦法。做老子的得有個人樣。哪怕沒有人樣，也得有個逼樣！

盜版不是免費，套殼才是免費，不是什麼軟件都有資格盜版滴。比如SolidEdge(簡稱SE)：這款軟件放開盜版和其他軟件是同時期同步同烈度的，但就是依然沒法實現市場普及。事實上，TUTOCAD和CAXA電子版在市場上是55開。在零件繪圖領域，CAXA電子版幾乎是人手一份。在模具非標領域，AUTOCAD為端口開放，才一枝獨秀。一般來説，有AUTOCAD地方就有CAXA的身影。這是國內的情況。一般來説，國內使用CAXA大多是2013版本。筆者就是CAXA電子版的十年擁躉。

天河THCAD®V23 就是 貼牌BricsCAD （OEM版本）,而天河CAD只在一些大企業和泵閥行業這些專業領域普及率非常高,主要原因是autocad的端口開放的多，開放得早，很多專業工具都基於此平台開發。

在三維CAD方面，西門子SolidEdge OEM和歐特克Inventor OEM

（1）SolidEdge OEM

Solid Edge OEM 軟件開發工具包，利用我們低成本、易於使用的計算機輔助設計 (CAD) 功能庫為您的硬件和軟件解決方案增值 - 根據您的品牌外觀和感覺進行定製。免費開始使用 Solid Edge OEM，使用我們的 Solid Edge OEM 開發工具包，基於機械 CAD 基礎創建獨特的行業特定軟件應用程序。自定義 Solid Edge 界面以包含您自己的一套工程工具，並使用您自己的圖像和徽標向市場提供獨特的品牌產品（你可以貼牌可以換皮膚）。自定義 Solid Edge 界面以包含您自己的一套工程工具，並使用您自己的圖像和徽標向市場提供獨特的品牌產品。由於 Solid Edge 基於廣泛使用的 Parasolid 建模內核，因此您的應用程序將與使用 Parasolid 的數百個其他應用程序具有高度準確的數據兼容性。僅許可您需要的功能。與其他 OEM 產品不同，Solid Edge OEM 工具包具有模塊化結構，這意味着您只需許可並支付應用程序所需的功能。通過混合和匹配適合您市場的工具，體驗滿足目標價格點的靈活性。

（2）歐特克Inventor OEM

通過 Inventor OEM，開發人員可以訪問 Inventor 支持的相同 API。與擴展 Inventor 的插件方法不同，它允許開發人員基於 Inventor 創建自己的品牌產品。品牌產品展現自己的身份，同時與其他 Inventor 應用程序完全兼容。

它將 Inventor 技術視為進一步將 Inventor 技術擴展到新市場和行業的一種手段。 Inventor OEM 可以用作獨立開發人員創建產品的平台，以滿足獨特的市場需求或應對利基機會。

在構建品牌產品時，開發人員可以使用零件、裝配或繪圖級別的功能（裝配需要零件，繪圖需要裝配）。它還可以包含廣泛的轉換器，允許將數據以各種專有和行業標準格式讀入品牌應用程序。

Autodesk Inventor OEM 本質上是 Inventor，但進行了一些更改，如下所示：

- 它是模塊化的。您可以選擇只需要零件功能、零件和裝配體功能或零件、裝配體和繪圖功能的應用程序。

- 品牌是可配置的，因此您可以定義自己的應用程序名稱、啓動屏幕、應用程序圖標、可執行文件名稱等。

- 在共享文件和註冊表項方面，它完全獨立於 Inventor。這意味着它可以安裝在具有 Inventor 或其他 OEM 應用程序的計算機上並並行運行。

- 它獨立於 Autodesk 許可，允許您合併自己的許可。

知道歷史的，都不喜歡説話。名聲是一刀一槍打出來的，se歷史上，就是南方一些部門引進的軟件,不過沒誰用。使用西門子Parasolid內核，屬於ugs軟件集羣，華為鴻蒙歐拉怎麼推廣系統普及？這不是卡國產系統的脖子嘛！而且他們這麼幹，等於把市場的大部分的開發人才蒐羅乾淨，往後，國產工業軟件怎麼生根，怎麼發芽！這是騎牆的行為，搖頭草，順風倒。這樣華為和國產系統的開發工具等於胎死腹中。這樣一來，國產數據格式，國產內核，求解器，架構，等等就處於嚴重不利局面。這不是擠壓國產軟件的生存空間和時間嘛！

國外工業軟件OEM版本，為中國量身定做的版本？這個世界，還有哪個國家，哪些公司，能夠有能力在oem版本上，進行二開，只有中國。歐洲那些公司，根本沒必要在oem版本上進行二開，他們走更好的渠道，只有中國。為了中國市場，量身定做軟件套殼。這算不算一種諷刺！

市場化的最大缺陷，就在於，基礎喪失後的結構性僵化，最終無法實現對風暴的足夠抵抗力。市場化的最大缺陷，就在於，基礎喪失後的結構性僵化。最終無法實現對風暴的足夠抵抗力。沒有自己的體系，突圍，不存在的。弱志比弱智更可怕！失去信念，生命不存！有技術，技術強。可以企業倒閉，金蟬脱殼，反而是一種昇華。歐洲國家小，人口少。技術改頭換面，一樣可以用。中國呢！技術源頭是人家的，怎麼改頭換面。

只有中國，有內核掐脖子的風險，只有中國一旦自主，才能搶佔歐美的市場，成為歐美強力的競爭對手。他們認為目前，中國有oem方面龐大的需求，所以放開了套殼。最重要的一點，就是他們認為只有中國才有龐大的套殼需求，才是放開套殼的主要依據。僅此一點，足以！這不是諷刺，是什麼！下一步，是不是，微軟系統放開oem，海德汗系統放開oem。完全有可能。那麼放開oem對國內軟件開發有什麼危害呢？大家可以參考網絡遊戲的開發，可以參考瀏覽器領域的開發經驗，可以參考國產顯卡的開發狀況。所有的目的，最終目的，就是中國系統的生態建設，歐美想接手，歐美想搭個順風船。類似民國時期的軍閥混戰！

還有一個最重要的邏輯，這是我們忽略了！就是計算機應用領域是個很大的範疇。由於中國自主研發相關技術，必須也必將走到與歐美劃江而治的地步。這已經威脅到計算機領域傳統商業模式的繼續，變革期所帶來的動盪，這種動盪所帶來的風險，歐美很多相關企業承受不了。所以歐美必須在中國的計算機版圖上埋下一顆釘子。也就是説，中國和歐美原有的計算機業相關競爭，至此開始明牌！

為什麼開始明牌？因為歐美軟件企業自認為，他們有比中國軟件企業先進的一面！那麼中國軟件企業有哪些落後的方面呢？體系！只有體系才是歐美自認為穩坐釣魚台的理由！那麼中國必須加速體系方面的建設！他們沒法打倒華為。那隻能圍魏救趙。直接從市場應用端下手。因為中國的軟件藐視市場應用端，從來沒有真正尊重過市場。這可以從很多次信息安全的事故可以看出來，中國的軟件企業僅僅把軟件看成工具，賺錢的工具而已。

貼牌套殼軟件都説自己是自主軟件，想想都可笑。沒有自主能力，替代就是偽命題。就像種田，誰都是靠天吃飯。人工收割，機械收割，本質上沒什麼不同。表面看起來，工業與農業不同。本質上，工業還是脱離不了農業。哪怕將來，完全機器人生產，一樣改變不了這個現實本質。農業本質上，看天吃飯。

在我看來，歐美的軟件，也十分垃圾。只是歷史積累造成的錯覺，認為UGS (NX)和PTC(Creo)好。事實上，國產軟件，一旦真正自主，這些歐美軟件都得靠邊站。十年，再有十年。如果國內沒有好的產品拿出來，基本上，年輕人基本上不會再支持PC端的軟件和硬件。一句話，因為，他們不配。從此網遊，網吧，這些極可能會萎縮到目前的一成數量。因為年輕人已經十分厭惡一羣老傢伙，不停畫大餅，什麼玩意。任何人都不會拿出全部的青春，等待一羣騙子搞出真東西來。路子走錯了，沒人會可憐。

軟件領域的發展不能靠替代，替代僅僅是前提，而不是基礎。自成一體，基礎自控，體系完備，才是基礎。國產化率很高，就代表國內從教育到製造業，再到科研，再到學術，有個相對完善的體系。如果僅僅是套殼租用，不但不會完成國產體系建設，還會把原有的優勢破壞殆盡。一句話，昨天的高端，就是今天的中端，昨天的中端就是今天的低端。簡明扼要一點，就是落後就得準備面對別人的降維打擊。如果降維打擊確實存在，而熟視無睹，那麼，我們就有理由，認為你，在挖牆腳！DNA測序報告，顯示二人之間沒有血緣關係。你還拿着這份報告，説自己和它有血緣關係。開玩笑也不能這麼玩。這樣我們會很尷尬。再説了你能代表國產？你只能代表你自己，一代表不了我們，二代表不了將來的你。

自主，為什麼總是強調自主，就是因為自主可以隨便改變方向，路線，速度，角度等等。沒有自主，只能以對方為參照物，不停踩油門，剎車必然失靈。中望3D在VX內核上走的太久了，想回頭幾乎不可能。 本質上，中望如果有信心去開發全新內核（老杜沒有雷軍的魄力，重寫中望3D），它只會把二維軟件重組，以此為基礎，開發三維。問題是一開始就沒做。哪怕替換二維內核的想法也沒有。 很多事，一開始就註定結局，沒法改變。spaceclam就是一個證明。很多東西一旦僵化，沒法改變。因為真正有能力引導軟件開發的人才，不會喜歡跟着別人後面吃屁，這是事實。體系，架構，框架，源代碼一旦定型，基本上沒有太多的選擇能力。只能一路狂飆下去，直到翻車。沒有剎車的汽車，是不安全的。可以這麼理解，國產軟件一旦脱離80/90後的支持，基本上沒有發展的可能性。所以我説，已經晚了。而且目前社會上很多人一直在得罪80/90後。所以80/90後目前採取積極防禦的政策。不再為了哪個幾句打雞血的話，就往前衝。

所以，我其他本事沒有。就知道一點，軟件必須有體系。沒有體系，就沒有未來。沒有未來，這個軟件就是垃圾。沒人去用，也沒人去學。一個沒有未來的軟件，有誰去在乎？斷頭路，沒人會走。

本質上講，就是無法自主的軟件就是泡沫。不能否定它不存在，也不能寄望太高。不肯伏低做小，不肯放低姿態，不肯深耕土壤，永遠成不了參天大樹。如果沒有年輕人關注，他們就永遠沒有翻身的機會，年輕人是社會主要的變革力量。

千萬別再套殼貼牌，毫無意義。中國人就是窮也得有個窮樣，就是再卑微也得有個逼樣，這是祖傳下來的規矩。