靠消費拉動經濟增長？美國的精心誤導，如何成了主流共識？_風聞

2017年，鳳凰衞視對林毅夫教授做了一個專訪，在談到用消費拉動經濟增長時，林毅夫説了這麼一段話：

“過去一段時間，有一種説法説，我們投資拉動經濟增長不可持續，要改成消費拉動經濟增長，我覺得提出這個看法的人吶，不是不懂經濟，就是故意誤導中國。”

翻譯過來就是，非傻即壞。

老爺子為什麼這麼説？原視頻大家可以去網上查，今天我就跟大家聊聊這個事，如果主要靠消費拉動經濟增長，會是個什麼下場。一個國家想要發展，到底靠什麼？

在訪談裏，林毅夫提到了一個概念，叫勞動生產率，這就是經濟發展的根本性問題，大家能搞明白這個事的話，那很多事情一下子就看透了。

如果你學過經濟學的那些經典教材，一定看過這麼一句話，決定一國經濟發展和富裕程度的最關鍵因素，是勞動生產率。

也就是説，一個勞動力，在一個單位時間內，生產的東西越多，價值越高，那這個國家就越富裕。

我舉個例子。

浙江的大唐鎮，是中國襪業之都，全球三分之一的襪子都是那產的。2005年的時候，全鎮一共有20多萬從業人員，年產襪子90億雙。

到了2021年，大唐鎮的從業人員只有過去的一半，但年產量高達250億雙，漲了接近3倍，產值超過700億人民幣。也就是説，2021年的一個工人，頂2005年的6個。以至於你都不能説它是傳統的低端製造了。

波音有15萬員工，和大唐鎮差不多，去年產值至少4600億人民幣，一個人也頂6個大唐工人。

所以説，所謂的產業升級，包括髮展汽車、大飛機什麼的，都是表象，歸根到底，是勞動生產率的提高，這才是國家富強、老百姓收入增長的最根本原因。

那靠什麼提升勞動生產率呢？

假設你是一家生產三蹦子的老闆，那需要這麼做：

1、購買設備，建設廠房，這叫物質資本；

2、給員工培訓深造，提高業務水平，這叫人力資本；

3、玩命搞研發，提高技術水平，這叫技術知識；

剩下一個是自然資源，這就不是你能把握的了，但這關係到一個國家的整體生產率。

這不是我説的，而是我照抄西方經典的經濟學教材，曼昆《宏觀經濟學》的標準答案。

除了自然資源只能看命，其他三條總結下來就倆字：投資，一個公司需要這麼做，一個國家也一樣。

請員工擼串消費，能把生產率擼上去嗎？你就把竹籤擼得直冒火星子，也不行。大唐的襪子企業能有今天，也是十幾年來，生產線不斷自動化和數字化升級的結果。

所以對於一個要求上進的窮國來説，賺了錢之後，要把大部分收入都用來投資，提高生產率，這樣未來的收入才能不斷提高。

但這麼做必然會壓低消費，所以過去30多年，我們的私人消費佔GDP的比重，一直比較低。

那為什麼這些年，“唯消費論”幾乎成了共識呢？比如主持人在聽到林毅夫的説法後，立馬就問：“那（消費）這個也是一個主流的聲音”。

林毅夫曾當過世界銀行的副行長，據他觀察，鼓吹消費這事，最早是由美國財政部提出來的，然後國際貨幣基金組織的專家也繞世界嚷嚷，各路媒體一聽，都開始跟風，時間一長，很多人就信了。

我認同老爺子的説法。

很多國家就是被這麼忽悠瘸的，尤其是南歐、拉美、東南亞等國。

這些國家從農業轉製造業之後，一開始掙了點臭錢，但不集中國家力量持續投資，搞產業升級，而是迷信市場和消費，放任自流，比如東南亞諸國。像希臘、阿根廷這泡，那更是作死，靠借錢來促進消費，結果都陷入了債務危機。

甚至一部分“專家”也被洗腦了，當年有些國內的經濟學家就説，印度的發展潛力可比中國強多了，因為印度的私人消費佔GDP的70%，咱們是40%多。

然後就被人家印度啪啪打臉。

上一張圖，大家可以看到，從2002年開始，印度的GDP也是靠投資拉動的，居民消費佔比持續下降。

韓國更是一個典型，它的工業化是從1960年開始的，結果私人消費佔比也快速下滑，直到1989年之後，才基本保持不變。

但大部分國家就不這麼幹。

再上一張圖，這是1980到2008年，幾個亞洲國家的私人消費佔GDP的比重。 其中可以看到，印度和中國都在大幅下滑，但像泰國、馬來、印尼、菲律賓，就沒怎麼變，有的甚至還漲了不少。

所以這些國家都混得不咋樣，但中國直接起飛。

壓低消費搞投資，聽起來簡單，但做起來太難了，這需要強大的國家意志，以及國民的忍耐力，就算不被忽悠，大部分國家也做不了這點。

有的人這可能會説了，你這是鬼扯，看看人家美國，私人消費佔GDP的7成，投資才兩成，結果人家人均GDP 7萬美元，比咱們不知道高到哪裏去了？你怎麼解釋？

美國還真就是個完美的負面典型，我就以它為例，説明一下，單純靠買買買拉動GDP增長，到底是個什麼下場。

上三張圖，打爆這羣人的臉。

美國私人消費佔GDP的比重，從1981年前後開始瘋漲，一直到現在，在68%左右。也就是説，從那時起，美國人的消費就越來越猛，買的東西越來越多，所以大家都説，美國的GDP是由消費拉動的。

再上一張圖。也正是從1981年，美國的淨出口開始下滑，從那以後，年年貿易逆差，而且逆差不斷擴大。也就是説，美國進口的花費越來越多，出口的收入越來越少。

為什麼美國的出口不行了呢，主要原因是，從70年代開始，美國的製造業就慢慢萎了，一部分轉移出去，一部分被日本等國吃掉了。美國人當年為什麼要砸日本車，並制裁日本的半導體企業呢，就是因為在勞動生產率上被人家超了，只能玩陰的。

那進口比出口多，如果把錢都花完了，怎麼辦呢？

還能怎麼辦，借唄。

那咱們瞅瞅美國的債務，看能不能對的上。

美國的聯邦債務總額，在80年代之前緩慢增長，進入80年代之後，明顯提速，之後負債越來越多，一直借到今天這個熊樣。

一句話，不斷累積的貿易逆差，是美國債務高企的根源。

所以美國和阿根廷是一樣的，都是因為過度消費，陷入了債務危機。區別在於，一個爆了，一個沒爆。

美國之所以沒爆，是因為美元。我缺錢買東西，發債印錢就是了。所以過去的幾十年，美國的GDP增長，相當大一部分，就是靠發債消費撐起來的。

疫情期間，美國政府給老百姓直接發了至少1萬億美元的現金，讓他們消費。請問，這筆錢哪來的？

發債借的唄。

但代價是，那些持有美元的國家，財富就被不斷稀釋，而且還會被美元的加息週期收割，那真是敲剝天下之骨血，以奉我一國之淫樂。

過去各國是敢怒不敢言，畢竟薩達姆和卡扎菲的墳頭，震懾力還是很強的。現在一看，大毛反了，兔子被圍攻5年，硬是扛住了，有了頂雷大哥，這心眼都活泛了，於是中東、拉美、甚至連非洲今年都在到處串聯，考慮去美元化的事。

美國現在的債務困局，根本無解，只能拖延。因為要想解決債務問題，首先要解決貿易逆差，也就是多出口。所以奧巴馬、川普和拜登三屆政府，都在玩命搞製造業迴流，甚至刀架脖子逼人家過去開廠，比如台積電，但搞成什麼樣，不用我説了吧。

所以美國只能拖延，靠什麼？靠美元。這就是美國的死穴，一旦各國拋棄美元，那它印的錢只能自己花，結果就是內爆。

咱們現在就抓住了美國的這個軟肋，帶頭搞去美元化，並減持部分美債。所以現在着急的是他們，美國玩命想跟中國接觸，我估計肯定要談這倆事。

一句話，美國壞就壞在這個重消費、輕生產上，也就是不去提升勞動生產率，而是玩邪的，玩着玩着就玩脱了，結果就是，留給美國隊的時間不多了。

那消費就不重要了嗎？

非常重要，如果生產率上去了，但消費不足，貨賣不出去，那經濟必然衰退。

美國30年代的大蕭條就是例子。當時美國的工業和農業勞動生產率，都是全球最高的一檔，但股市崩盤，銀行倒閉，導致大量私人財富被蒸發，沒錢消費了。於是企業開始減產、裁員、壓低工資，這樣普通人就更不敢消費了，形成了一個惡性循環，這就導致了美國歷史上最嚴重的經濟危機。

所以對於一個國家來説，投資和消費缺一不可。投資是可以帶來生產率和競爭力的提高，但消費能力必須跟上，這樣老百姓的收入才能提高，經濟才能繁榮。

現在之所以都在提消費，是因為大家都不愛花錢，所以你要説消費重要，甚至在現階段是最重要的事，那一點毛病沒有，因為我們的生產力過剩了。

但誰要是污名化投資，説只有消費才能拉動經濟增長，那就是非傻即壞，因為咱們的全員勞動生產率，和發達國家相比，還算比較低的，提升空間還很大，從長期來看，肯定還是要靠投資。

那麼我最後説説，中國今後該怎麼走，也就是這幾年政策的解釋。

首先，以國內大循環為主，也就是大部分靠自產自銷。但這有個前提，那就是國產替代，也就是過去依賴國外的中高端產品，比如汽車、飛機、醫療器械、芯片啥的，要自己搞，儘量把錢留在國內，咱們自己掙，這樣經濟才能循環起來，老百姓的收入才能提高。那些花錢最多的東西，你都買別人的，那還循環個毛線。

現在除了芯片我們在等，這些高端產業的國產化都有了突破，甚至可以説，我們已經進入了製造業升級的爆發期：汽車出口咱們第一，造船業三大明珠，航母、郵輪和LNG船，都被咱們擼下來了，大飛機開始商用，光伏、動力電池什麼的就更不用説了。

這些行業，哪一個，不是靠國家和企業大把燒錢，投資砸出來的。

下一階段，就是核心部件，比如飛機發動機，以及各類工業設計和商用軟件，比如數據庫的國產化，所以現階段這些被外資佔據的細分中間產業鏈，以後就都是機會。

其次，我們會繼續依靠投資拉動經濟增長。但今後的投資，就不是像過去那樣，去搞鐵路、機場、公路這種硬基建了，這些已經差不多建完了。

我們在2018年之後，提出了“新基建”的概念，比如人工智能、物聯網、工業互聯網、大數據，雲計算等等，偏重於信息技術產業，希望能幫助各大企業，完成數字化轉型。尤其是AI，一旦有了重大突破，可以大幅提高勞動生產率。

而且投資主體會改變，未來國家投資的比重會降低，企業會成為投資主力， 底子打好了，自己折騰去吧。

同時，我們不會坐以待斃，而是主動出擊，去擴大東南亞、拉美、中東和非洲市場，帶着他們賺錢，培育我們的潛在市場，一帶一路不就是幹這個事的嗎？

其實，咱們現在的問題，還不是消費，而是信心不足。這也是我寫這篇文章的目的，希望能讓大家拋開那些繁雜的社會與經濟現像，比如失業率、債務等等，而是去看一個國家發展的本質，這就是：砸錢提高勞動生產率。我們非但沒被人忽悠，而是一直牢牢抓住了這根主線。

數據來源：國家統計局

咱們做的事，絕大部分國家做不到，就比如美國，製造業不行了，就去搞消費、金融。印度從2010年開始，私人消費佔比又上去了，莫迪天天在家推基建投資，每走一步都非常艱難。

只不過我們的轉型需要時間，什麼時候汽車飛機這些行業，能取代房地產的一部分，把GDP頂起來，那咱們的轉型就成功了，這肯定需要幾年的時間，但重要的事，時間站在咱們這邊。

（都看到這了，給兄弟點個讚唄，歡迎評論、轉發，鼓勵一下！）