錯案與訴訟證明主體品行不端——訴訟證據的故事（13）_風聞

證明主體的個人品行侷限，是造成冤假錯案的重要原因之一。

1987 年，美國奧克拉荷馬城軍事公園地區先後發生兩起住房偏僻的老年婦女被強姦並窒息而死的案件。前一名死者福勒 83 歲，後一名死者卡特勒 92 歲。罪犯沒有帶走任何財物，兩人牀頭都有打結的破布，電話線都在庭院外被破壞，體內均留有強姦犯精液，檢測均為 A+ 型。裹着遺體的被單上發現 3 根黑人毛髮。警察對附近街道進行地毯式搜查後，173 名黑人男子被詢問並列為嫌疑犯。其中對 24 人進行過頭髮檢查，23 名提供了血液樣本，其中米勒的血型為 A+，他是一個失業的空調修理工、吸毒者。警察通過長時間訊問，獲得了大約 12 小時長的錄音帶，認為米勒就是兩個案件的真兇，因為他知道只有殺手才知道的證據。奧克拉荷馬州地區檢察官梅西，是當地起訴死刑案件定罪最多的檢察官。他認為，米勒就是罪犯。毛髮專家認為現場提取的黑人毛髮與米勒的頭髮有某種聯繫，血清學家檢測其血型與現場精液的血型吻合，米勒被很快起訴到法院審判。儘管米勒在法庭上否認做過任何關於殺人的事，在錄音帶中和法庭上都申明他與警察談到的犯罪現場的種種細節，都來自從鄰居聽到的謠傳以及從新聞電視節目中的瞭解；儘管辯方證人證實許多人都知道檢察官所認為的只有兇手才知道的“兇手從後門進出”的犯罪細節，但是，由 12 名白人組成的陪審團還是認為米勒有罪，法官判處米勒 2 次死刑附加 725 年有期徒刑。

在米勒被拘留並進行了 12 小時的錄音後，也就是地區檢察官梅西宣佈“危險在該社區解除”後，該地區又發生了兩位在偏僻房屋居住的老婦人被從後門破門而入的男子強姦的案件。罪犯沒有帶走任何財物， 兩人牀頭都有打結的破布，電話線都在庭院外被破壞，體內均留有強姦犯精液，檢測均為 A+ 型。兩名婦女都是 70 多歲，因尚能忍受胸部擠壓而在強姦中倖存。其中一名婦女拔出手槍猛擊兇手頭部，但手槍被兇手奪走。這次發案後沒幾天，一名叫洛特的男子在街上被警察攔住，並從他身上搜到一支以被害婦女的名字登記的手槍，而且洛特的指紋與在一名被害人房間內發現的指紋同一。在米勒被檢察官宣佈為軍事公園的強姦犯和殺人犯後的第 6 個月，檢察官對洛特秘密進行了血型檢測，他的血型與 4 位老婦人被強姦案件所遺留精液的血型一致，洛特對強姦 2 名70 歲婦人的犯罪認罪。但是，檢察官並沒有將這4 個被害人的案件併案， 也沒有撤銷對米勒的強姦殺人指控，並且是由同一名檢察官艾伯特負責對米勒和洛特的分別刑事指控。檢察官艾伯特在米勒案件聽證會上，因為要到另一個審理洛特的法庭去而不得不建議米勒聽證會休庭，洛特在法庭上當庭認罪。艾伯特檢察官此時感覺到，洛特才應當是指控米勒所犯罪行的嫌疑犯。因此，艾伯特檢察官從米勒案退出，將案件移交檢察官埃利奧特和梅西。更重要的是，米勒一案的陪審團始終都未聽説洛特與強姦犯、與米勒具有相同血型，也不知道洛特可能比米勒有更大的犯罪嫌疑。

州上訴律師彼得斯承擔了米勒的上訴辯護工作。她發現：一是當初進行毛髮檢查的 24 人中，那個唯一未提供血液樣本的人就是洛特。二是經 DNA 的 PCR 技術檢測，證明對 2 名婦女實施強姦的人都不是米勒， 而且證明了洛特是真兇。三是檢察官埃利奧特始終堅持米勒因為談到了只有兇手才知道的細節，所以肯定是兇手，但在米勒被訊問期間 2 次被帶到犯罪現場。四是對於在犯罪現場提取的罪犯內褲上的 FL 牌橡膠裝飾物，米勒完全沒有記憶，在被反覆問到什麼東西遺留在現場時，米勒從衣物、工具、手套、小刀等，直到最後猜到內褲後，即被警察鎖定這一細節。五是檢察官認定米勒是“自認其罪”，但在其供述中米勒對大量的細節都作了錯誤的描述：案發地沒有任何物品被盜，而米勒説盜竊了珠寶、電視、收音機；被害人身上並無刀傷和流血，而米勒説兇手用刀戳了一個被害人很長時間直到她渾身是血；當時米勒是 27 歲，被害人分別是 83 歲和 92 歲，而米勒説被害人是中年比他自己大幾歲；被害人是因年紀過大在被強姦時胸部受壓窒息而死，頸部沒有傷痕，而米勒卻説被害人是被枱燈上的電線勒死，等等，甚至講出一些現場完全不存在的、莫名其妙的細節，比如米勒説兇手將自己的小刀留在房內的地板上，留下一隻鞋，將被害人的衣服撕破了之類。即便這樣，彼得斯仍然沒能説服檢察官和法官。地區檢察官認為“偵探錄音帶上米勒先生自己的陳述是指控他的有力證據”，“DNA 實驗不能抹去米勒先生關於他自己犯罪的陳述。”到 1997 年，米勒仍然被監禁服刑未能無罪釋放。米勒的親屬萬般無奈，又向艾薩克森律師求助。艾薩克森律師與助手們一起，將審訊錄音全部整理成文字，邀請在“自認” 其罪方面最權威的犯罪心理學家奧法謝進行分析後，奧法謝認為，米勒的供述連一個偽造的“自認”都算不上，因為幾乎沒有關於犯罪的任何原始信息。同時，對米勒進行是否有過犯罪的測謊器測試，並且順利通過。艾薩克森律師再次向法院遞交米勒無罪釋放的申請。幾周後，地區檢察官辦公室放棄對米勒的所有指控。1998 年 1 月， 米勒被無罪釋放。再過幾個月後，檢察官埃利奧特被選舉為奧克拉荷馬州的一名法官，而他的老闆梅西，則仍然自誇擁有讓死刑案件定罪的最高記錄。

然而，善良的人們都還不知道的是，在此之前還有一個令人心生畏懼的、可能毀掉米勒無罪釋放希望的交易，是由檢察官埃利奧特自己説出來的：他與洛特的代理律師達成了辯訴交易，只要洛特出庭指認米勒作為望風人或參與人蔘與了犯罪，便可以免於洛特判處死刑，“30 或 40年他就能出獄。”但是洛特“他坐在我辦公室搖頭，一直搖頭。”由於洛特拒絕交易，檢察官埃利奧特只得決定不再指控米勒。埃利奧特作為一名檢察官，其在履職活動中的行為是可恥的，在品行上的低劣和下作甚至還不如一名在押罪犯的洛特。而這位檢察官和還有一些檢察官和法官的種種劣行，使米勒這個無辜者生生被監禁了 10 年。當然，檢察官埃利奧特也罷、梅西也罷，都不過是一個證據利益人而已。只是他們所追求的證據利益，實在只是一點個人的蠅頭小利：檢察官埃利奧特想升級為法官需要勝訴，檢察官梅西要保持本地區指控“死刑案件定罪的最高記錄”也需要勝訴。只是，他們追求證據利益的做派是醜惡的，是一種為個人私利而視他人的生命和自由如草芥的醜惡，實在是令人噁心。