兩部門決定對鎵、鍺相關物項實施出口管制，如何看待這一舉措？_風聞

1、布林肯沒有獲得中方邀請，雙方協商決定：訪華。

布林肯訪華之後，大概率是私密場合，對中方進行了很大讓步，不然不會在最後即將離開中國時刻，被頂格接見。

但在公開場合，布林肯依然對中國“做硬事、説硬話”。

2、耶倫相對比布林肯，對華態度顯然要温和一點，雖然他們都屬於對華鷹派。

耶倫也延續了布林肯的慣例，中方沒有用“邀請”字樣，而是“中美雙方協定”。

耶倫不是外交部門，耶倫當了4年美聯儲副主席、4年美聯儲主席，然後轉任拜登的財政部長。

可以説，金融領域、經濟領域是耶倫的主要探討話題。

美國現在最大的經濟隱患，就是“美國國債”，耶倫來中國，不談論美國國債，顯然不可能。

但中國在“民間輿論”一致不願意購買美債的情況下，即使“交換利益”，中方答應購買一定數量的美債，也會半遮半掩的偷偷進行。

3、美國現在其實手裏的牌，非常有限。

但中國交往，美國想自己製造出來“更多的牌”，於是就跟荷蘭聯合起來，要對DUV光刻機，也在2023年9月1日開始，禁止向中國出售（更先進的EUV光刻機，早就禁止了）。

中國也學會了“師夷長技以制夷”，中國也自己製造出來“一張大牌”，從2023年8月1日開始，限售鎵、鍺等金屬相關物品。據説，這兩種金屬物品，主要應用在軍事領域。

4、中國跟美國的關係，確實是“邊打邊談”了。

美國在私密場合，可能對中國下跪，但公開場合，叫囂對付中國，那是異常的囂張。

美國如果一直這種臉色、姿態，中國限售鎵、鍺這種措施，可能依然還會進行。