在討論社會問題時，不要把“我覺得”當成真理，也不要把自己的目光禁錮在鍵盤之上_風聞

【本文來自《涼菜攤的孩子上清華，戳破了寒門難出貴子的謊言》評論區，標題為小編添加】

需要指出兩個問題：

1. 是寒門難出貴子，不是不出貴子，以及寒門出貴子在事實上是越來越難。

2. 嚴格來説，把這個家庭形容為寒門的，怕不是沒見過寒門。

以我外甥女就讀的學校為例，她們班中那些經濟條件不太好的孩子中，他們的父母為了生計長年在外地打工，基本都是由爺爺奶奶帶着，絕大部分成績都很糟糕。他們缺少必要的家庭輔導，以及平時的學習時間也不充裕，很多孩子在家都要承擔家務，這些孩子將來的路註定不會太好走，至少學習這條路已經比別人要窄上許多，可能也會短上許多，他們很大概率需要通過其他方式去改變一些事，當然，也許什麼也改變不了。

這些孩子中，雖然申請了國家補助，但看他們家長羣裏的聊天信息，一到需要交校服費、課後延時服務費等各種費用時，總會有幾個家長請班主任多寬限幾天，因為過幾天才能拿到工錢，有些甚至需要使用某寶借貸。

按道理 ，夫妻雙方均外出務工，加起來每個月怎麼着都有一兩萬塊的收入，但刨去房租、伙食、以及給父母的生活費（這些家庭的父母輩基本沒積蓄，所謂的社保兜底幾乎可以忽略）甚至是父母、孩子（最近兩年孩子好像普遍 都特別容易生病，很普通的治療都大幾百上千塊）的醫療支出，所剩就不會太多，甚至可能不會剩下什麼。

如果一方是在建築行業打工的話，情況還會更嚴重一些，建築行業按工時結錢，如遇降雨、大風、極高温天氣等無法出工的，那一天就沒錢，以及建築行業大部分都是“年薪”制，即年底才會結錢。

甚至以上描述的那些情況，嚴格來説都可以不劃入所謂的“寒門”，與真正的“寒門”相比，他們頂多只能算作是“家庭條件困難”。

而與之對比的，把涼菜攤老闆的家庭形容成寒門，其實是有點矯情，有點故作呻吟。

每每參與這個話題時，我總是不由自主地想起我家鄉前幾年那個“為避免鞋子磨損無鞋可穿而光腳步行上學最後考上清華”的案例，但這畢竟是極少數，這些“極少數”的案例散發的光芒掩蓋了絕大部分“寒門”的真實境遇，以致入不了大眾的“法眼”。

討論問題時，我們最好還是把“案例”與“普遍現象”之間的關係搞清楚：美國的那個“蓋子”從大學退學後成了世界首富，但正常人都不會得出“從大學退學後就能搞很多錢”或者“從大學退學將來的人生有正向作用”的結論。

我們在討論社會問題時，不要把“我覺得”當成真理，也不要把自己的目光禁錮在鍵盤之上，要多出去看看，多觀察觀察，多與不同的人做交流，否則我們便沒有資格嘲笑“何不食肉糜”。