甘地的優點，魅力是什麼？_風聞

最近想了解一下甘地，搜了一下發現都是對他的批評，我認為一個人一定有優點有缺點，尤其是一個影響力這麼大的人，一定有他的魅力所在，希望大神可以介紹一下甘地的優點，讓我能結合對他的批評更全面認識甘地。

甘地的卓越之處在於，他看到了“統治”二字的本質，並且從本質出發，給了廣大被統治者一條迂迴但有效的反抗之路。

甘地的思路其實説起來也非常簡單，任何統治要想長期維繫，都必須要從統治行為中獲益，就算統治者本人無慾無求也一樣，否則統治本身無法維繫。

而統治者的收益，都來自於對被統治者經濟價值的盤剝。

於是重點來了，還有什麼辦法比消除被統治者的經濟價值，能更有效的瓦解統治行為？

而當消除被統治者的經濟價值這種行為，來自於被統治者自身時，這種反抗將勢不可擋。

切不要因為非暴力不合作是“非暴力”的，就認為這種這種策略軟弱無力，恰恰相反，甘地的這個思路非常狠辣，因為他繞過紛紛擾擾，直擊統治行為的本質，從根本上開始瓦解和摧毀統治行為，並且把這種反抗行為的成本最小化，方法最簡化，門檻最低化，易學好用，老幼咸宜，文盲都可以輕易上手。

天下事，怕就怕成本二字，非暴力不合作，是用一種成本低到可以忽略不計的方式，巨量提高統治者的統治成本，使其統治軟化並瓦解，這叫“非暴力不合作”？錯，這是一種對統治行為緩慢但高效的屠殺。

實際上自然界中最高效的事物往往都不是驟然和劇烈的，而是持久且連綿不絕的，比如地質結構的形成往往以億萬年為計量單位，氣候變化緩慢到不易察覺但堅決到不可阻擋，鵝卵石在被磨去稜角前經歷了千萬年的碰撞。

人類歷史上最成功的種族滅絕是美國對印第安人的滅絕，美國人沒有開毒氣室，也沒有發動幾十上百萬人的全面會戰，更沒有搞集中營，而是花了上百年時間，徐徐用力，久久為功，日拱一卒，全民參與，終於成功有效的改變了北美大陸的種羣結構，做到了小鬍子沒能做到的事。

甘地意識到了這一點，並進行了實踐，非暴力不合作看似消極，被動，緩慢，但要注意，它對統治者造成的每一分損耗都是切實有效且不可逆的，而且由於人類社會是一個多維度聯動的複雜系統，隨着運動的擴散和參與者的增加，其威力成指數級增長。

一個人擺爛，那是養生，一羣人擺爛，那是抗爭，成千上萬人擺爛，那是改天換地的力量。

而最要命的是，非暴力不合作運動幾乎是無解的，它低成本，迴避直接對抗且高度去中心化，去動員化的特徵，導致統治者對這種行為幾乎無計可施，就像和一團煙霧打架，你一拳出去，打在煙霧上，煙霧被衝散，然後又慢慢聚攏，最後一點一點讓你窒息。

有人説，非暴力不合作，只需要統治者把被統治者當人看，然後以工代賑就能解決，這可真是貽笑大方了，首先統治者能把被統治者當人看本身就是一個不存在的前提，古代統治者的眼裏，被統治者是牲口，現代統治者眼裏，被統治者是統計數字，這種情況下你竟然要求統治者把被統治者當人看，這不是強人所難嗎？

其次，就算你把我當人看了又如何？你把我當人看是你的事，我擺爛是我的事，你把我當人看難道我就不擺爛了？錯，你把我當人看只是進一步降低了我擺爛的成本而已，我高興還來不及。

最後，以工代賑和非暴力不合作從來就是並行不悖的，而且以工代賑行為甚至進一步降低了非暴力不合作的成本，增加了統治成本，比如你組織以工代賑，讓我兩天干完的活，我絕不一天干完，三天干完是基礎，四天干完算優秀，力爭拖到五天，這對我來説沒有任何損失，反正又不是我發工資。

尤其要命的是，你甚至連個帶頭的都找不到，因為這麼做是被統治者自發的，甘地可不是帶頭的，他只是提出了這種想法的眾多參與者之一，你把甘地斃了也沒用，你斃了甘地，其它人該擺爛照樣擺爛，你總不能把被統治者殺絕了吧？不然你統治誰去？

這個策略還有一個高明之處——它留下了退出機制，允許統治者在統治難以為繼後和平離場，所謂圍三闕一，它避免了統治者被逼到角落裏後困獸猶鬥，狗急跳牆，它給失敗的統治者留下了一條體面的出路，進一步降低了社會變革的成本，可能有些人認為這麼做的結果是“革命不徹底”沒有徹底斬草除根，但它大幅提高了社會變革的成功率，還防止了統治者迴光返照，瓦解了反撲，和歷史上無數次由於太過徹底而引發劇烈反撲，最後反不如初的革命相比，很難説到底誰更徹底。

要説甘地有什麼優點，那就是他的思想非常有嚼頭，比如非暴力不合作，屬於那種乍一看很愚蠢，很消極，很被動的策略，但隨着閲歷增長，視野開闊，深思之後你會越來越發現其中的精妙之處，最後發現這其實是一座其貌不揚但胸懷寰宇的富礦。

更不可思議的是，你甚至可以現在就親手實踐起來，沒有任何成本，沒有任何門檻，風險約等於零，甚至不需要你具備以往的反抗行為所必須的諸如勇氣，信念，堅定等必備的心理素養，你只需要讓自己慢下來就行。

非暴力不合作，並不需要你跟甘地一樣，去穿土布，吃粗鹽，脱離社會，脱離現代文明，那是刻舟求劍，是cosplay，沒有意義，真正重要的是領悟其中的精髓——以低成本方式拉高統治者的統治成本，降低統治者的統治收益，拒絕配合統治者的統治行為，從而使其統治難以為繼。

只要按照這個大方向去做，任何行為都是非暴力不合作的，它沒有統一的模板，沒有固定的行為方式，隨性自由，百無禁忌，你甚至不需要擔憂你的行為有沒有生效，因為就算全世界只有你一個人在擺爛，但降低精神內耗，修身養性的好處你個人是實實在在的吃到了，你還有什麼不滿意的呢？你用不着去鼓動和號召，那樣反而違背了去中心化的初衷，這種行為本來就是隨喜功德，講究一個量力而行，當其它人看到他們忙出了胃潰瘍，而你又吃了一罐鹹鴨蛋黃醬時，給他們一點時間，他們自會找到正確之路。