法國暴亂，敲響美國的喪鐘：白宮輸出的顏革，最終可能席捲美國內_風聞

目前，因6月27日法國南泰爾警方射殺一名17歲阿爾及利亞少年導致的法國全國大規模騷亂已經延宕一週，根據法國媒體的消息，7月2日白天到夜間，法國全國情況有所好轉，被焚燒的車輛，被搶劫的商鋪，被抓捕的暴徒數量都有所下降，當然這也是因為大家玩爽了鬧夠了，反應過來的商鋪老闆都把商鋪大門關上，導致沒什麼可搶可燒的導致的，法國警方在行動中出了重拳，甚至動用了實彈鎮暴也是一個關鍵性的因素，此外還有消息説，法國準備在7月3日晚上正式關閉網絡，在全國範圍內實施恢復秩序的行動，看來是打算徹底解決問題了。

面對此次法國最近20年來最大規模的全國性暴亂，網上説法不一，有人認為是因為法國經濟狀況轉壞所導致的結果，可實際情況是法國國內的經濟情況雖然説不上好，但是相比隔壁的德國和英國來説，倒也還能説得過去；有人認為是法國國內阿爾及利亞族羣、非洲族羣和本土的白人族羣矛盾激化導致的結果，可實際情況是參加零元購打砸搶的除了阿爾及利亞裔，還有不少是跟在後面湊熱鬧的法國本土白人，甚至還有白人在社交媒體上曬出了自己的零元購戰果。

此外還有個説法，認為此次法國國內鬧成這個德行，其實就是美國故意製造的顏色革命，持這種觀點的人認為，法國今年以來在烏克蘭問題上態度軟化，而且跟中國走得還越來越近，今年第一個訪問中國的大國領導人可不就是馬克龍嘛，回國之後，馬克龍態度大變，在俄烏衝突的問題上，北約存廢的問題上，歐洲前途的問題上全部都在和美國唱反調，既然如此，那美國自然就要想方設法地給馬克龍點顏色看看，搞出這樣一場顏色革命對於美國來講合情合理。

同時，在此次暴亂中，美國的社交媒體起到了關鍵性的作用，這是不可否認的，連馬克龍自己都説，上街暴動的年輕人受到了社交媒體的不良影響，縱觀推特，臉書，電報和油管等媒體，一點開法國的內容，連篇累牘地就開始給你推送各種暴動的消息和動態，形成了傳媒的迴音壁效應，暴徒的聲音在其中被無限放大，無限放大之後又變成了一股橫行霸道的洪流，而在前幾天推特意外地因為某些因素宕機之後，當天法國的暴動強度有所下降，也證明了這一點。

法國的此次暴動是否真的是美國一手導演的顏色革命呢？可能性不大，畢竟顏色革命嘛，按照北非和中東一系列國家的顏色革命，最終的目標基本上都是把現在這個政府給攆下台，然後換一個對美國有利的政府上台，否則如果現有的政府能撐過去，後面必然會搞出各種針鋒相對的操作來抵消顏色革命的影響，其結果就是導致顏色革命後的政府統治反而更加穩固，最典型的代表就是敍利亞和白俄羅斯，這就是典型的顏色革命沒搞成，結果政府撐過去後更加反美了。

如果美國的想法是想利用顏色革命來搞小馬哥，把小馬哥搞下台，比如在法國憲法框架內提前舉行大選什麼的，那就必須看一看法國國內目前的政治分野是怎樣的，很可惜的是，法國目前的狀態其實和俄羅斯是有點像的，小馬哥已經是相對來説非常親美的一股勢力了，當然也不是説親美，而是起碼不太反美，能夠容忍美國在歐洲的現狀。

而小馬哥之下的兩股勢力，一股是左翼的梅朗雄，另一股是右翼的勒龐，這兩股勢力相對於馬克龍來説，沒有一個對美國感冒的，而且此次法國暴亂，主力是法國國內的阿爾及利亞人和非洲黑人，這兩個族羣人數比較多，比如阿爾及利亞人在法國國內有六百多萬，非洲黑人有二百多萬，但是法國國內的本土白人還是佔據主流的，有五千多萬人。你利用少數族裔搞事試圖掀翻馬克龍政府，迫使馬克龍辭職或者提前舉行大選，那麼必然是右翼的勒龐可以利用這股風潮，將絕大多數法國本土白人的怒火引向少數族裔，到時候馬克龍下台，上台的大概率是勒龐，而勒龐對俄羅斯的態度大家有目共睹，如果勒龐上台的話，美國還不如維持現有馬克龍在台上的局面，因此，説此次法國國內暴亂是美國的顏色革命，咱覺得不太符合事實。

但是不管咱們承認不承認，這次法國暴亂，從長相來看跟顏色革命未免也太像了，這是為何？咱的觀點，這可能就是美國無法控制的顏色革命了，其實顏色革命從十幾年前開始發端，發展到現在，已經有了一整套非常成熟的流程，怎樣利用一個看起來似乎不太起眼的小事作為發端，利用社交媒體引爆，在沒有外力介入的情況下，社交媒體自己的算法就可以給特定人羣反覆推送相關視頻和報道，到這一步，其實顏色革命的種子已經在泥土中萌發出來了。

等着大家開始上街，和警方發生衝突的時候，那就是另外一套流程了，上街之後你不是要跟警察對抗嗎，不是要跟傳媒打交道嗎，不是要學習怎樣規避警方的監控嗎，各種美國的什麼基金會，NGO的培訓教材，網上到處都是，下載下來自行學習一番就什麼都會了，焚燒車輛，打砸商店，建設街壘，構築路障，使用煙花和磚頭毆打警察，想學什麼都有，包教包會；你不是要對外宣傳嗎，甚至都不為了對外公佈真相，單純是為了你自己的流量、讓你變成網紅，好辦，一整套拍攝手法，宣傳手法，用怎樣的拍攝技巧能夠吸引眼球，用怎樣的關鍵詞可以觸發社交媒體的推薦算法，全部都給你安排的明明白白的；如果警方給你斷網了怎麼辦，暗網上現成的各種顏色革命軟件和不依賴4G網絡的通訊系統，叫你可以不依賴國家的互聯網打造一個顏色革命的指揮和通訊網絡，如果可以的話，我們可以把它命名為一整套顏色革命大禮包，你想從裏邊找出來什麼都有，跟着學，你也可以發起顏色革命。

所以，此次法國國內暴亂，事實上就意味着，美國十幾年前一力主導的顏色革命，由於網絡技術擴散，和顏色革命本身就相當去中心化的特點，事實上已經從只有國家才能掌握的屠龍術變成了每個人都可能拿來擺弄兩下的屠龍刀了，湊巧的是，正因為顏色革命本身是去中心化的，每個人都有可能成為一個節點，反而導致在顏色革命過程中，每個人不一定需要掌握全部的鬧事技巧，你知道怎麼建築街壘，我知道怎麼對付警察，他知道怎麼打砸搶，他知道怎麼拍視頻搞宣傳，這就夠了，大家混合起來就是一股洪流，法國的這次國內暴亂，你説他跟美國有關係，起碼美國政府可能沒這個打算，但是你説他跟美國沒啥關係，這屠龍刀不就是美國給出去的嗎？

更妙的是，由於顏色革命很大程度上是依賴於美國的網絡和信息霸權導致的，而美國的這個網絡和信息霸權，事實上也在美國國內存在，那麼這也就意味着，顏色革命這種屠龍刀，是完全有可能反噬到美國自身的，尤其是在美國國內政治逐漸極化，政治矛盾越來越激化的情況下，稍有不慎就有可能出現類似於法國這樣的顏色革命洪流，實際上，2020年的弗洛伊德事件已經成為了美國版本顏色革命的預演，類似事件以後會不會出現，會不會把美國國內炸的粉碎，咱們還真的不知道。

本文由公眾號「利刃號」（ID：lirenjunshi）原創

原文鏈接：https://www.toutiao.com/article/7251516643833250343/