法國騷亂，美帝最無奈的悲歌_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-07-04 07:22
出處 | 有理兒有面
連日來，法國騷亂愈演愈烈，多個城市捲入，暴力襲擊事件層出不窮。
起因大家都有所瞭解，6月27日，法國非裔青年內爾駕駛一輛黃色奔馳汽車違反交通規則，被兩名警察攔下，之後因為“沒有遵守警察的指令”被當場槍擊死亡。
經媒體報道，此事件迅速引發社會關注，媒體指責警察對內爾“非法謀殺”，隨後事件開始發酵並走向惡化。
儘管涉事警察以涉嫌故意殺人罪被拘捕，但還是難以平息民眾的怒火，騷亂愈演愈烈。
在巴黎，購物中心被搶，市政廳被燒；
在馬賽，槍支被哄搶；
在亞眠，圖書館被焚燬；
在里昂，警察局被洗劫；
現在的法國，到處火光沖天，到處打砸搶燒，到處都是“零元購”！
這樣的場景，知道的人知道，這裏是法國，不知道的還以為是戰火紛飛的烏克蘭。
説到這，可能有人會問，法國為什麼會發生騷亂？
這與法國特色移民政策脱不開干係。
法國是移民較多的國家，特別是非裔羣體較多。法國純種白人約佔43%，黑白混血種族約佔33%，完全黑人約佔19%，其他種族約佔5%，人口結構趨向“黑化”和“多元化”。
然而，部分移民因自身條件所限，融入不了法國社會，基本上處於失業狀態。遊手好閒的他們，經常鬧出點事來。
由於他們多半住在巴黎的郊區，因此被法國人冠以“郊區青年”的名號。
隨着“郊區青年”的增加，法國犯罪率也在不斷提高，這也是法國近年來，頻頻出現種族歧視問題和遊行示威的原因之一。
於是，很多人簡單認為，“郊區青年”是引發此次騷亂的導火索。
然而，這種説法雖然有道理，但不全面，也不是根本原因。
那麼，什麼才是引發這場騷亂的根本原因呢？
讓我們抽絲剝繭，把時間往前撥，便會發現這類事件在法國早有先例，甚至連劇情都驚人的相似。
2005年10月27日，也是在巴黎郊區，也是非裔青年，也是非法移民，為了躲避警察盤查，意外觸電身亡。
最終引發了騷亂，多個城市捲入，法國不得不啓動全國“緊急狀態”。
事件發生時，人們紛紛對法國的移民政策不滿，對種族歧視不滿，對警察執法不滿。
但隨着事件的發展，人們逐漸醒悟，背後的真相，絕不簡單。
因為那段時間，時任法國總統的希拉剋正在帶頭搞《歐盟憲法條約》，此人奉行戴高樂主義，特立獨行，美國人非常不喜歡他。
希拉剋竟然不買美國那包“洗衣粉”的賬，反對出兵伊拉克，還準備搞憲法條約，讓歐洲融為一體，這還了得，於是，美國發火了，法國騷亂了。
有了前車之鑑，大家是不是覺得法國目前的騷亂，背後也不簡單。
當然！
看看馬克龍近期做了哪些美國不喜歡的事，説了哪些美國不喜歡的話，就一目瞭然了。
在盟友關係上，法國不想當美國的附庸，要搞戰略自主。
在對華“脱鈎斷鏈”上，法國不認同美國的做法，並在行動上加強同中國的經貿往來。
在俄烏衝突上，美國要鞏固霸權，收割歐洲，法國則傾向和談。
在台灣問題上，美國要利用台灣問題搞中國，馬克龍明確表態“歐洲應避免被捲入其中”。
這些，都是美帝所不能容忍的。
還有更讓美國生氣的，馬克龍竟然表示要參加金磚峯會。
最近一堆國家表示要加入金磚國家，還要去美元化，就夠讓美國着急上火的了，結果你法國作為G7成員國，西方陣營，居然聲稱要加入，是何居心？
就憑這一點，不給你馬克龍一點教訓，你還認我美國這個“大哥”嗎？
於是，在6月20日法國外交部長宣佈法國欲參加金磚集團首腦會議後一週內，法國暴發騷亂。
從法國騷亂後美國媒體的反應，也可以看出美國的態度。
7月1日，美聯社發表文章，題為“法國槍擊事件表明，在與種族主義和警察暴力（執法）作鬥爭問題上，美國並不孤獨”。
這是在拿法國的傷疤來安慰自己呢？
7月2日，法國BFMTV電視台發推稱，美國媒體“正饒有興趣地關注法國局勢”，並從中看到與此前震動美國的“弗洛伊德案”的相似之處。
這是興致勃勃拿法國搞案例分析呢？
美國《紐約時報》、美國有線電視新聞網（CNN）、福克斯新聞台更是傾巢出動，滾動循環播放法國騷亂畫面。
這真是隔岸觀火，看熱鬧的不嫌事大。
除了媒體，我們還可以看到，部分美國政客及網民使用#法國陷落標籤，把法國混亂的一面，推上推特熱榜。
法國知道是美國在捅他刀子嗎？
當然心知肚明！
法國國家情報局聲稱，有足夠證據證明美國幕後操縱法國南部的騷亂，情況已經上報馬克龍。
至於法國情報局掌握了什麼證據，媒體認為現在還沒到公開的時候，馬克龍是否會根據線索來認定美國幕後操縱一事，尚未可知。
説到這，可能有人會認為，有美國搞鬼，法國騷亂將愈演愈烈，馬克龍可能位置不保。
其實並不盡然。
還記得去年法國大選嗎？
當時的投票結果是，馬克龍27.84%，勒龐23.15%，梅朗雄21.95%。
這三人對美國啥態度？
先説勒龐，她可是普京的小迷妹，強力親俄派，對北約和歐盟，簡直是深惡痛絕，天天叫囂着，我們要退出北約，我們要退出歐盟，簡直把美國氣得暴跳如雷。
再看梅朗雄，他是法國政壇上，著名的親華派。
當美國拉法國入夥“印太戰略”時，梅朗雄公然叫板，這關我們屁事？
在台灣問題上，他回懟美國，這是中國內政！
不僅如此，梅朗雄也是把“退出北約，退出歐盟”天天掛在嘴邊，吵得美國頭都大了。
相比之下，至少馬克龍還沒喊出退出北約！退出歐盟！這種“忤逆”的口號。
令人啼笑皆非的是，不怎麼“聽話”的馬克龍竟然成為了美國的不二選擇。
另外兩人，不管誰上台，只會讓美國更加頭疼。
説到這，這場法國騷亂的結果也就不言而喻了吧，也就是讓子彈飛一會，給馬克龍一個教訓，亂不起來。
我們可以看到，從法國騷亂中折射出的，是美國最無奈的悲歌。
為什麼這麼説？
美國對馬克龍滿意嗎？
不滿意。
但能搞倒他嗎？
不能。
不光法國如此，德國也是這樣。
美國對朔爾茨滿意嗎？
不滿意。
但能搞倒他嗎？
也不能。
因為把德國總理朔爾茨搞下台，如果上台的是反美的德國選擇黨，美國更是得不償失。
之前，美國想要換誰，可是説一不二。
現在呢？有些人，美國明明不喜歡，卻非他不行。因為沒得選了。
為什麼會這樣？
美國吃相難看，不管是盟友還是非盟友，都不放過，得道多助失道寡助，美國把大家的利益都侵佔了，還會有真正的朋友嗎？
説到這，大家就明白為什麼要説法國騷亂是美帝最無奈的悲歌了吧。
現在的美國，除了扮演“攪屎棍”的角色，到處搗亂，還能幹什麼？
圖片源自網絡