法國騷亂,美帝最無奈的悲歌_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-07-04 07:22
出處 | 有理兒有面
連日來,法國騷亂愈演愈烈,多個城市捲入,暴力襲擊事件層出不窮。

起因大家都有所瞭解,6月27日,法國非裔青年內爾駕駛一輛黃色奔馳汽車違反交通規則,被兩名警察攔下,之後因為“沒有遵守警察的指令”被當場槍擊死亡。
經媒體報道,此事件迅速引發社會關注,媒體指責警察對內爾“非法謀殺”,隨後事件開始發酵並走向惡化。
儘管涉事警察以涉嫌故意殺人罪被拘捕,但還是難以平息民眾的怒火,騷亂愈演愈烈。

在巴黎,購物中心被搶,市政廳被燒;
在馬賽,槍支被哄搶;
在亞眠,圖書館被焚燬;
在里昂,警察局被洗劫;
現在的法國,到處火光沖天,到處打砸搶燒,到處都是“零元購”!
這樣的場景,知道的人知道,這裏是法國,不知道的還以為是戰火紛飛的烏克蘭。

説到這,可能有人會問,法國為什麼會發生騷亂?
這與法國特色移民政策脱不開干係。
法國是移民較多的國家,特別是非裔羣體較多。法國純種白人約佔43%,黑白混血種族約佔33%,完全黑人約佔19%,其他種族約佔5%,人口結構趨向“黑化”和“多元化”。
然而,部分移民因自身條件所限,融入不了法國社會,基本上處於失業狀態。遊手好閒的他們,經常鬧出點事來。
由於他們多半住在巴黎的郊區,因此被法國人冠以“郊區青年”的名號。
隨着“郊區青年”的增加,法國犯罪率也在不斷提高,這也是法國近年來,頻頻出現種族歧視問題和遊行示威的原因之一。

於是,很多人簡單認為,“郊區青年”是引發此次騷亂的導火索。
然而,這種説法雖然有道理,但不全面,也不是根本原因。
那麼,什麼才是引發這場騷亂的根本原因呢?
讓我們抽絲剝繭,把時間往前撥,便會發現這類事件在法國早有先例,甚至連劇情都驚人的相似。
2005年10月27日,也是在巴黎郊區,也是非裔青年,也是非法移民,為了躲避警察盤查,意外觸電身亡。
最終引發了騷亂,多個城市捲入,法國不得不啓動全國“緊急狀態”。

事件發生時,人們紛紛對法國的移民政策不滿,對種族歧視不滿,對警察執法不滿。
但隨着事件的發展,人們逐漸醒悟,背後的真相,絕不簡單。
因為那段時間,時任法國總統的希拉剋正在帶頭搞《歐盟憲法條約》,此人奉行戴高樂主義,特立獨行,美國人非常不喜歡他。
希拉剋竟然不買美國那包“洗衣粉”的賬,反對出兵伊拉克,還準備搞憲法條約,讓歐洲融為一體,這還了得,於是,美國發火了,法國騷亂了。

有了前車之鑑,大家是不是覺得法國目前的騷亂,背後也不簡單。
當然!
看看馬克龍近期做了哪些美國不喜歡的事,説了哪些美國不喜歡的話,就一目瞭然了。
在盟友關係上,法國不想當美國的附庸,要搞戰略自主。
在對華“脱鈎斷鏈”上,法國不認同美國的做法,並在行動上加強同中國的經貿往來。
在俄烏衝突上,美國要鞏固霸權,收割歐洲,法國則傾向和談。
在台灣問題上,美國要利用台灣問題搞中國,馬克龍明確表態“歐洲應避免被捲入其中”。
這些,都是美帝所不能容忍的。

還有更讓美國生氣的,馬克龍竟然表示要參加金磚峯會。

最近一堆國家表示要加入金磚國家,還要去美元化,就夠讓美國着急上火的了,結果你法國作為G7成員國,西方陣營,居然聲稱要加入,是何居心?
就憑這一點,不給你馬克龍一點教訓,你還認我美國這個“大哥”嗎?
於是,在6月20日法國外交部長宣佈法國欲參加金磚集團首腦會議後一週內,法國暴發騷亂。
從法國騷亂後美國媒體的反應,也可以看出美國的態度。
7月1日,美聯社發表文章,題為“法國槍擊事件表明,在與種族主義和警察暴力(執法)作鬥爭問題上,美國並不孤獨”。
這是在拿法國的傷疤來安慰自己呢?
7月2日,法國BFMTV電視台發推稱,美國媒體“正饒有興趣地關注法國局勢”,並從中看到與此前震動美國的“弗洛伊德案”的相似之處。
這是興致勃勃拿法國搞案例分析呢?

美國《紐約時報》、美國有線電視新聞網(CNN)、福克斯新聞台更是傾巢出動,滾動循環播放法國騷亂畫面。
這真是隔岸觀火,看熱鬧的不嫌事大。
除了媒體,我們還可以看到,部分美國政客及網民使用#法國陷落標籤,把法國混亂的一面,推上推特熱榜。
法國知道是美國在捅他刀子嗎?
當然心知肚明!
法國國家情報局聲稱,有足夠證據證明美國幕後操縱法國南部的騷亂,情況已經上報馬克龍。
至於法國情報局掌握了什麼證據,媒體認為現在還沒到公開的時候,馬克龍是否會根據線索來認定美國幕後操縱一事,尚未可知。
説到這,可能有人會認為,有美國搞鬼,法國騷亂將愈演愈烈,馬克龍可能位置不保。
其實並不盡然。
還記得去年法國大選嗎?
當時的投票結果是,馬克龍27.84%,勒龐23.15%,梅朗雄21.95%。
這三人對美國啥態度?
先説勒龐,她可是普京的小迷妹,強力親俄派,對北約和歐盟,簡直是深惡痛絕,天天叫囂着,我們要退出北約,我們要退出歐盟,簡直把美國氣得暴跳如雷。

再看梅朗雄,他是法國政壇上,著名的親華派。
當美國拉法國入夥“印太戰略”時,梅朗雄公然叫板,這關我們屁事?
在台灣問題上,他回懟美國,這是中國內政!
不僅如此,梅朗雄也是把“退出北約,退出歐盟”天天掛在嘴邊,吵得美國頭都大了。

相比之下,至少馬克龍還沒喊出退出北約!退出歐盟!這種“忤逆”的口號。
令人啼笑皆非的是,不怎麼“聽話”的馬克龍竟然成為了美國的不二選擇。
另外兩人,不管誰上台,只會讓美國更加頭疼。
説到這,這場法國騷亂的結果也就不言而喻了吧,也就是讓子彈飛一會,給馬克龍一個教訓,亂不起來。

我們可以看到,從法國騷亂中折射出的,是美國最無奈的悲歌。
為什麼這麼説?
美國對馬克龍滿意嗎?
不滿意。
但能搞倒他嗎?
不能。

不光法國如此,德國也是這樣。
美國對朔爾茨滿意嗎?
不滿意。
但能搞倒他嗎?
也不能。
因為把德國總理朔爾茨搞下台,如果上台的是反美的德國選擇黨,美國更是得不償失。

之前,美國想要換誰,可是説一不二。
現在呢?有些人,美國明明不喜歡,卻非他不行。因為沒得選了。
為什麼會這樣?
美國吃相難看,不管是盟友還是非盟友,都不放過,得道多助失道寡助,美國把大家的利益都侵佔了,還會有真正的朋友嗎?

説到這,大家就明白為什麼要説法國騷亂是美帝最無奈的悲歌了吧。
現在的美國,除了扮演“攪屎棍”的角色,到處搗亂,還能幹什麼?
圖片源自網絡