澄清“俄羅斯拋售人民幣，導致匯率貶值”的不實説法_風聞

7月3日，路透社報道稱，“知情人士表示，印度多家煉油廠已開始使用人民幣支付從俄羅斯進口的部分原油。”

本來正常人看到這個消息，大都是覺得對人民幣是好事。

印度和俄羅斯之前一度用印度盧比結算，後來俄羅斯被印度坑了，這盧比花不出去。

所以，現在印度煉油廠只能用人民幣支付從俄羅斯進口的部分原油。

結果，我看到某些人居然還能把這個消息，歪曲成對人民幣利空。

對這羣人來説，完全就是為了唱衰而唱衰。

這不得不説一下，最近網絡上一些關於“俄羅斯央行拋售，導致人民幣匯率貶值”，甚至有“俄羅斯不用人民幣”的謠傳。

比如，最近大家估計看過類似文案説“過去一年中，普京已經拋售價值45億美元的人民幣”。

這類文案都是統一風格，來自同一個消息來源，被大量集中複製傳播，顯然是團建性質。

於是，我查了下該消息最早出處來源，結果發現，該消息是來自於某個綠媒7月1日的報道。

這個綠媒最喜歡編造我們的謠言，一看到該消息出處是綠媒，大家應該就知道是怎麼一回事。

然後更離譜的是，這樣一個綠媒新聞，在我們網絡上傳播，甚至直接從“俄羅斯拋售人民幣”變成“俄羅斯都不用人民幣”。

這充分説明，互聯網上某些羣體，是如何“以訛傳訛”。

再舉個例子。

6月19日，有報道稱“中國銀行限制俄羅斯向歐盟轉賬人民幣”，這個消息我也沒看到有大量媒體報道，來源比較少。

這個報道也只是“參考多家銀行的消息”，真假先待定。

假設這個消息為真。

那麼進行這樣的限制的原因，有兩方面可能因素：

一個是因為歐美對俄羅斯的金融制裁。

特別是5月19日，G7宣佈對俄羅斯實施新制裁。

另外一個原因，這也可以避免一些俄羅斯個人投資者，拿盧布兑換人民幣後，又拿人民幣兑換成歐元和美元套利。

所以這個限制，只針對向歐盟、瑞士、英國、美國的銀行的轉賬業務，該限制不包括支付給中國銀行在這些國家的銀行客户的款項。

顯然，這個限制並不影響我們和俄羅斯之間的貿易和金融往來，跟貨幣互換更加沒有關係。

結果呢，這個“中國銀行限制俄羅斯向歐盟轉賬人民幣”的消息，在某些羣體的傳播過程裏，就被歪曲成“中國央行停止與俄羅斯的人民幣互換”，這個顯然就是造謠。

結果，這樣一個一眼假的謠言，就被某些羣體，狂歡式複製轉發，還言之鑿鑿，説得有鼻子有眼。

另外，還有一個比較有迷惑性的謠言，屬於半真半假。

這個謠言，有鼻子有眼的説，“2023年4月11日，俄羅斯央行發佈了題為《俄羅斯金融部門和金融工具概覽》的研究報告，指出了人民幣-盧布貿易結算存在的問題”。

還説“俄央行表示，自今年年初以來，一直在出售人民幣。據報道，該國在4月10日出售了約3.2億元人民幣”

但我網上查了一圈，該文只有寥寥幾個自媒體在發，沒任何正規媒體發，包括我去外面搜了一圈，也沒看到有外媒報道。

結果，還是綠媒在搞鬼。

上面綠媒報道的末尾還説了段“此前，俄羅斯央行就發表報告示警，直言人民幣不能自由兑換，且缺乏對沖工具，以人民幣進行貿易結算存在風險。”

還説“俄羅斯央行今年持續拋售人民幣，買進美元、歐元”。

經過我查證，這應該是謠言。

口説無憑，我特意去俄羅斯官網查報告。

既然提到“2023年4月11日，俄羅斯央行發佈了題為《俄羅斯金融部門和金融工具概覽》的研究報告”

那我就去查原報告怎麼説。

俄羅斯央行官網，4月11日，有一篇《俄羅斯金融業仍能應對 2022 年重大外部變化》，裏面有個PDF，就是《2022年俄羅斯金融部門和金融工具概覽》。

原圖是英文，後面所有圖片都是機翻效果，由於機翻對俄語效果不好，不保證機翻完全準確。

比較有意思的是，被綠媒拿來造謠的4月11日這個消息下面，俄羅斯央行就貼着《3月份人民幣場內交易佔比再創新高》。

然後我們來看《2022 年俄羅斯金融部門和金融工具回顧》。

該報告第10頁裏提到，“一方面，企業(作為出口商)對人民幣(和其他友好貨幣)而言，在將結算轉換為這些貨幣時，會出現貨幣風險。”

然後又説：“通常，友好國家的貨幣不可兑換或可兑換性有限。它們可能具有較高的波動性。”

“同時，這些貨幣衍生金融工具市場，一般來説，與傳統貨幣市場相比，市場規模較小這使得對沖友好國家貨幣風險變得更加困難。”

這些話，乍一看，好像跟綠媒報道的內容有些一致。

但仔細看，可以發現，綠媒是把主語給偷換掉了。

原報告裏，除了“貨幣風險”，具體提了“人民幣和其他友好貨幣”。

後續説的，“通常，友好國家的貨幣不可兑換或可兑換性有限”、還有“衍生金融工具市場規模較小”，這是對部分俄羅斯友好國家説的，並非針對人民幣説的，我懷疑是在説印度。

有一個證據是，同一段話後面緊接着説，“俄羅斯與一些友好國家之間的雙邊對外貿易額低，使向本國貨幣結算的過渡變得困難”。

很顯然，我們和俄羅斯是不存在雙邊對外貿易額低。

我們是俄羅斯第一大貿易伙伴，去年雙邊貿易額高達1902億美元。

所以，俄羅斯在這段裏説“貨幣兑換性有限，還有衍生金融市場規模較小”是對所有友好國家説的，並非針對人民幣。

結果綠媒就採取偷樑換柱的手法，變成説“俄羅斯央行直言人民幣不能自由兑換，且缺乏對沖工具”。

原報告第10頁裏還提到。

“2022年，莫斯科交易所人民幣成交量明顯增長。自8月中旬以來，人民幣的交易量與歐元的交易量相當。到2023年初，就超越了。貨幣掉期交易量逐漸增加，人民幣衍生工具出現。”

像這段話，綠媒就選擇性無視了。

在第49頁裏，關於人民幣內容如下：

其中提到，“儘管人民幣在交易結構中所佔份額不斷上升，但人們對這種投資方式持謹慎態度。

“到年底，個人淨買入人民幣幾乎降至零。”

這裏是説“個人淨買入”，而非俄羅斯企業和官方行為。

然後報告説，“2022年，外匯市場結構發生了重大變化。市場的變化，以美元結算為主一個更加平衡的市場出現了，以三種主要貨幣：美元，歐元，人民幣”

其中還提到一個數據，俄羅斯存款賬户中外幣債券的結構裏。

2021年末，美元佔比86%，歐元佔比12%，人民幣佔比微乎其微。

然後到了2022年末，人民幣佔比就上升到7.5%。

這個數據，綠媒也選擇性無視了。

第50頁第一段裏提到，“現貨交易中美元/盧布對從2月份的84%下降到2022年的40%。”

“同期人民幣兑盧布的比重由零升至26%。”

還有下面這段內容，比較關鍵，能解答我們很多問題。