30多年前的清北和現如今的清北是一樣的嗎？_風聞

【本文來自《中青報：不能用畢業生留學率量化“愛國”》評論區，標題為小編添加】

• 下山吃DQ
• 印象流又來了，張口就是清華掐尖、培養不出對國家有用的人才。給你一段清華官網的信息

“清華項目首席科學家已增加到72人，其中包括：主持承擔的973計劃項目數已增加到46項，項目首席科學家46人；主持承擔的重大科學研究計劃項目數增加到26項，項目首席科學家26人。清華大學繼續保持成為全國首席科學家人數最多、承擔項目最多的單位。

　　本年度清華大學通過協調組織，申報了近40個項目，全國共申請項目990項。經過科技部組織專家進行的初評、複評、終評，最後在973計劃中立項95項, 重大科學研究計劃中立項67項，青年科學家專題19項。本年度清華主持的立項項目14項，約佔全國的8%。”

無數領域你根本沒聽説過你也聽不懂研究什麼的，清華也做出了巨大貢獻，抖音上沒有那就是沒有是吧？告訴個你可能知道的清華人才吧，南仁東就是清華大學畢業的。

哈哈，拿着一組所謂數據來説事，算是數據流嗎？不過沒關係，我們就來看看這些數據。

首先首席科學家目前就職於清華，卻不代表他們畢業於清華，查了一下，隨機查了6個人，6個人本科全都不是畢業於清華，只有一個碩士畢業於清華，一個博士畢業於清華，也就是説他們很多人並非全是清華培養的人才，你可以自己再去查更多的首席科學家是否畢業於清華。

目前就職於清華，拿到國家這麼多項目，更能説明國家對清華的支持是很有力度的，利用國家給與的支持，吸納人才，沒問題，可是頂尖學府不僅僅是吸納人才一個功能吧。

其次，這些首席科學家幾乎都是90年代前畢業的，30多年前的清北和現如今的清北是一樣的嗎？大家之所以詬病，不正是近些年來清北的表現？

你提到的南仁東，1963年就讀於清華。清華自己也拿出過一份大能名單，可惜大多都是那個年代的，最年輕的也是1987年畢業的。

以前的清華牛逼，不更反襯如今的清華可悲。

最後，退一萬步説，就算這些首席科學家都是清華畢業的，難道這不是一個國家最好的大學應該承擔的社會責任？如今你沒有做到你應該做到的事情，別人還不能説？