我村裏就有一個美國留學不歸的,本科中山大學,後去美留學並在美成家_風聞
战忽五处-司法民工~07-05 13:31
【本文來自《中青報:不能用畢業生留學率量化“愛國”》評論區,標題為小編添加】
- 硬盤硬 軟件軟
- 2002年,國務院關於取消第一批行政審批項目的決定,“公費培養的大專以上在校生、未達到服務期的畢業生申請自費出國留學的核準”,取消了執行了13年的自費出國留學培養費政策。
之前規定:公費培養的具有大專以上學歷人員應完成的服務年限分別為:本科畢業生和雙學士學位畢業生五年(含見習期);碩士畢業研究生、研究班畢業和未完成學業的博士研究生三年;專科畢業生和成人高校畢業生二年。
未完成服務年限的在職人員申請自費出國留學時,按收費標準計算出實際的年限,得出每年償還培養費的平均金額。畢業後每服務一年免交一年的高等教育培養費,對已完成規定服務年限的人員不收取高等教育培養費。
具體計算辦法為:學制四年的大學本科畢業生,高等教育培養費的總額為10000元,服務年限五年。畢業年如已服務一年申請自費出國留學,免交2000元,實際償還8000元。學制三年的碩士畢業生,本科學習階段(四年限)和碩士學習階段的培養費累計為22000元,服務年限三年。畢業後如已服務一年。免交7400元,實際償還14600元。依此類推。
而在執行自費出國留學培養費的整個90年代,是中國出國留學人員不歸的最高時期。交培養費也根本剎不住出國潮,剎不住不歸潮。

所以,國家發展了,國內的環境變好了,才是留住人才,才是人才回國的最重要的保證。國家現在的出國留學政策就是來去自由,但留學回國比例卻大幅度增加,多年未歸的人才也回國發展。
其實出國留學,甚至定居國外,一般國人並不反感。因為:1.國內就業壓力大,出國闖一片天地也算是緩解了國內就業壓力大。2.國內就業機會相對少,比如生物科學、生物製藥,理論物理等一些學科,國內就業的機會並不多,出國更能發揮自己的專業特長,這些人出國應該也沒有意見。
但是出國至少應該做到:1.不應抹黑詆譭祖國。2.應當妥善處理好父母的養老問題。3.不應有高人一等的思想。
我村裏就有一個美國留學不歸的,本科中山大學,後去美留學並在美成家。上次回來應該是七八年前了,回村裏這也看不慣那也看不慣,頤指氣使,對待鄰居們也是一副鼻孔看人,嫌棄別人的樣子,導致村裏人也對他父母疏遠了。
對父母的養老問題也不安排好,都甩給一個姐姐。據他姐姐講,他給父母的養老錢並不多,平均下來一年也就幾千人民幣,去年他父親過世都沒回來。
這種按照村裏人的講法,這還不如養頭豬呢。