我村裏就有一個美國留學不歸的，本科中山大學，後去美留學並在美成家_風聞

【本文來自《中青報：不能用畢業生留學率量化“愛國”》評論區，標題為小編添加】

• 硬盤硬 軟件軟
• 2002年，國務院關於取消第一批行政審批項目的決定，“公費培養的大專以上在校生、未達到服務期的畢業生申請自費出國留學的核準”，取消了執行了13年的自費出國留學培養費政策。

之前規定：公費培養的具有大專以上學歷人員應完成的服務年限分別為：本科畢業生和雙學士學位畢業生五年（含見習期）；碩士畢業研究生、研究班畢業和未完成學業的博士研究生三年；專科畢業生和成人高校畢業生二年。

未完成服務年限的在職人員申請自費出國留學時，按收費標準計算出實際的年限，得出每年償還培養費的平均金額。畢業後每服務一年免交一年的高等教育培養費，對已完成規定服務年限的人員不收取高等教育培養費。

具體計算辦法為：學制四年的大學本科畢業生，高等教育培養費的總額為10000元，服務年限五年。畢業年如已服務一年申請自費出國留學，免交2000元，實際償還8000元。學制三年的碩士畢業生，本科學習階段（四年限）和碩士學習階段的培養費累計為22000元，服務年限三年。畢業後如已服務一年。免交7400元，實際償還14600元。依此類推。

而在執行自費出國留學培養費的整個90年代，是中國出國留學人員不歸的最高時期。交培養費也根本剎不住出國潮，剎不住不歸潮。

所以，國家發展了，國內的環境變好了，才是留住人才，才是人才回國的最重要的保證。國家現在的出國留學政策就是來去自由，但留學回國比例卻大幅度增加，多年未歸的人才也回國發展。

其實出國留學，甚至定居國外，一般國人並不反感。因為：1.國內就業壓力大，出國闖一片天地也算是緩解了國內就業壓力大。2.國內就業機會相對少，比如生物科學、生物製藥，理論物理等一些學科，國內就業的機會並不多，出國更能發揮自己的專業特長，這些人出國應該也沒有意見。

但是出國至少應該做到：1.不應抹黑詆譭祖國。2.應當妥善處理好父母的養老問題。3.不應有高人一等的思想。

我村裏就有一個美國留學不歸的，本科中山大學，後去美留學並在美成家。上次回來應該是七八年前了，回村裏這也看不慣那也看不慣，頤指氣使，對待鄰居們也是一副鼻孔看人，嫌棄別人的樣子，導致村裏人也對他父母疏遠了。

對父母的養老問題也不安排好，都甩給一個姐姐。據他姐姐講，他給父母的養老錢並不多，平均下來一年也就幾千人民幣，去年他父親過世都沒回來。

這種按照村裏人的講法，這還不如養頭豬呢。