認真學習《對外關係法》,理性觀察俄烏衝突等國際熱點事件_風聞
六哥观察-观察时经市场-探索社会、人与企业兴衰成败07-05 12:14
近日,《對外關係法》正式頒佈實施,無疑是中國社會政治生活中的一件大事,意義深遠,值得關注。
德不孤,必有鄰。
歷史地看,中華民族自古就是一個懂得合縱連橫、崇尚大同社會的良善民族。
遠在春秋戰國時期,孔子周遊列國,弟子三千;蘇秦縱橫中原,腰掛六國相印。
但,更多的時候,是被外族侵略凌辱的痛苦記憶。
時針撥回到21世紀,隨着上合組織、一帶一路、人類命運共同體等中國元素概念與行動的落地,古老民族煥發嶄新生機和活力,再度回到世界舞台中央。

實事求是,相比美國,我們在設計國際政治秩序、運用價值規則體系、達成全球目標利益方面確實還有差距,需要學習。
作為獨立社會觀察者,我一直認為,互聯網時代,現代教育普及、信息四通八達,各主要國家都擁有大規模毀滅性武器,通常都不敢輕舉妄動。
因此,未來大國競爭除了軍事實力保持足夠威懾外,本質就是文化文明、法律道義與政治智慧間的較量。
從這個角度來看,《對外關係法》適逢其時,來得意味深長。
對於制定《對外關係法》的國際背景、宗旨原則以及意義作用,6月29日,政治局委員、中央外事辦主任王毅曾在人民日報發表文章,已作出深刻闡述,無需贅述。

下面我想談談《對外關係法》正式實施後,對網絡輿情與民間外交的影響。
換句話説,就是普通老百姓該如何依法正確觀察、看待、討論中國對外關係與國際地緣政治戰略策略、方針政策,身體力行,自覺做好可親、可信、可敬中國形象的民間代言人。
治國理政是一項系統工程,需要統籌兼顧國內國際兩個大局,充分利用國內國際兩種資源。
民心就是最大的政治。一國國民風度與智慧就是最大的國際政治。
對外關係工作並非可有可無。相反,需要全體人民自覺參與,善自珍重。
首先,是為了國家中心任務和長遠利益。
第三章 發展對外關係的目標任務
第十七條 中華人民共和國發展對外關係,堅持維護中國特色社會主義制度,維護國家主權、統一和領土完整,服務國家經濟社會發展。
任何紙上談兵懟天懟地,遇到阻力鐵棒橫掃、阻力加大鐵棒加粗的想法,或者某些民間傳説所謂“打腫臉充胖子”派送大禮包的看法認識都是不對的、是天真幼稚的。
比如:過去,有些朋友總是對國家對非洲等不發達國家地區的援助工作不太理解。
實際上,國際援助除去樸素的良善觀外,這裏也包含更多國際責任和義務。比如聯合國的普惠理念,我們自己倡議的“人類命運共同體”等等。
即所謂“大國要有大國的樣子”。
當然,前提原則是量力而行,不走秀、不唱高調。
其次,鞏固建立“言而有信”的大國形象和聲譽。
全球化時代,人類交往日益深化、交融在一起。各種經濟、政治、軍事、文化、科技等合作協議數不勝數。
既有歷史的,也有現實的,還有未來的,不一而足。
但,各國利益千頭萬緒,國際局勢千變萬化。環境的不確定不穩定性極易增加合作的不可預期性。
信心、信任與互信在國際關係與國際合作中就成了稀缺品。
一旦形勢變化了,該如何看待合約、履行承諾?
第三十條 國家依照憲法和法律締結或者參加條約和協定,善意履行有關條約和協定規定的義務。
這裏,“善意履行”就是一個核心理念。
一,參加任何合作不能違反憲法。
二,實施任何合約不得損害國家主權、安全和社會公共利益。
比如全世界網友關心的“俄烏衝突”,中國該扮演什麼角色?
一,原則上,肯定不能背叛、背刺別人。
因為中國跟俄羅斯、烏克蘭都是合作伙伴、都有協約。
二,肯定也不能添油拱火。因為這違反國際和平道義精神。
所以,努力勸和促談就是中國合理原則與現實方案。
部分網紅大V藉機在網絡中對立撕扯,辱罵攻擊,無論俄粉、還是烏粉都是不對的,對國家聲譽都不利,還需及時止步。

否則,一不小心,極有可能涉嫌違法。
第三,對外關係工作是一項系統工程。原則上,應當集中全國人民的力量和智慧。
應充分做到集思廣益、各負其責、各盡所能,協同工作。
《對外關係法》對於深受傳統文化影響的現代中國來説,如何精準運用法律語言,正確評估衡量有關領導在國際禮儀中的寒暄客套話與國家利益之間的關係,合理做好國內國際傳播工作,也非常重要。
通常,中國媒體喜歡用文學性的比喻詞句渲染氣氛。
而有些外交工作者也深受傳統媒體影響,有時喜歡用一些頂級詞彙來形容國家間的合作,表達國際友誼。
但無論是國際法,還是聯合國憲章宗旨原則,恰恰都是嚴謹、精密的法律語言。
有時,文學性語言一不小心就被別有用心之人鑽了空子,抓住了把柄,糾纏不休。
比如:網絡中流傳甚多的“中俄合作無上限”、“上不封頂”。
這樣的話在中國傳統禮儀中本就是修辭語,客套話,説過就過了。
但在俄烏衝突期間,卻一再被西方國家部分媒體與部分人士炒作,顯然不利。
這就需要其他有關人員幫助提前預判、及時澄清。
最後,談點《對外關係法》外的一點思考。
《對外關係法》整體比較温和,幾乎排除了國際地緣政治中的極端情況。
眾所周知,日本軍國主義曾給我國以及亞洲各國帶來深重災難、歷史浩劫。
遺憾的是,至今,日本政府及部分上層精英尚無徹底清算侵略歷史罪責。
相反,卻混淆視聽,逐步解綁和平憲法,每每無中生有、喊話中國,企圖倒打一耙,讓軍國主義思潮又有死灰復燃之勢。。
如果單純運用親誠惠容理念和與鄰為善、以鄰為伴方針來處理,顯然不足以威懾。
那麼,中國該如何以問題為導向,做好前瞻預判,把戰爭風險前置,更好維護國家利益,保護子孫後代福祉?值得社會深思。
總不能等到日本再爆發一個“珍珠港事件”或“盧溝橋事變”後再去應對吧。
這大概也是未來我們需要特別注意的一個細節。