清北很冤枉,但也沒那~麼冤枉_風聞
Ranger甘-山河一统07-05 11:04

客觀來説,清北作為國家最頂尖(比金字塔尖還要尖)的學府,在很多領域為國家做了重大貢獻,也為國家培養了大量的人才,這是不可抹殺的功勞,除了別有用心的人和一時情緒上頭的人之外,沒有人會否定這個事實。
但是,凡事就怕但是,清北作為全國的掌中寶、心頭肉,其本身表現出來的能力也好、意願也好,與廣大人民羣眾的期望有較大的差距,與其在人民羣眾心目中的地位不太相符。
清華大學預算——2019年297億,2023年增長到410億,增長幅度約為38%;(總額常年排第一)
北京大學預算——2019年190億,2023年增長到222億,增長幅度約為17%;
然後是被制裁的大學(部分):
電子科技預算——2019年60億,2023年增長到87億,增長幅度約為45%;****
四川大學預算——2019年94億,2023年增長到124億,增長幅度約為31%;****************
湖南大學預算——2019年45億,2023年增長到79億,增長幅度約為74%;****************
北京郵電預算——2019年27億,2023年增長到59億,增長幅度約為115%;****************************************************************************************************
天津大學預算——2019年76億,2023年增長到91億,增長幅度約為20%;
當然,是否被制裁不能代表一所大學的全部,所以我們看看其它方面(ESI,基本科學指標數據庫,世界範圍內普遍用以評價高校、學術機構、國家/地區國際學術水平及影響力的重要評價指標工具):
清華大學ESI——前萬分之一學科4個,前千分之一學科9個,前百分之一學科21個;(23年預算410億)****
北京大學ESI——前萬分之一學科0個,前千分之一學科12個,前百分之一學科29個;(23年預算222億)************
中科院大學****ESI——前萬分之一學科4個,前千分之一學科13個,前百分之一學科22個;(23年預算148億)
哈工大學ESI——前萬分之一學科1個,前千分之一學科5個,前百分之一學科12個;(23年預算167億)****
中科技大學****ESI——前萬分之一學科2個,前千分之一學科5個,前百分之一學科17個;(23年預算133億)
天津大學****ESI——前萬分之一學科1個,前千分之一學科4個,前百分之一學科14個;(23年預算91億)****
同樣,ESI也不能代表一所大學的全部,歡迎各位補充自然、科學等期刊的論文貢獻度。
順便説一句,清北自建國以來就是絕對優先項(甚至建國前也是),其它大學可沒有這麼大幾十年的底藴積累。學蘇師傅打個不恰當的比方:大企業跟中小企業及新創公司的區別。國家又是減税、又是扶持、又是批地,領導還經常來關心,結果大企業並沒有大家想的提供那麼多就業崗位、賺到那麼多錢、研發那麼多技術專利。
有一部分人和媒體集中在留學的事情上,我個人是很支持有條件的人去留學的,也不應該對此強烈批評(野雞大學除外)。從高等教育而言、從整體科研水平而言,我們與國外有現實上的差距,而且某些部分還很大,走出去學習是很正常也是很正確的事,閉門造車要不得。
問題只在於,是學成歸國實現個人與國家的雙重價值,還是公費留學之後潤了(私費不談,個人的選擇,你也攔不住),這就很值得思考了。
其實在國外學習實踐多長時間也不是問題,二十年後再回來也行。有可能是還沒完全練成“絕世神功”,在刷進度條,總不能刷到一半就回來,那不成了半吊子;也可能是國內的各方面條件還不成熟,比如回來拿不到經費、沒有配套的實驗室等等,那就可以在國外拿拿獎、刷刷學術地位等。國家看到你了,認可你了,你再受邀回來也行,只要別成了外國人(綠卡跟移籍是不同的,前者還是中國人,後者是外國人,而你不可能長期學習生活在當地而沒有綠卡,這不現實)。