郭台銘拋出「五大主張」意欲何為？_風聞

     在金溥聰的操持下，侯友宜近日來接連拋出接受「九二共識」、「恢復四個月役期」、「撤掉NCC」、「核二、核三延役」、「建立新特偵組」等五大議題，讓泛藍陣營尤其是深藍選民異常興奮，或可消弭「柯文哲、郭台銘比侯友宜更像國民黨」的錯覺現象，對一心寄望柯文哲、郭台銘扯走國民黨基本盤的民進黨形成重大威脅，因而這兩天民進黨集中出擊，攻訐侯友宜是回到馬英九的「另類九二共識」——「民調九點二」。惟其如此，才凸顯了侯友宜轉變選戰策略及風格，刺中了民進黨和賴清德的「要害」。

     也正在此時，郭台銘於昨日透過臉書發表《五大「國家」經濟戰略佈局》，主張要創造兩岸和平，才能引資納才，增加「國家」整體競爭力、重塑台灣在全球經貿戰略佈局等「五大主張」，揚言要打造台灣下一個黃金三十年，似乎是要與侯友宜的五大議題「別苗頭」，還聲稱「能為兩岸帶來和平、能為經濟帶來繁榮、能為社會帶來正義，具有開創精神的經濟人，非傳統的政治人」，才有資格成為台灣地區未來的領袖，因而與侯友宜「對着幹」的跡象極為明顯。

     實際上，侯友宜推出的是「五大議題」，郭台銘拋出的「五大主張」正好是具有強烈的針對性。不過，從「五大主張」的內容看，不像是郭台銘團隊專門為了對槓侯友宜的「五大議題」而草擬，而是在較早前就已經花了不少時間的精雕細琢，選擇一個最適當的時機——比如國民黨七月二十三日「全代會」舉行前夕，倘侯友宜的民調下跌到「換侯臨界線」的百分之十五以下，就趁勢拋出，對國民黨「全代會」及其黨代表實施「突然襲擊」，從而促成「侯下郭上」的事態。畢竟，郭台銘「五大主張」的主旨及具體內容，帶有當年台灣地區經濟起飛時，當時的國民黨政權「精英治台」的影子，符合國民黨人及國民黨支持者的口味。

     但因為「金小刀出鞘」後，侯友宜的氣勢正在從谷底反彈，而且在連戰、吳伯雄、馬英九等「大佬」都表態支持侯友宜的情況下，國民黨「全代會」作出「換侯」決議的可能性已經大為減弱。因此，郭台銘「換侯」夢碎，在國民黨「全代會」前夕拋出「五大主張」的效力將會大不如預期。但畢竟這「五大主張」對國民黨人來説，確實是「養分充足」，就連民進黨也難以「挑刺」。因此，在侯友宜推出的「五大議題」具有一定程度的爭議性的情況下，郭台銘拋出這「五大主張」，就正好產生較為明顯的「對比效應」。當然，此時的郭台銘，已經對「換侯」不再寄予太大的希望，倒是祈求透過「順手」拋出「五大主張」，凸顯自己與侯友宜的「五大議題」偏重於政治層面不同，而是集中在經濟建設領域，來強調與侯友宜的「互補」作用。因此，這可能是郭台銘釋放試探空氣，爭取「侯郭配」甚至是「郭侯配」，以侯友宜主打政治、郭台銘主打經濟的組合，爭取勝選，並得以落實貫徹自己的「五大主張」。

     當然，郭台銘籌劃「五大主張」的本意，並非是與侯友宜合作互補，而是要促成「換侯」甚至是不排除要獨立參選。只不過是「金小刀出鞘」後，自己「比侯友宜更像國民黨」的效應破及可能性消減後，原來「挑戰」侯友宜的「五大主張」，在一定條件下，反而有可能會轉化為「補強」侯友宜。

      實際上，在郭台銘提出「併購」民眾黨之後，柯文哲已經心生可能會被「吞併」的警覺，放棄了與郭台銘合作參選的計劃。何況，從各種民調看，柯文哲、郭台銘的支持者的「重迭度」甚高，兩人合作參選，發揮不了「一加一等於二」的「加分」作用。因此，「柯郭配」或「郭柯配」基本上已經是「煙飛雲散」，郭台銘無法在柯文哲那裏找到寄生依附體。

       也正在此時，台灣中南部的國民黨地方勢力尤其是幾個縣議會的議長，正在醖釀為郭台銘連署獨立參選，意圖增強「換侯」的壓力。而民進黨基於「四腳督」參選態勢更有助於賴清德勝選的考量，也準備發動支持者積極參與郭台銘的參選連署。為有別於侯友宜缺乏「治台才幹」，連重大議題也提不出來，郭台銘團隊擬製了這「五大主張」。

       但另一方面，郭台銘的「五大主張」，也是要反襯柯文哲的只管「放空炮」，沒有具體「治台」主張的「罩門」。因此，這也可説是對柯文哲拒絕「併購」的一記反擊。

      可以説，郭台銘在擬製這「五大主張」之時，正是對侯友宜「不屑」、對柯文哲「不滿」，因而有借用地方派系勢力醖釀連署獨立參選意圖之際。但這種發展態勢，可能也在折磨着郭台銘的心靈。因為「四腳督」的選戰態勢，賴清德必贏，他的「五大主張」根本無法落實貫徹，反而是未來的發展趨向還將會與「五大主張」背道而馳。郭台銘在既不是要組黨拚「立委」席次，也不是要拚個人的政治地位，只是為了「出一口怨氣」，變成他也在追求的兩岸關係和平發展的破壞者，將其過去在經營及公益助人等領域的正面形象毀於一旦，可能是最愚蠢的行為，與郭董的精明形象嚴重扞格對撞。

       或許，金溥聰的「出山」，及侯友宜日前有關「相信郭董跟我一樣，都是拜關公，重情重義也重承諾」的誠懇喊話，對郭台銘有所觸動。但又不甘心自己的「五大主張」心血就此湮廢，因而趁着侯友宜「五大議題」的推出，提前拋出「五大主張」，既是要突出自己在議題訴求領域仍然高於侯友宜的形象，也是謀求與侯友宜進行「優勢互補」的可能性。