總體而言，以色列的水費很貴_風聞

【本文來自《香港不種糧食，但是從來不擔心糧食安全》評論區，標題為小編添加】

• 錢塘潮
• 大陸供港的蔬菜肉類，全部是市場定價的，因為可以有泰國柬埔寨歐美其他地方的食品來充分競爭，不過即使如此，這次價格也比大陸要高出一截，華潤五豐就是靠這個在香港做大的，再次説明開放市場才是保證糧食供應的根本。

香港的電力也是大多數靠進口天然氣來發電的，珠三角電力缺乏的時候，李家成還去投資了幾個電廠，最後麼，你去問問怎麼回事就知道了。

對於水來説，以色列海水淡化就不到0.6美元，香港不會貴多少，真的自己搞，不會比賣過來的東江水貴多少，關鍵是，這個水賣過來是無本生利，是暴利生意，是某種程度香港對大陸的經濟補償，是給東江水源地的環境補償，如果香港自己搞，每年東江水賣給香港是35億港幣，那麼這個收入，粵海投就沒有了，那麼近千億的國有資產就會灰飛煙滅，而東江水源地的環境補償資金也就沒有了，明白這個道理嗎？這是各方利益權衡下的最佳結果。

首先網上卻流傳着以色列的淡水摺合人民幣只要5塊錢左右一噸，這其實是一個以訛傳訛的謠言，事實並非如此，總體而言以色列的水費很貴。

自2000年以來，以色列就列為發達國家行列，但數據顯示，以色列居民用水支出達到家庭平均收入的0.9%左右，2005年以色列的人均收入是19088美元，那麼就是172美元約合1246，且不説以色列節約用水，就算以每人每月1-3噸水計算是34.6元--或許我計算有誤啊，見諒，只是不會少的（注意以色列是有國家補貼的）。

好我們再來看看以色列的水源構成：

以色列在哪裏？在沙漠地區的中東，有優秀的陽光資源與沙漠性蒸發氣候，你真覺得以色列全靠海水淡化麼，那裏還有空氣制水機。將蒸發在空氣中的水分子收集起來儲存。

而且請看看以色列的地圖吧：北面的加利利湖是其陸地最大淡水資源通過北水南調抽取的湖水，每年總量約為4億立方，佔全國用水量30%。

而且在節省的環境，以色列也是做到極致的，污水循環利用率高達90%，而排在第二名的西班牙，污水處理回收率只有17%，差距一目瞭然。這些回收的污水，可用於農業和園林業的灌溉等。

就算是這樣，全靠自身資源與生產都不能滿足其國內對水源的需求，2000年以來每年從土耳其進口3億—4億噸水（常温常壓下，一立方水等於一噸的水，換算起來也接近其國內用水的三成了）。

那麼就可以得出：以色列最起碼6成以上是靠陸上水資源與鄰國購買。（當然近4成的水靠技術生產也是很厲害了）

以色列的水是全世界沒有哪個國家與地區能做到以色列那樣的對於水資源的利用（因為有些沒技術、有些沒錢、更多是沒必要一位性價比太低）還有一點請注意，其海水淡化工程也不是全靠它自己的技術，很多都是國外公司投標建廠的，上回要不是美國搞事，我們也可以進去的。

PS：最搞笑的是你這所謂的香港可以自給自足，自我供水，你究竟知不知道香港水費多少錢？

香港居民每月前12立方米水是免費的。之後的31立方米用水，每立方米收費4.16港元，再往後的19立方米水價則為每立方米6.45港元。

看到沒？香港普通家庭用水費用極少幾乎忽略不計的。你要真仿照以色列，首先香港居民就得花額外的一筆錢約1%吧，老百姓肯幹？

而且這玩意的重頭在於前提投入，以21年擴建位於紅海的 Sabha 海水淡化廠。該廠位於埃拉特北部。作為該項目的一部分，將建造新的輸水管道。整個項目將耗資約 5 億新謝克爾。約合人民幣9.8億！該廠每年供應 1800 萬立方米的水，注意以色列這個廠只是在原有的基礎上的擴建工程！新建一個絕對不是價格翻倍的問題，而這種廠可不止一個哦。

而關鍵來了，目前廣東東江水向香港供應 6800 萬噸淡水，約佔香港用水80%，要達到這個數字，需要建立起碼3-4個同等規模的海水淡化廠，而重新從一無所有建立一個差不多的海水淡化廠與其配套設施（電力供應（尤其是電力，目前香港電力還得靠大陸補充，要學以色列的話就得買天然氣發電）、土木基建、交通運輸等等）還有地皮費用、拆遷費用…..我想請教你要花多少錢來填？