什麼是體面?_風聞
请辩-作家-蔡垒磊:著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》07-06 15:27

文:蔡壘磊
今天看到一個熱議話題,説一00後的姑娘為了照顧生病的父親返鄉種蓮藕,常年一身污泥,明裏暗裏被同學嘲笑不體面。當然現在不會了,因為做出規模了,掙到錢了,嘲笑的同學貼過來求工作了。
**為什麼一件被認為不體面的事情,一旦掙到大錢以後,它就變體面了呢?體面是什麼?**體面是有錢有權,混得好。那為什麼很多人會自動將這種一身污泥的外在表現等價於不體面,而將在辦公室吹空調等價於體面呢?因為體力勞動被普遍認為是不掙錢的,而在電腦前打字曾被普遍認為是掙錢的;穿工裝的職業被普遍認為是不掙錢的,穿西裝打領帶的職業被普遍認為是掙錢的。出於這樣的刻板印象,我們就願意去選擇那些被不認識的人認為是掙錢的職業,哪怕它事實上不掙錢——為了這些外在虛榮,我們寧肯放棄那些內核上很體面但外在表現得不夠體面的工作。
這裏我就不得不重申一個概念,那就是**人生效率。你的人生是越過越好,還是越過越差,取決於你手上的資源資產的積累效率提升速度。**很多人為了別人眼中的臨時體面,而放棄事實上效率更高的積累方式,這叫為臨時情緒買單,是一種消費。而我們知道,消費是一種消耗,它跟效率提升是相悖的,所以可預見的是,他們或許獲得了臨時的情緒,但未來將不得不花越來越多的成本,去滿足差不多的情緒,直到系統崩潰,從體面徹底變成不體面。
反之,一個人看清了本質以後,願意只以效率提升為綱,放棄臨時的體面帶來的情緒滿足,那麼未來他終將收穫長期的體面,且這種體面維持起來非常簡單,因為效率提升了。什麼是效率提升?就是今天我吃飽需要一個饅頭,明天只需要半個饅頭,這叫效率提升了,而前一種人是什麼?今天我吃飽需要一個饅頭,明天可能需要一個半饅頭,直到有一天實在太辛苦,裝不了體面了為止。
很多年前,在我決定離開體制的時候,我爸媽其實並不知道我在外邊兒做什麼,也不知道我已經掙了多少錢,他們就覺得“為什麼你要放棄這座城市裏人家進都進不去的工作”?其實就是他們覺得公務員很“體面”,這種體面體現在別人認為你混得很好,你都不需要説你在哪個系統,別人一下就能理解,這個身份減少了溝通成本。但你要説你在創業,你是投資人,年輕人可能會覺得“哇哦”,但他們這輩人就覺得,不穩定,以及還是不理解這到底是算混得好哇?還是不好哇?增加了溝通成本,本質上就是這個身份在級別上的高低懸殊差別太大,無法用身份本身去標準化一個共識。
一切都還是為了別人心中的“體面”。當時我就問了我媽一個問題,我説,你是要一時的體面,還是要一世的體面?這個問題要講透了,就是我説的“人生效率”。公務員於我當時而言,不管是身份還是收入,都已無任何效率積累的作用,反而有拖累,這個時候我若是執着於他人眼中的體面,那就是拋棄了事情的本質,捨本逐末。我們做的捨本逐末的事情還少麼?大多數人最經常乾的,就是捨本逐末的事情,本質上就是看不到本,只看到事情的表象,所以只能遵循表象行事——可表象跟裏子,在很多時候都並不一致。公務員是大多數人的終極選擇,但它的背後是什麼?很少有人探究,所以當我説它不適合我了的時候,父母會表現出不理解,因為他們沒有思考過裏子,自然無法提前探知時代變化,也不認為我這個個體的情況會跟多數人有什麼不同。
體面的表象,是身份,是職業,是形象,而體面的裏子,是事業高度,是錢和權。追逐裏子,你會越來越體面,而追逐表象,你會離體面越來越遠。大家可能臨時會因為西裝領帶而尊敬一個人,也會因為他付不起房租而無法長期尊敬他。如果你的體面是以長期容易更不體面為代價,那我只能祝你好運。
………………………………………
我是蔡壘磊,感謝你的閲讀。