韓媒稱IAEA報告不值得信賴：原本要檢測3次核污水 為急出報告壓為1次_風聞

海外網7月6日電 據韓國《韓民族日報》6日報道，國際原子能機構在檢測日本排污入海計劃時，為急出報告，將原本定好的3次分析檢測壓縮為1次，多方批評稱，這是自損信賴性行為。

近日，國際原子能機構發佈了日本福島核污染水處置綜合評估報告，稱日本核污染水排海計劃“符合國際安全標準”。報告中提及原本定好的3次核污水分析檢測工作時稱，“後兩次分析檢測結果定於2023年後半年發佈”。《韓民族日報》對此表示，分析檢測是驗證核污水排海安全性的必備要素之一，但國際原子能機構在後兩次分析檢測結果出來前，就強行發佈了最終評估報告。

國際原子能機構曾在2022年12月明確表示，為驗證核污水排海安全性，將3次採樣福島核污水並進行分析。該機構工作小組也確實在2022年3月和2022年10月，分別實施了1次和2次核污水採樣工作。然而，2022年10月的兩次採樣分析結果至今也未公佈。除此以外，2022年11月，該機構還對福島核電站周邊海水、海洋堆積物、魚類等進行環境採樣，但環境採樣的分析結果也未公佈，國際原子能機構就搶先在最終報告中下了“核污水排海對人體和環境影響很小”的結論。

對於國際原子能機構的結論，各方批判之聲強烈。韓國原子力安全研究所表示，國際原子能機構最大的問題就是隻進行了一次核污水分析，“為讓實驗結果值得信賴，進行3次化學分析原本是大家都會遵守的規矩。只分析1次的話，國際原子能機構出的分析結果毫無意義。這是信賴性相關的問題。”（海外網 王珊寧）