‘否定清華北大’的輿情，不屬於‘無腦黑’_風聞

 近期攻擊清華北大的網絡輿情，其實不屬於‘無腦黑’，而是屬於‘有腦黑’。

有利益驅動，有策劃組織。平台推送和大量專業小作文，不會是老百姓自發形成的。

另外，超然物外，純客觀的為抹黑清華北大的輿情定個性：一次常見的價值重估行為。

當年的‘五四運動’，打倒孔家店，否定封建傳統標準，就是最著名的一次價值重估。

歐洲是啓蒙運動。

五四運動的策源地就是北大。‘矮大緊’曾説，他家裏都是清華校友，最鄙視考北大的人。原因就是北大學生熱衷政治，清華學生靜心做學問。

如今清華北大，同作淪落人，被網絡輿論一起‘價值重估’，淪為要被羣眾批鬥的‘另類孔家店’，並不沒什麼不好理解的事情。

價值重估一旦開始，誰都不能置身其外。

現在對於清華北大來説，真正的應對策略，恰恰不是‘辯解’，不是‘洗地’，不是‘逃避’，而是‘打不過就加入’。

也就是清華北大雖然被網絡輿論指責為佔有太多資源，學生畢業出國太多，對國家沒有貢獻。

但是清華北大的應對策略，不是讓出更多資源，或者不許學生出國。

而是搶奪‘價值重估’話語權，主動輸出自己的價值重估。

當你真的佔有了話語權，你自己領導價值重估以後，你身上的那些黑點，就都不是黑點了。

就好比在一個悶熱車廂裏，有人放了一個屁，當大家氣急敗壞要找出放屁者的時候，真正放屁的人，最聰明的做法是主動大喊：誰放的屁？絕不能繞過他。

所以説，清華北大遭到非議，輿論學上的原因，並不是佔了多少資源，而是沒有及時搶佔‘價值重估’的制高點，沒有第一時間憤怒聲討放屁人。