與其坐而論道談什麼農民的退休問題，還不如把農民的職業化問題解決了_風聞

【本文來自《農民工奮鬥一輩子，社會該怎樣保障他們的晚境？》評論區，標題為小編添加】

這老胡已經脱離經濟社會太久了吧，或者他從不曾深入。農民工社保曾經是話題，卻早就不是話題了。2015年前我也曾為此鼓與張，甚至專門寫過一點文字，如今在全面扶貧過後，這都不是問題了，社會問題社會解決，不能眉毛鬍子一把抓，社會問題讓企業解決，這又和本世紀初有啥區別呢！

我的觀點一直很明確，社保與農民保障是兩套體系，後者是基於國情和人口狀態的社會問題，應該普遍解決。這不是企業問題，企業也無力解決，無論國企私企都是企業，企業營商環境對標的是世界範圍，你一個不知道能否衝出“中產階級陷阱”尚處於臨邊狀態搖擺不定的經濟體，就想對標老牌資本主義社會，不是痴人説夢話嗎？！記得周總理有句話説的好，中國的特色是缺啥口號裏就喊啥，本屆政府已經開始強調要優化營商環境，大力發展民營企業啦。

無論老胡知道不知道，總之如今的農民工退休從來不是問題，以勞務輸出大省湖北孝感地區漢川市X鄉X村的同事為例，作為一名老建築技師剛剛在天津辦理了退休手續。這還不算，現有社保體系還另外早就建立並預留了就業自主繳納社會保險的渠道，給那些離家打工多年不想返鄉務農的工友們開闢了另外的渠道。

農民工退休領取退休金是問題嗎？本不是問題，那為啥還有人大喊是問題呢？！因為確實還有沒納入保障體系的人，更因為有能夠發聲的人無視社會解決問題的努力而在混淆視聽！畢竟我已經離鄉多年，為此，我還專門詢問一下身邊二十幾個來自不同地區的工友有關這個問題，恰如我的認知。

還沒納入保障體系的人以持續性零散就業為主，他們或者依戀屬於自己的那片土地還沒有想好到底要不要放棄農民身份，或者滿意於現在的農村醫保政策不願意為了滿足社保繳納標準而繳納萬把塊錢，只有極個別的因為不瞭解。而那些相對專業一些的技術員工都在現有體系下有了自己的應對措施，我不禁感嘆，別看那些鍵盤俠説起來義憤填膺，可真的仔細瞭解一下身邊的人和事兒，我們的政府這十幾年還是做了不少事的。唯一覺得遺憾的是，這種惠民卻增加自己財政負擔的政策，主管部門似乎從來不會主動宣傳。

總之，農民工和農民已經逐步分化成了兩個概念，隨着國家工業化轉型成功，“農民工”這個詞彙中的工人屬性越來越強了，不再依附於土地而走進了工業社會，好在這樣的保障體系已經建立，保障能力和水平高低尚有較大差距，但絕不能否定這種努力和付出。

至於，農民的退休問題，則是另外一個問題，我不瞭解沒有發言權。但是，我認為強行把社保體系套用在農民退休問題上，那不就是隔着鍋台上炕扯蛋嗎！你咋不把五八年人民公社大食堂再搞起來呢？！農民退休了承包的土地怎麼辦？不是剛剛搞完土地確權，開始補貼高標準農田建設嗎，承包權與退休金分離嗎？就算人多地少省份的農民願意，那產糧大省的農民願意？！

與其坐而論道談什麼農民的退休問題，還不如把農民的職業化問題解決了，把農業合作社、農產品流通經紀人制度全面建立起來。在國家大力推行建設高標準農田的當下，相信農民伯伯的經濟意識遠比那幫刮躁農民退休的人要強的多！

當然，展望一下本世紀中葉，農民作為一個職業，從業者也能退休並在脱離土地依附後領取退休金，似乎也是另外一種場景。