朝鮮半島的封閉環境完美符合美方既想和中國掰手腕又怕擴大戰爭範圍的需要_風聞

據説、美國財長耶倫的訪華行程如果未達到預期的效果，那美軍最後有可能會採取局部戰爭的行為來對中國進行極限施壓。美軍聲稱的“今晚就開仗”恐怕不僅僅是恐嚇言辭？雖説美國軍方以及蘭德智庫的歷次推演均以美軍失敗為最終結果，但恐怕我們後發制人的低調作風還是讓鬣狗們產生誤判了，以至於日本和韓國最近都跳得格外起勁……

目前美國的債務危機已經達到了一個極端恐怖的新高度，美國今天就像一個深陷債務泥潭的大賭徒、或者是像一個深陷毒品侵蝕而不能解脱的癮君子、其必須採取鋌而走險的極端行為來解困。

一、如果美國確實認為中美之間需要有限度掰掰手腕，那麼朝鮮半島的先天條件完美符合雙方都不願擴大戰爭規模、擴大戰爭範圍、擴大戰爭強度的需要。

弱智的韓國總統尹錫悦和最近亢奮過頭的韓國民眾、肯定極不願意接受半島遭遇現代大規模戰爭的摧殘。

但奈何中美兩方很都清楚大國間的任何戰爭都會帶來超強的破壞性，也都不情願出現不可收場的核大戰的災難性後果——而美國今天又已經沒有別的辦法化解自身危機了，這樣看“玩火者必須首先自焚”，走狗不能左右主子的意願、中美角力的戰場必須設置在朝鮮半島……

俄羅斯被美國和西方步步緊逼拖入戰爭泥潭的現實已經讓我們的公眾清醒過來，戰爭其實一點也不不遙遠。如果戰爭確實是不可避免、那麼不妨由我們主動選擇有利於我方優勢發揮的戰場環境。正所謂攻其必救、朝鮮半島同時牽扯到日、韓，這是美國必須硬着頭皮也要應戰的戰場環境……

朝鮮半島具備絕佳的“戰場封閉環境”是三面環水、北部多險峻高山、南部多平原並有海港。朝鮮政權得到中俄的背靠背支持、韓國政權背後靠着日本可以源源不斷提供物質保障，而且最主要的是即便在半島上打得絢爛無比也絲毫不影響到周圍鄰居們的正常運轉……

戰爭如果中美衝突不可避免的話、我們當然應該捨棄美國預設的”南海圈套“不鑽，另闢蹊蹺、選擇在朝鮮半島發揮地形優勢+中國陸軍優勢。比阿富汗這個“帝國墳場”的地形更兇險的朝鮮半島，必將成為美韓陸軍的墳場，中方一戰即可擊碎美國的第一島鏈……

二、朝鮮兇險的地形特點、是中國陸軍打敗國際霸權主義者的天選之地，這也是我方自信能夠戰而勝之的現實基礎。

我們同時也應該對我們“軍改十年”的豐碩成果給予高度評價，我們要相信我們的解放軍依然是“地表最強陸軍”，朝鮮半島就是我們檢驗成色的絕佳之地。

朝鮮兇險的山地地形特點好似為中國陸軍準備的“天選戰場環境”，這樣的地形特點還特別不適合以戰術呆板的美陸軍作戰，即便抗美援朝戰爭結束的70年後的今天、阿富汗的險峻高山環境依然能夠讓作戰水平大大提升的美軍黯然折戟。

也有觀點認為如果當年美軍是在一馬平川的華北平原進行類似諾曼底登陸規模的那種兩棲登陸，我們恐怕是沒有辦法阻擋聯合國軍短時間內佔領天津、北京、石家莊、保定的……

但也有更多的網友堅決反對這樣輕視我人民軍隊戰鬥力的説法，因為當年在朝鮮的漢江南岸阻擊戰中、志願軍38軍和50軍在平坦的河灘地帶“背水列陣”以血肉之身阻擊聯合國軍的立體進攻二十多天、最後還在50軍奉命撤退後、38軍將士又獨立支撐了一週多時間才返身全建制撤回……

這樣看、網友説我志願軍是當年的“地表最強輕步兵”確實是名符其實的，而今天的朝鮮、依然是中國軍隊發揮自身優勢揚長避短教訓美韓軍隊的絕佳戰場。

今天的戰鬥如果開打、朝方一定會同時猛烈發起“懲治南朝鮮傀儡集團反動派”的戰爭、這是朝鮮作為中國血盟兄弟的必然舉動。美韓聯軍一定會在短時間內被徹底趕下海、並且如果日本敢於鋌而走險、也將會順帶讓日本永遠失去作為一個國家存在的可能……

三、“管你幾路來、我只一路去”——誰打我、我就反手打日韓！緊抓住問題的核心要素、日韓既然敢於替美國主子為虎作倀，那就必付出被徹底毀滅自己幾個最主要大城市的慘痛代價。

鑑於美、菲、日、韓、越在南沙和西沙海域動作的頻頻，有很多網友覺得“中美在南海乾一仗無法避免”，大家認為在南海比在台海好、在沒有工業基地和人口密集的大城市的海上作戰雙方都有退讓的餘地，即便我們的島礁損毀也不傷根本……

但是、按美方的設想讓我們放棄我們最擅長的”陸軍作戰“領域、被美軍牽着鼻子貿然進入南海進行陌生的“海空軍決鬥”，從而任由美軍發揮自己的局部高技術+百年海空作戰的經驗優勢，這不正是日韓和台灣的台獨分子所期望的？這也不符合我們傳統堅持的毛澤東軍事思想的核心要素……

考慮到今天中國的社會現實、我們的國人是不能夠承受一絲半分的挫折的，也因此我們必須在自己有絕對把握的戰場環境裏來取得最大的戰果……

中國的優勢在於擁有“戰無不勝”的陸軍、美國的長期軟肋是公眾不能容忍美軍士兵大規模傷亡，朝鮮半島又是美國萬萬不可放棄的戰略方向，放棄或者退讓都意味着第一島鏈的崩潰……

金委員長也早就迫不及待要發起狂暴攻擊了、因為南朝鮮偽政權的存在始終是朝鮮人民的心腹大患，而朝鮮的任何強勢行為都足以打消日韓企圖為美國火中取栗的想法，從而讓美國面臨艱難的取捨。

戰端一開、日韓的主要城市即便不被大規模殺傷性武器火力覆蓋似打擊，美國當下也根本沒有實力同時兼顧一場兩頭開火的大規模常規戰爭，何況歐洲方向並沒有出現突破性的進展？這就為美國出了一個巨大難題——是”保住日韓“？還是”捨棄台海+南海島礁”？或者説任由俄羅斯在俄烏戰場取得全面勝利從而導致北約作鳥獸散的解體？……