一旦以AI作為中心去佈局戰爭,我只能説誰這麼做誰傻_風聞
挺进达克尼斯-07-07 16:45
【本文由“觀察者網用户_385958”推薦,來自《AI時代,軍事教科書已經在重寫了》評論區,標題為小編添加】
以大欺小,那麼AI優勢明顯,但同等級或者以小博大,那AI就是渣,被對方吃得死死的。
AI的優勢其實還是基於數據處理的速度優勢上,所以它的應用前景廣闊。
比如AI並不會自行去做某個事,它去做某個事的前提一定是有預設程序(或條件)驅動,而AI的預設程序它不是AI自行產生的。這個對方鑽牛角尖也沒用,比如AI在某個數據閾值(或條件)會自行執行某程序或動作,這個閾值(條件)也得是預設的條件,它不會自行產生。
而人類是沒有閾值的,或者説這個閾值你自己可以隨時決定。一個人可以任何時候想做什麼就去可以做什麼,即使做不到或者不去做他也是可以產生這個想法。
一旦以AI作為核心(中心)去佈局戰爭這種事,我只能説誰這麼做誰傻逼,AI的任何一個點被破就會全線崩盤。
真實世界其實是混沌態的,而現在的AI都是基於已知態才能做出決定,以有限對無限,從時間維度來看肯定是敗。
AI的作用是對人工處理數據上的速度不足進行補充,它的基座依然是計算機,計算機領域的發展決定着AI的未來,人類的發展決定着計算機的未來,這不是閉環,AI不能決定人類的發展(一個人或者一個團體利用AI決定另一個人或者團體或者決定自己的未來這當然可以,可AI依然是被動的,不是AI決定的。),人類缺了AI依然可以發展,人類可以創造DI,KI,CI各種I,但AI缺了人類等於被自我毀滅。