真傳一句話,假傳萬卷書_風聞
请辩-作家-蔡垒磊:著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》07-07 13:42

文:蔡壘磊
上週我們“提錢退休”私董會去了海南,主題是税務。少陽説他們公司花了十幾萬請人做了税籌,最後省了幾百萬,分享完以後他説,其實這東西説穿了就很簡單,一點兒也不復雜。我説,做法本身懂了以後是簡單,但要根據你們公司的特殊情況做出一個合理的税籌方案,可不簡單。
**我們認為一門技藝或者一個道理簡單,往往是在單一路徑中掌握了它,然後覺得簡單,但沒有看到這個路徑之外,還有無數條被排除過的岔路。**真正的高手是掌握了所有的路徑後,拿出一條給你看,你會了,覺得簡單,可在此之前,你能不能知道拿出哪一條呢?這才是重點。少陽他對自家公司的税籌方案已經都懂了,可能也明白了這樣做的底層邏輯,但我指定另一家公司,他能不能給這家公司做出最合理的税籌方案呢?大概率是不能的,因為另一家公司的情況可能完全不一樣。所以不是這個知識本身值10幾萬,對方賣的不是知識,而是方案,也就是對方不是老師,它只是醫生。老師的知識是一個價,你有什麼不舒服,自己查,百度免費;但醫生的解決方案,是另一個價,因為就連感冒都有上百種,百度沒法告訴你是哪一種,你也學不完。
都説真傳一句話,假傳萬卷書,意思就是,真正的道理是非常簡單的,而洋洋灑灑一堆,往往沒有直擊本質。
這句話本身沒問題,但很多小白對此的理解都錯了。真正的道理不是非常簡單的,而是看起來非常簡單的,或者説它可以是高度概括的。而高度概括並不是簡單,它只是形式上的簡單,越是高度概括的東西,你是越無法準確理解的。
但這樣的語句卻很容易流傳,因為人們的理解事實上並不相同,卻都以為自己理解了。顯然多數人的腦子裏裝不下太多的知識,也沒有意願去花費精力尋找更多的知識,所以他們更喜歡這樣高度概括又貌似自己都吸收了的東西。
**真,的確就可以是一句話,但卻傳不了,因為裏面包含的信息只有説的人自己知道。**你知道“道生一,一生二,二生三,三生萬物”在老子心裏代表什麼嗎?你永遠無法知道。後人總以為自己理解了,拉出10個專家,説出10種解釋,大家都覺得自己對。它無法傳的原因是,每一個人的知識背景,知識構成,經歷體驗,和宇宙觀,跟老子都是不一樣的。
比如我説比特幣定投,那有人就問了,為什麼要定投,我直接梭哈為什麼不行?還有人問,定投我自己投就行了,為什麼要進入一個組織?還有人問,為什麼要定投比特幣,我想定投一些小幣種行不行?還有人問,為什麼一次不投就算違規,為什麼定投的是我自己的錢卻不能隨便取?更有人問,這種定投保不保本?
一句話的確是一句話,但它背後包含的東西,卻需要無數維度經歷的綜合,才能在正面,背面,側面看到這一句話裏包含的信息,你不是我,所以你才有這些問題。所以靠一句話能傳嗎?傳不了,如果我死了,留下這一段信息,那麼人人會背又如何?大家理解的根本還是自己本身想理解的信息而已。
人們都説如果諸葛亮採納了魏延的子午谷奇襲計謀,蜀漢就可以天下大定。可是魏延的子午谷奇襲,和諸葛亮如果經過考慮後最終決定出子午谷,背後包含的信息量肯定截然不同。我們不能僅靠一個決定的正確與否,就説明魏延比諸葛亮更強,我們要看的是,如果大家都做10個100個決定,那麼誰的正確率更高?是魏延會死還是諸葛亮會死?大概率是魏延還沒到用子午谷計謀時早就身首異處了。
**高手的話更容易讓人相信,因為其背後擁有的信息量不是普通人能比的,哪怕是同一個決定,説的看似是同一個道理。**有人抱怨説“這話我早説過,可沒人信”,其實不要抱怨,低手偶爾蒙中一次也很正常,你之所以沒人信,正是因為你日常的正確率太低,也就是你“沒有説那些讓人聽的話的資格”。你想有人聽,就必須得到更多結果,我們上行部落健康減脂部分結束後,個個在朋友面前都有説減脂這話的資格,因為你得先有瞎眼可見的變化。還有好多人問過我,説要説服爸媽賣房,但説不動,怎麼辦?沒怎麼辦,那是你爸媽的資產,你都沒證明你有超過他們的能力,他們憑什麼聽你的?你管好你自己的資產就行了,等你管好了,自然他們就會聽你的。
**能持續得到結果的人,代表無論時代怎麼變化,他們總能做出正確的決定,這背後信息的豐富程度,不是普通人能想象的。**哪有什麼人靠讀巴菲特20條,芒格30條就能做好價值投資的?人家傳了嗎?傳了。你收到了嗎?收到了。能做好嗎?當然做不好。為什麼做不好?因為這20條裏包含的信息是2000條,20000條,它就像禪師伸出的一根手指,你理解的跟禪師想説的,永遠不會相同。
想成為高手,就去走高手走過的路,禪師死了爹,你也得死爹,禪師閹了自己,你也得閹。想靠那幾句話,就可以像虛竹一樣直接獲得百年內力?那就會變成“道理我都懂”……其實懂個屁,省省吧,大道相傳若真的就幾句話的事兒,唐僧又何苦走上十萬八千里。
………………………………………
我是蔡壘磊,感謝你的閲讀。