《月球隕落》？真相是美國隕落_風聞

　　孤膽英雄，一個是被政府迫害拋棄，掌握真相的宇航員，一個是起於民間自學成才，學説不被主流認可的肥宅民科，自己做主飛向太空拯救地球，再加上地球太空雙線劇情、孩子與父母和解、前妻與老公和解、曾經的搭檔和解，以及各人種大雜燴，但最後白人拯救地球，這片子為了讓觀眾瞭解美國科幻套路，真的下了功夫。

　　都特麼2022年了，地球遇到危機，拯救世界的還是隻有主角團這一小撮人，人家《流浪地球》還知道“飽和式救援”，就美國人還玩這套一百年不變的“政府落跑，落魄草根加民科力挽狂瀾”，我真的就是不理解，難道這場疫情還不能讓他們醒悟？個人英雄主義根本是行不通的，陰謀論和草根民科只會把社會引向毀滅。

　　好，就算我不在乎這些，我接受它這個設定，電影嘛，戲劇化一點可以理解，就當是給英雄搭建舞台了，可問題是這英雄的人設也太奇怪了，明明全世界都要毀滅了，他還在那兒糾結於自己的懷才不遇，和跟兒子的叛逆青春期父子關係。

　　地球馬上要毀滅了，他明知咋回事卻還沒有他兒子酒駕擔心，兒子酒駕他還能衝到法院，但知道月球要隕落，世界要毀滅了，他都沒有試圖跑到nasa去做點啥，而是心安理得在賓館睡大覺，這也就罷了，別人找到了他，他還是什麼都不願意做，直到人家搬出他兒子來，他為了兒子才終於移動尊臀，勉強去拯救一下世界，還一臉憋屈，不情不願。

　　真噁心，真的，噁心。

　　我知道美國人不在乎世界，不在乎國家也不在乎他人死活，對他們來説好像只有自己和自己的家人才是人，但我沒想到他們反人類已經到了這種地步，對男主來説，按照他的邏輯，假設他兒子確定會到一個絕對安全的地方，也能有一個不錯的前途，那他還會拼上性命去太空嗎？

　　再説男二，一個民科“科學家”，結果在專業能力和素質上卻吊打NASA的資深研究員們，甚至半小時就能速成宇航員，這簡直是比照着快樂教育下的美國人心理設定出來的人物，好像是在告訴美國老百姓，不必努力學習，也不必羨慕高學歷人才，你們這些草根底層才是墜棒的，你們那些愚蠢的陰謀論——比如口罩裏帶GPS，5G能傳播病毒，疫苗是外星人的陰謀——才是對的，你們大可以繼續不相信科學家，不相信科學，一定要相信自己，老老實實在底層的位置上待一輩子呀！

　　這都是些啥人？

　　説真的，遇到這種全世界都面臨威脅的災難的時候，沒有人會為了自己那點雞毛蒜皮的得失而嘰嘰歪歪，人們那時就算再蠢，也得知道團結起來，也唯有團結，凝聚所有人的智慧和力量，才可能真正戰勝災難。

　　正常來説，地球都要毀滅了！首先整個世界的所有國家總得坐在一起開個會研究怎麼辦吧？可在這部電影裏，整整十年的時間，美國政府明明都知道要出事了，硬是裝聾作啞等死，中國和俄羅斯明明也都有空間站，卻對此一無所知？最後等到災難快要爆發了，才開始一起擺爛，一個個眼巴眼望的指望着三個臭皮匠自己跑到太空靠玄學搞定月球？

　　媽耶，這又不是碟中諜裏只是為了一卷膠片一份情報，成不成都無所謂，這可是關係到全人類的興亡生死，而且不像以前那些災難片，大眾對此是無知的，英雄們是在誰也沒有意識到的情況下拯救了地球，這次事情的起因經過結果就是明擺着，電視都播報了，結果還是隻有主角組，只是為了自己的孩子和老婆，在純靠偶然想辦法和實施計劃，連個幫手都沒有，發動機都沒有備用的，甚至都不需要取得國家的同意，自己三個人就能拍板兒發動火箭，就算是電影，這也太兒戲，太把觀眾當傻子了。

　　然後我在網上搜索了一下這位導演的，想知道他到底是怎麼想的，結果看到這麼一段——他還覺得他這個故事講的很現實，覺得人類在災難中根本得不到教訓，覺得真發生這種事，那人類就必然毀滅，真就只能靠偶然的英雄拯救。