騷亂中的法國人，反倒被美國人整破防了？_風聞

在過去的一週時間裏，法國絕對是世界上最熱鬧的國家，而且就是字面意義上的熱鬧。

6月27日，法國上塞納省楠泰爾市一名警員在截停車輛後開槍，導致駕車的17歲北非裔男子奈爾身亡。

最開始，法國媒體援引警方的匿名情報源，稱這名少年拒絕停車並且駕駛車輛衝向警察。但是隨後有目擊者在網上上傳了視頻，視頻顯示，該名少年被兩名警察攔住，其中一人拔出槍來。當少年駕車離開，只聽一聲巨響，警察在近距離開槍。

這段視頻的內容跟警方的描述有所出入，而開槍的警察在接受採訪的時候表示，他當時試圖阻止司機逃離，並擔心如果司機逃跑，他或他的同事會受到傷害。

從結果來看，警方的説法沒能説服死者家屬和憤怒的民眾，到了第二天，事情已經開始逐漸失去控制，法國多個城市的汽車和建築物在騷亂中遭到破壞，巴黎及周邊地區的公共汽車和有軌電車也在21時整停止運營，一些郊區則宣佈了夜間宵禁。

法國總統馬克龍在28日表達了對受害者家屬的**“尊重和愛”，並表示“一名少年被殺。這是無法理解且不可原諒的。”**

總統的表態被證明同樣沒起到什麼作用，當天多個城市的市政廳、警察局和學校發生暴力襲擊和縱火事件。根據法國內政部長的説法，僅僅在28日晚上的衝突中就有170名警察受傷，另有180人被捕。

到了29日，騷亂進一步擴大，事發地楠泰爾市的示威活動至少有6000人蔘加，部分遊行示威者與警方發生激烈衝突，警方使用了催淚瓦斯。此外，馬賽、里昂、里爾等城市以及大巴黎地區多個城市出現不同程度的騷亂。

面對越來越激烈的抗議和騷亂，法國政府決定重拳出擊，內政部長宣佈將會部署4萬名警察和憲兵應對不斷髮生的暴力事件。

馬克龍表態説，警察射殺少年事件“不可原諒”，而針對公共機構的襲擊也“毫無道理”。法國總理伊麗莎白·博爾內更加直接，表示政府正在考慮“一切選項”制止暴力，製造騷亂“不可容忍、沒有藉口”。

儘管出動了這麼多警察，一個晚上的時間，幾十座城市的抗議者還是燒燬了2000輛汽車，毀壞了近500座建築物。搞成這個樣子，馬克龍提前離開在布魯塞爾舉行的歐盟峯會返回法國，還推遲了對德國的訪問，整天開會要求各地趕緊控制局勢恢復秩序，法國各地的音樂節、慶典也一個接一個取消，現狀甚至引發了人們對未來2024巴黎奧運會安全前景的擔憂。

與此同時，法國派出去的幾萬名警察一直在高強度抓人，到7月2日，他們已經抓了3200多人。根據內政部長的説法，這些被逮捕的人平均年齡只有17歲，小一點的只有12歲左右，其中60%的人沒有任何前科。

面對這麼多“新生力量”，法國政府也有點頭大，於是選擇了一個讓人非常眼熟的操作——找家長。

法國司法部長莫雷蒂表示，要找那些鬧事年輕人家長的麻煩，追究他們的責任，“那些對孩子不聞不問的父母，明知道自己子女在夜間到處走，明知道他們要去哪裏…… 將面臨兩年監禁和3萬歐元罰款”。

莫雷蒂很可能找到了解決事情的捷徑，有網友在巴黎街頭拍到一位父親找到了參加騷亂的兒子，拎着他的耳朵把他拽了回來，然後把兒子直接塞進了汽車後備箱。

除了找家長，馬克龍還奉獻了一次相當迷惑的操作。

他在緊急會議上點名批評了社交媒體，表示其讓年輕人脱離現實，“平台和網絡在最近幾天的事件中發揮着重要作用……它們（社交平台）成為暴力集會的組織地，也助長了對暴力行為的模仿，導致一些年輕人與現實脱節”。

批評完社交媒體，馬克龍又開始炮轟電子遊戲：“我們有時會感覺他們中的一些人，正在街頭體驗着讓他們迷戀的電子遊戲。”

簡單來説，現在的年輕人就是上網上太多、玩遊戲太沉迷，分不清虛擬和現實了。

而且更離譜的是，如果説“嚴管社媒”還是馬克龍一直以來的立場的話，“電競”此前可是他力倡的，在去年的連任競選中，馬克龍就把電競作為一個要點，甚至表達了電競進入奧運會的期望；當選後他更是在愛麗捨宮設專場接見了一眾電競從業者與媒體……

難怪有法國政客表示，就馬克龍這分析水平，騷亂一時半會是結束不了了。

騷亂髮生的原因當然不是年輕人玩遊戲太多了，背後除了貧困問題、移民衝突，還有法國民眾對警方的長期不滿等因素，當然，也許還有像被槍殺少年納赫爾的祖母所言的那樣，“騷亂者利用納赫爾之死來製造混亂”。但騷亂為什麼發生暫且不提，有意思的是歐洲各國面對法國騷亂卻出奇的安靜。

當然，也不是所有人都保持沉默。因為騷亂的原因，馬克龍推遲了對德國的訪問，德國總理舒爾茨在接受採訪的時候表達了對法國政府的支持，相信馬克龍會成功平息騷亂，“我不認為法國會變得不穩定，即使這些畫面看起來非常令人痛苦”。

至於歐洲其他國家的政要們，基本都沒有什麼表態，倒是俄羅斯議員安德烈·克里沙斯更加擔心，“應立即敦促法國警察保持克制。歐盟領導人應該討論法國政治體制的穩定性，並確定（法國）核武庫是否安全”。

但大家應該還記得，2019年香港修例風波發生時，場面可不是這樣的。

當時激進分子有組織地衝擊警方防線，用磚頭、自制鐵矛等武器襲警，造成22名警員受傷。但德國總理的發言人卻稱，大部分抗議者都是和平的，“我們呼籲所有有關方面確保香港的局勢保持和平”。

在德國發言人説這些話的時候，激進分子已經開始投擲自制的燃燒瓶，如果這也算是和平的行為，那現在法國抗議者的行為簡直算的上愛護公物了。

至於英國政府，倒是在其官網更新了赴法國旅行建議，提醒公民避開法國騷亂地區，“自6月27日以來，法國多地發生騷亂。許多（地區）出現暴力（行為）。商店、公共建築和停放的汽車成為（襲擊）目標。道路交通可能會中斷，當地（公共）交通服務可能會減少。一些地方政府可能實施宵禁。騷亂發生地和時間無法預測。你們應留意媒體（信息），避開騷亂發生地，旅行時請向運營商查詢最新建議，並遵從當地政府的建議。”

也就是説，法國騷亂可能會影響旅遊，沒了。

而2019年的時候，英國外交大臣亨特第一時間就表示，抗議中的破壞行為不是“鎮壓”的藉口，我國外交部發言人在回應亨特言論時表示：

亨特先生罔顧事實，居然稱特區政府是在“鎮壓”，這完全是顛倒黑白。我要問問亨特先生，如果英國議會被圍攻、被闖入、被破壞，英政府會聽之任之、坐視不管嗎？如像亨特先生説的這就是民主，他是否認為嚴密把守英國議會的警察應該撤走，讓那些常年站在議會對面的示威者進入議會？他是否也認為英國警方處理2011年8月發生在倫敦的騷亂事件是鎮壓呢？

同樣的問題現在可以再問一遍：法國政府調集4萬多名警察和憲兵，抓了3200多人，屬於什麼行為？

而澳大利亞多次對涉港問題發表錯誤言論，並跟隨美國發布涉港舉措。結果面對法國騷亂，澳大利亞外交貿易部管理網站建議稱，“鑑於法國面臨恐怖主義威脅，在法國人員要保持高度警惕”。

怎麼法國人打砸搶就是恐怖主義，香港暴亂分子就是光榮的鬥士？

至於歐盟就更別提了，上個月歐洲議會剛剛通過了涉港決議，要求釋放亂港分子，廢除“國安法”，並叫囂對香港特別行政區官員進行制裁。現在俄羅斯人都開始擔心你們歐洲的核武器安全了，歐洲議會真的不趕緊開會研究研究？

2020年，當時法國外長勒德里昂還表示，“法國絕不會在香港問題上無動於衷，將在適當的時候公佈法國政府打算採取的反擊措施。”

這才沒過去幾年，不知道這位去年已卸任法國外長的勒德里昂先生，有沒有等到“適當的時候”，又該怎麼評價發生在自己國家的狀況。

不難看出，這些國家在面對香港問題的時候一個個義正辭嚴，真輪到自己國家出現情況的時候，一個比一個下手狠。

2019年9月，我國駐法大使盧沙野在法國發行量最大的綜合性日報《費加羅報》發表署名文章，他在法國看到大量關於香港的報道和評論，一些現象讓他很費解。

盧大使在文章中表示，香港發生了大規模暴力違法行為，“任何國家的領導人和輿論面對如此暴力血腥的畫面都會表明零容忍的態度，但為什麼到了香港，暴力活動就被稱為‘和平示威’、‘民主運動’？”

不僅如此，當地的媒體只報道反對派的示威，“反對派遊行則被全程直播、滾動評論，一場警方估計參加者不到13萬人的遊行，被渲染成170萬人”。另一邊，幾十萬香港市民參加的“反暴力、救香港”集會卻得不到報道，“我在這裏幾乎看不到相關報道”。

警方冷靜剋制的行為沒有被關注，一些示威者的謠言卻廣泛傳播，“一則示威者號稱被警方布袋彈擊中、實則被同伴擊中眼睛的假新聞卻被反覆播報。反差如此之大，令人瞠目”。

這還只是法國媒體的表現，當時歐美各個國家對香港狀況的歪曲報道簡直數不勝數。

這些國家的行為如果説是明確的雙標，那麼美國的表現倒是非常一致，它一直在努力做一個合格的樂子人。

7月2日，法國BFM電視台發了一條推文表示，**“美國媒體饒有興趣地關注法國局勢，並看到與喬治·弗洛伊德的相似之處”。**BFM電視台在網站上寫道：“《紐約時報》在線上創建了一個專題頁面，並在報紙上刊登了報道。美國有線電視新聞網（CNN）則循環播放法國騷亂畫面，福克斯新聞台也讓法國騷亂登上了網站頭版，並關注警方的介入。”

美國媒體確實看熱鬧不嫌事大，對着法國一頓分析，表示“法國槍擊事件表明，在與種族主義和警察暴力（執法）作鬥爭問題上，美國並不孤獨”。

顯然，法國網友對美國人的這些行為和分析很不爽：“但這是不一樣的！”“再見美國遊客！”“或許美國人認為世界上其他地方都和他們一樣……”

看來，落到自己身上，他們終於能稍微明白點兒事了。

就這，美國人還沒有開始歪曲報道、強烈譴責以及無理制裁等一整套流程，只是“饒有興趣”關注了一下，法國人就開始破防了，看來你們吃的鹽還是太少了，確實還需要鍛鍊一下。

不過，在所有評論中，最精髓的還是要數下面這一條：