鎵、鍺被禁止出口！給他們一點小小的金屬震撼！_風聞

制裁和反制，其核心是權力的鬥爭。

**首先我們要先明白制裁的原理：制裁的本質是一種“懲罰性的槓桿”——我用小小的一點行動，經過槓桿作用，就可以帶給你巨大的損失。**傷敵一千，自損八百，那不叫制裁，那叫自虐。

因此，制裁手段如果想成功，需要滿足兩個要素：首先這個東西要足夠重要，其次你要在這個行業裏有足夠大的話語權——只有同時滿足這兩個要素，才能實現“四兩撥千斤”地給對手沉痛打擊。

如果這東西無足輕重，那麼你的制裁將毫無效果。如果你實際上沒有什麼話語權，那麼你的制裁也將淪為無能狂怒的“口嗨”。

7月3日，商務部海關總署宣佈對鎵、鍺兩種金屬的相關物項進行出口管制。原因只有一句話：為了維護國家安全和利益。

我們素來是不打無準備之仗的，既然我們打出了“鎵和鍺”這張牌，那麼也就代表我們必然能夠滿足這兩個要素。

這麼多年他們都在折騰我們，現在我們終於也可以折騰他們一次了——這就叫“寇可往，我亦可往。”

是時候讓他們感受一點小小的金屬震撼了。

哦，對了，要記住一句話：我們的管制措施，不針對任何國家或地區。

今天，我們就來聊聊：為什麼禁止出口鎵、鍺會成為我們的一種反制手段？

鎵和鍺，到底有多重要？

         

半導體世界裏，有三種最基本的材料：最熟悉的、最常見的是硅（Si），而另外兩種就是鎵和鍺。

硅的好處是儲量極其巨大且易於獲得，但壞處也是顯而易見的，硅材料的物理特性不如鎵材料和鍺材料，而這種性能上的差距，導致鎵材料和鍺材料成為了高端、先進半導體生產的必備物資。

先説鎵材料吧。

硅材料具體哪裏不如鎵材料呢？

首先就是禁帶寬度不如——硅幹不過砷化鎵，碳化硅也幹不過氮化鎵。

“禁帶寬度”這個專業的術語我們不需要太清楚，我們只要知道這個指標意味着什麼就好了——一般來説，禁帶寬度越大，意味着材料能承受的電壓和温度越高，反之則更小。

硅的的禁帶寬度只有1.1eV，最高工作温度175攝氏度，擊穿場強0.3MV/cm，而氮化鎵的禁帶寬度是3.4eV，最高工作温度可達800度，擊穿場強則高達3.3MV/cm。

由於這種出眾的物理特性，鎵材料成為了很多高功率、高頻半導體的核心材料。

舉個例子來説吧，當代世界頂級的驅逐艦，不論是我們的055還是美國的“阿利·伯克”基本都安裝了大型的相控陣雷達來完成防空反導任務，這種相控陣雷達的功率極強，工作中會產生極高的熱量，因此軍艦上專門安裝了水冷系統來給這些雷達散熱——耐高温的氮化鎵，就是相控陣雷達收發模塊的材料——更重要的是，氮化鎵因為能夠擔負起更大功率的輸出，因此也就使得雷達有了更遠的探測距離。

除了在軍事上的應用，氮化鎵也是5G芯片、新能源汽車車載芯片、LED燈等等民用產品上的重要材料。

現在的主流充電器裏，基本上都要用到可以扛住高温高壓的氮化鎵。

鎵説完了，該説説鍺了。

鍺的特性比鎵更特殊，也就讓它的應用範圍比硅材料更廣闊。

鍺是一種很神奇的金屬，它不僅有半導體的特性，還有光學特性、化工特性乃至生物活性。可見光和紫外線無法穿過鍺材料，但紅外線卻能透過鍺——這就讓鍺材料成為了光電領域裏的重要物資——製造光纖需要二氧化鍺，製造夜視儀需要紅外級的鍺單晶，生產PET聚酯纖維需要鍺作為催化劑，很多醫療保健產品裏也包含有機鍺。在航空航天和核物理這樣的重要行業裏，鍺也是多種探測器上使用的關鍵材料，且在半導體行業中，硅化鍺是製造高速芯片的優質材料。

鍺生產鏈條示意圖（東方財富證券）

綜合來看，一個現代社會的運轉，不論是國防軍事還是普通社會生產生活，都離不開鎵、鍺和相關材料的輔助。

在鎵和鍺的世界裏，中國是什麼地位？

在鎵和鍺的世界裏，中國是一個超然的地位。

還是先説鎵：根據自然資源部的統計數據，截至2022年，全國探明鎵資源儲量28865.64噸，是全球的85%——除了儲量佔了全球絕大多數，中國還控制了全球九成以上的鎵的產量。

這，就是中國在國際鎵原料市場上的話語權。

         

另外，鎵是一種比較特別的礦產，幾乎沒有什麼“鎵礦”或者“鎵礦石”，我們現在用的鎵基本上都是在鍊鋁的過程之中提煉出來的副產品——是世界上最大的電解鋁生產國，自然也就成為了世界上最大的鎵生產國。

看上去似乎很簡單，實際上確實也不困難。只不過，如果有除中國外的哪個國家想要和中國一樣大規模生產鎵，那可就要了老命了。

鎵原料冶煉的功夫，不在鎵本身，而是在鋁冶金行業——鋁冶金是一個超級高耗能的產業，需要天量的電力供應，沒有超強的電力供應，就不可能誕生強大的鋁冶金行業。

鋁冶金的耗能可以高到什麼地步呢？高到山東省濱州市這麼一個人口不到400萬的四線小城，就因為有了世界最大的電解鋁生產企業“魏橋集團”，結果常年用電量可以甩開鄭州、武漢、成都等等一眾省會城市和工業大市，長期佔據中國用電量前五名的寶座。

因此，想從中國手中奪回鎵原料的話語權，首要條件就是要有足夠的電力供應能力和足夠的鋁產能。

我倒是不懷疑美國和日本在這方面的技術能力，畢竟GE和三菱作為輪機巨頭，技術上那叫一個爐火純青——但問題是，美國和日本還能再振興自己的鋁冶金和發電業嗎？

鋁土礦、冶煉廠、相關的倉儲和鐵路線路……這可都不是什麼小工程。

一條高鐵線修了那麼多年都沒修好，還説什麼別的呢？

所以，對於美國企業來説，一個非常有趣的迷局就形成了：

好消息是：除了中國，還有國家可以大規模生產鎵原料。

壞消息是：這個國家是俄羅斯。

好消息是：其實烏克蘭也是產鎵大户。

壞消息是：烏克蘭的鎵產地，一個是交火前線的扎波羅熱，另一個則是頓巴斯。

這……就非常尷尬了。

鍺行業上，中國簡直是“天選之子”。

鍺是一種非常稀有的金屬，全球的儲量只有8600多噸，其中美國的鍺儲量最高，高達3870噸，佔了全球的45%，中國則只佔有了全球的41%。

         

但我們的幸運之處在於，中國的鍺，更適合中國寶寶的體質——鍺和鎵很相似，很難單獨成礦，絕大多數情況下都是和別的礦石伴生，而在中國，鍺很多時候是和煤炭伴生的——雲南省是中國鍺資源最充足的地方，其中和褐煤伴生的鍺儲量已經超過了和鉛鋅礦伴生的儲量。

煤炭，那我們可就太熟悉了。

早在十幾年前，雲南鍺業公司就已經成為了中國第一家從煤礦裏提取鍺資源的企業——成熟的火法富集鍺煙塵工藝可以回收煤煙煤塵，並從中提煉出鍺——平均回收率達到了95%，最高回收率98%。

天時地利人和，中國因此也就成為了全球最大的鍺生產國。

因此，不論從產能、技術還是工程能力上來説，中國都在世界鎵和鍺市場上佔據着説一不二的位置。

關於“大國工具箱”的一些看法

很多人説“我們為什麼不早早拿出這個來反制呢？”我想，大概是因為還沒有到用這個工具的時候。

大國的工具箱是很多的，甚至我有時候覺得，工具箱大小是衡量一個國家綜合實力的標準。

美國人的工具箱我們是見識過了的，參議院、眾議院裏大家坐下來開開會，形成一個共識後就直接立法，然後各部門、各企業照章辦事即可。而這一切雲淡風輕投射到了國外，就成了美國的“制裁大棒”，成了卡住我們脖子的黑手。

為啥美國人能這樣呢？人家工具箱又大又全唄——那麼多關鍵技術專利和企業都是美國的，別人自然有能力進行干預。這就像下圍棋，你落子越多，覆蓋的節點越多，你的優勢就越大。

和美國形成鮮明對比的是俄羅斯，除了軍事，俄羅斯的工具箱裏似乎已經沒有第二個選項了。

對我們來説，我們是值得欣慰和自豪的，中國的工具箱也是又大又全，或許比美國的工具箱要小一點，但絕對是足夠齊全——你在末端卡我脖子，我就在前端斷你的糧道——憑啥只能他們卡咱們呢？

當然，我們也不能太神話了“鎵和鍺出口管制”的威力。

短期來看，的確會對全球半導體市場帶來不小的衝擊，美國人已經開始回收舊車舊電器上的含鎵、含鍺的元器件了。

但長期來看，隨着世界其他地方的鎵鍺生產線擴張產能，我國出口管制帶來的影響會越來越小，雖然我國仍然將是世界第一鎵、鍺生產國，但並不能絕對保證在很長的時間內能卡住對方的脖子。

世上沒有捷徑可走，還是要一步一個腳印地去佔據各個關鍵節點，這樣才能“吃一張碰一張”，這樣才能讓我們的工具箱更大更全。