最近掛熱搜上的這兩個字,有毒吧_風聞
Sir电影-Sir电影官方账号-07-07 08:33
作者 | 毒Sir
本文由公眾號「Sir電影」(ID:dushetv)原創。
這件事,誰看誰心裏堵。
6月30日,一則視頻在網上流傳,三名兒童對一個男孩拳打腳踢,逼迫他吃下糞便。
7月1日,通報來了,這麼短的時間內事情竟然火速解決——
由於實施霸凌者未成年,不予處罰,責令監護人管教。
雙方家長現已達成和解。

事情結束了。
但為什麼網友反而覺得更難受?
也許就在於那個“你好我好大家好”的——和解。
看似是握手言和,怨消恨解。
為什麼隱藏着大家如此多的不滿。
甚至是……恐懼?
其實,和解並非不好。
我們只是在擔心是否有和解的選擇權。
01
一句“和解”,多少事件就此斷了線
和解,最近新聞裏的高頻詞。
好像一旦出現輿論,它就成為了首先要達成的KPI。
廣州地鐵女生污衊大叔偷拍事件。
大叔選擇與女生和解,不再追究。
在女生道歉的微博下面,只放出一條精選評論,被網友扒出疑似是女生小號,以“當事人已經原諒”為由讓大家“別罵了”。

感覺上,好像和解了,就有恃無恐,可以安心翻篇了。
再追究下去,可就是你們的不是了。
6月9日,北京政法職業學院,一位男孩為阻止霸凌,用手機拍下了女同學對另一位同學的言語羞辱。
發現被拍後,女同學指着男孩破口大罵。

等到老師來了,剛才還在罵別人“沒媽”的女同學,突然就哭了起來:
“我一個小姑娘,你憑什麼這樣説我呀。”

如果男生沒有錄下前後對比視頻,可能真的就説不清楚了。
6月11日,學校官方通報,將事件定性為學生之間的言語衝突,目前已經“接受調解”。

看。
又是和解。
可越是這麼輕描淡寫地,網友越是覺得咽不下這口氣。
因為我們總隱隱約約感覺,很多問題還沒有徹底解決,就過早被和解了。
為什麼説是“被”?
我們就看被強迫吞糞的霸凌事件。
如此觸目驚心,令人生理不適。
換位思考,換做是你,或者你的孩子,你會輕易和解嗎?
可遺憾的是。
除此之外,好像也沒有別的選擇。
7月2日,受害男童父親接受電話採訪時表示,霸凌發生在6月17日,18號看見孩子頭部受傷、精神不正常後他立刻就報了警。
當時,對方只願出幾千塊錢調解。
直到6月30日晚上,也就是視頻在網絡發酵當天,案件才有了進展。

△ 來源:澎湃新聞
隨後,在小男孩親戚(自稱舅媽)口中,又有了另一個版本。
舅媽聲稱,“明知道是文盲,十點多從家裏帶走,不讓想跟的人進”。
本該一式三份的和解書,孩子父親卻空手回家,第二天在舅媽的幫助下,才知道問派出所所長要。

這幾天舅媽陸續拍視頻,表示對處理結果的無奈與不滿。
她説小男孩母親患有精神病,父親是沒有上過學的農民,根本就不識字。
她剛從外地回來,發現孩子痴痴呆呆,才明白造成的影響非常大。

達成和解,是經過合理公正的談判,自然達成的結果。
還是地位不對等,對受害者實施的二次霸凌?
今天,官方再次通報——
6月30日前,民警曾多次組織調解,但對方不答應男孩家屬提出的五萬元賠償。
而最後的調解,是在學校、教育局、村鎮幹部多方介入下達成的。

的確。
幾個霸凌者都是未成年人,無法追究刑事責任。
除了和解,好像也沒什麼辦法了。
但要消除大眾的不安。
一個和解,顯然還不夠。
02
別把受害者,當成不穩定因素
校園霸凌正在成為今天社會一道難以癒合的傷疤。
一則它往往很隱蔽,發現了也被當做“同學打鬧”糊弄過去。
二則即使報警,法律可能無能為力。
7月4日,網友曝光山西汾陽一起地下車庫霸凌,8名未成年人對一名女生進行辱罵和毆打,要求她脱衣服,並拍下了視頻。

官方通報:滿14週歲的霸凌者已被刑拘,其餘6名未達刑事責任年齡的霸凌者,會交還給家長“嚴加管教”。

今年3月,海南臨高傳出一則視頻。
13歲女孩在回家途中,被校外人員毆打,導致鼓膜穿孔、眼睛視力下降。
而該女生的家庭情況,跟被迫吃糞便的男孩高度雷同——
父親身體殘疾,母親為聾啞人,家境十分拮据。

距離央廣網媒體走訪,已經過去四個月。
這四個月裏,當地通報過霸凌者所在學校校長被免職、已滿14歲的霸凌者受行政處罰。
至於未滿14歲的霸凌者會如何處理,被霸凌女生得到了怎樣的賠償與保障,仍然沒有下文。
在這些相當統一官方通報裏。
你都能找到這樣的説辭:
“請大家保護受害未成年人的隱私,不要傳播視頻,避免二次傷害。”
然而現實卻是。
如果不是霸凌者拍下了視頻,意外獲得網絡的關注。
或許直到今天,被霸凌的小男孩依然只能靜候消息,不會得到45000元的精神賠償,更別説後續的健康問題。
也就是説。
今天我們怒不可遏地認為,霸凌者的處罰太輕了,雙方調解太簡單了。
除了追求“和解”。
難道不應該再多去思考如何制止校園霸凌嗎?
對於受害者來説。
更大的困境在於,一旦他們想要表達不公,想要追責,似乎就成為了全社會的**“隱形敵人”**。
這種現象,也許很普遍。
就像在紀錄片《日本之恥》中,伊藤詩織公開控訴知名記者對她實施性侵。
結果她遭到了大量的謾罵。

有學者這樣分析——
在日本 我們傾向於掩蓋一些不光彩的事件
而她卻將此事公之於眾
太羞恥了

這種現象,其實不只存在於日本社會。
改編自真實案件的美劇《難以置信》
一位女孩被入室強姦了。
因為對強暴過程的敍述不夠清晰,被警方認為是“報假警”,妨礙了“保護公眾的工作”。

一個月後。
她作為受害者,站在法庭上認罪。

為什麼明明是受害者,有時卻得不到社會的聲援。
反而被推到社會的對立面,被要求“安分”、閉嘴呢?
這樣的情形往往發生在——
我們要求主流社會必須是正確的,和諧的。
受害者的出現,宛如是一道裂縫。
要面對真相、修復現實,太麻煩了。
最方便的辦法或許是——
掩蓋上那道裂縫。
如果和解了,好像矛盾就消除了,好像受害者就真的放下了創傷。
但真的如此嗎?
一道被掩蓋的裂縫,可能正在醖釀着更大的破壞力。
《天註定》中,大海被打後,打傷他的人派人來給他送錢“和解”——一半是羞辱,一半是威脅。
大海一言不發,只能接受。


而他心裏面的那團火,早已不可抑制。
直到噴發。

當然,大多數人不會成為大海。
他們是普通人,打碎了牙只能往肚子裏咽。
於是,《黑暗榮耀》這樣的復仇爽劇成為了爆款——
那些不堪回首的過去,那些無從追究的傷害,哪有那麼容易得到正當途徑的解決。
我們無能為力。
就看文東恩的復仇來獲得些許安慰吧。

03
無辜的孩子,隱形的階級傷害
有沒有發現。
在那些校園霸凌中,不懂事的孩子,其實無形已經被社會培養出了勢利眼。
被霸凌者,通常都有一個“看上去很好欺負”的家庭。
被強迫吃糞便的男孩,家庭困難。
《黑暗榮耀》裏,妍珍媽是手眼能天,能收買警察、還能用鉅款疏通教育局的富商,文東恩一家則住在地下室。

電影《少年的你》,陳念是單親家庭,每天被債主追債。
比青少年暴力更讓人不適的,是這些令人不適的罪惡,不僅來自缺位的父母,更來自無法被準確描述,卻在暗地裏自成一體,不可逾越的森嚴規則。
就像霸凌曝光之後。
總要提醒不許繼續傳播。
於是熱度就這麼下去了。
大家繼續吃着無關緊要的瓜,吸收大而無當的正能量。
去年一部很敢拍的韓劇。
明明司法制度截然不同,卻讓很多國內觀眾激情五星——
又一次將我們感同身受但無法放大的問題擺在了太陽下。


劇裏有段經典台詞。
來自對少年犯絕不手軟,又對真相吹毛求疵的法官。
有句話説“教養一個孩子需要整個村落的力量”
這句話反過來説就是
如果整個村落都漫不在乎
就會毀掉一個孩子的人生
對於被害人來説
加害人真的只有那些孩子嗎
任何人都沒有資格批判他們
所有人都是加害人

每一個霸凌別人的孩子,都有可能曾被人霸凌。
然而這些霸凌的始作俑者,最容易在今天的輿論場中隱身。
不負責任的父母。
選擇閉嘴的旁觀者。
還有每一個對青少年罪惡成因視而不見,甚至幫忙粉飾的參與人。
Sir仍記得《少年的你》的一番話。
審訊室,面對懷孕女警“為什麼不報復”的質問,陳念回答:
一般人眼裏
報復是正常的
像我們這樣一直忍耐一直忍耐
只想熬過高考的人
我們這樣是錯的嗎
那麼如果這個世界真的是這樣的話
你放心把你的孩子生出來嗎

陳念懂事,聽話,家裏窮。
她最擅長做的事就是忍耐。
這份深入骨髓的忍耐,讓她閹割掉了根植於性格里的正義感,看見同學被霸凌致死的時候,依然選擇沉默。

因為在她受到的教育裏——
弱者被傷害,被噤聲,就是成人世界不變的規則。
老師會在警察面前對你説:市教育局很重視校園安全,你有事一定要跟老師説。
但下一秒,他會提醒你,鈴聲響了,趕快去上課吧。
於是陳念堅信,忍過去,成為更優秀的大人,就可以不受欺凌。
可悲的是。
當暴力事件步步升級,陳唸的選擇,在一次次忍耐中慢慢縮窄。
最後,縮到一條必須殺死魏萊,才能兑換未來的不歸路。
Sir不是説霸凌中的調解不存在。
更不是主張如部分網友所説,就該以牙還牙,讓三個霸凌的孩子也嚐嚐糞便的味道。
Sir也不是法律或心理專家。
不知道吃下糞便的男孩,應該得到怎樣的對待才算公正,後續家人要付出多沉重的代價才能把孩子治癒。
但Sir只知道。
一個珍視尊嚴,珍視人性,珍視未來的社會,絕不會教育孩子們——
忍耐,是一種美德。
作為第一部探討校園霸凌的國產電影,《少年的你》用陳唸的忍耐,爆發與重組,説明了一個面對罪惡永不過時的道理——
如果想活命。
不要閉嘴,不要忍耐。
那麼,Sir也想在此發出呼籲——
如果正義是一個註定不可能畫完美的圓。
那就讓我們把那些為了好看,而強行畫上的圓。
刪掉,重畫。
哪怕畫得歪歪扭扭,過程艱難重重。
不要縱容下一個妍珍。
不要毀掉下一個陳念。
本文由公眾號「Sir電影」(ID:dushetv)原創,點擊閲讀往期精品