馮鞏一絕：到底是壞人變老了，還是老人變壞了？看藝術的力量！_風聞

我明明知道答案，但是寫起來需要稍微長一點時間。要忙的事情太多，哪能為這些一日生活中的小事理，去搭上精力呢！

當然，到底是老人變壞了，還是壞人變老了？這是一個開放性問題，誰的理也沒有絕對到一下子把對方折服。就這樣，是老人變壞了，還是壞人變老了，在自媒體上惡爭好幾年了，今天還沒有一個善意的結論。

老人變壞了，是個時代性質問題。 當老人變壞了，這個時代就開始壞落了；壞人變老了，是個人羣性質問題，這一羣人一走，好時代還會回來。不管怎麼樣，你只要討論老人變壞了或者壞人變老了，在短期，都會給這個時代的面部抹上一鍋灰。好一個理論陷阱！

理論和邏輯解決不了的問題，有時候，就在藝術輕輕地一揮手之間。馮鞏和他的助手給出了一個經典答案：

一個不知名的公共汽車站，馮鞏站着，皮包放在長凳上，打電話。一位年輕的女士，快搶坐上馮鞏的位子，然後，放肆地給自己的老公打電話。

馮鞏異常吃驚，“你怎麼坐到我的位子上來了？年輕女士睜眉，“怎麼，不能坐啊？”

不僅如此，她還倒打一耙，“”現在真是壞人變老了，還是老人變壞了？” 在平常情況下，這可是噎死人的一勾話：如果被佔坐位者是個老人，不管是個壞人還是個好人，惱、羞、怒是必然的。（圖4）

藝術的巧妙之處就在這。一向也葛優躺的馮鞏可不會惱羞成怒，懶懶散散地，“也不是壞人變壞了，而是這椅子變粘了。”（圖5）

被弄二糊了的女人反問，“你啥意思啊？“啥意思？我剛給這椅子刷完漆”，一張上面寫着“油漆未乾”的告示紙，被馮鞏晃悠地從口袋裏掏出來打開。

馮鞏並不是個壞人，滿世界人都知道，而年輕的女孩，恰恰是個不諳天高地厚的莽丫頭。哲理性的包袱被抖開了。

觀眾們還能説什麼呢！所有的觀眾。就連那些正直的少男少女們，也會説，壞人變老了的説法，真可笑！一天在網上吵吵個啥呀！

謝謝馮鞏的創造，加上姜昆等一批好人變老了，呼喚正向陶冶心性的藝術家。用藝術的力量來守護時代，有理論工具無可替代的自身魅力。學習了！