經濟形勢專家座談會，點明瞭方向_風聞

一般每年的4月初、7月初與11月末，國務院都會召開經濟形勢專家座談會，為半個月後召開的政治局會議尋求經濟方面的建議與意見。

不同於以往會召集大量微觀層面的企業家，幫助大家解決問題，昨天的專家會，召集的一色都是宏觀的經濟學家。

在政事堂看來，這標誌着伴隨外部形勢出現變好的趨勢，美國三巨頭的梯次訪華，中國不再被動應對，開始醖釀宏觀政策的發力了。

由於這些專家的意見很可能會被寫入即將被公佈的政治局文件，甚至能夠為年底的中央經濟工作會議提供前瞻性指導，很多沒有被邀請的羣體，這些天也都在場外搖旗吶喊。

譬如高盛就發佈了涉及12家銀行的《測試“不可能的三位一體”》，用“語不驚人死不休”的論調，在嚴重缺乏論證的情況下，出了一堆“嚇死人不償命”的結論。

金融圈的潛規則，不給“強烈買入”的五星好評就是差評，作為無利不起早皮條客，高盛發這種得罪人的研報，顯然不是自己的研究成果，而在替別人發聲，玩了一出出口轉內銷。

至於誰出的錢，大概從高盛在一堆看空的研報中，給出買入評級的幾家裏篩選，再看看誰跟高盛合作比較多，就能猜個八九不離十。

博弈的點，政事堂猜測，一個是未來即將開啓的經濟刺激政策的籌款人是誰，一個是未來誰給龐大的地方債務買單。

從目前的局勢來看，發錢的銀行大概率不是銀行，而出血的大概率就是高盛筆下的這些銀行。

這並不是政事堂拍腦袋得出來的結論，回到經濟形勢專家會，我們可以通過發言專家的日常表態，大概猜到讓他們去是説什麼的。

中國財政科學研究院院長劉尚希的研究方向和觀點是，讓宏觀調控的決策、執行完全迴歸中央，放棄央行獨立，貨幣政策（放水）要為財政政策實施來配套，發揮大城市、平台經濟的帶頭作用。

粵開證券首席經濟學家羅志恆的研究方向和觀點是，減緩減税，讓中央政府擁有更多的財力，由中央發行長期建設國債與國家級的消費券，解決平台企業受制約的問題解決信心。

清華大學五道口金融學院副院長田軒的研究方向和觀點是，用科技創新助力金融服務，提升金融的直達效率，激勵創新要保持宏觀政策的連續性和穩定性，切忌（再）180度大轉彎。

中誠信研究院副院長袁海霞的研究方向和觀點是，通過中央對地方債務的置換重組來化債，加大地方城投平台的整合力度。

國金證券首席經濟學家趙偉的研究方向和觀點是，發行特別國債、專項債來補充財政資金，通過將十四五規劃的（國家級）項目提前來解決項目投資問題。

浙江大學副校長黃先海的研究方向和觀點是，通過加速城市化，通過轉移人口來實現經濟差距的縮小與共同富裕。

上海交通大學教授陸銘的研究方向和觀點是，“大國大城”，強調人口在聚集才能讓經濟發展走向均衡。

列舉排序之後，我們可以看到，本輪邀請的專家們的整體觀點高度一致，都是要中央財政主導發力，要中央主導地方化債，要鬆綁大型平台經濟，要把人口向大城市驅動。

都是用“高大上”來解決問題，也跟2008年由銀行等金融機構主導的“四萬億”邏輯有着巨大的差異。

而這些，有可能將會在7月政治局會議之後，開始醖釀和試點，隨着外部形勢的進一步明朗，成為明年經濟工作的主思路。