在我個人看來，其實二三線城市才是適合大多數人的_風聞

在留一線還是回二三線的事情上，我算是一個二三線主義者吧。在我個人看來，其實二三線城市才是適合大多數人的。

之所以説二三線城市更適合大多數人，是因為即便是從所謂的階級上升的角度考慮，如果你把一線城市作為上升的頂點，那麼毫無疑問，在同樣的時間段內，你要跨越的等級越高，難度越大，不穩定性也就越高。而從現實來看，真的要跨越階級的話，特別是對於那些自小生活在農村鄉鎮的人來説，從小城市一步步到大城市才是更穩妥的路。

就現實而言，一線城市的最大好處有兩點，一個是因為一線城市較高的房價和地價，你可以積累較高的個人資產，也就是説一套一線城市的房子可能抵得住三四套二三線城市的房子；二是一線城市有高薪的工作，尤其是很多新興行業或者是特殊行業，基本只在一二線城市有高薪崗位。去了二三線城市，要麼收入下降，要麼根本找不到工作。

但是在另一個角度上來講，其實很多人對於一線城市生活的想象都是有倖存者偏差的。就説個住房吧，如果你跟一線城市的很多土著多聊一聊，你就會發現一線城市並不是所有人都能住大平層的。現實中依然有大量的一線城市土著住的就是很普通的一居室、兩居室，而且因為一線城市建城更早，很多小區的環境遠遠落後於二三線城市的新小區。如果你在一線城市租過房的話，你肯定遇到過很多很多的這種老破小，這些小區裏也並不都是租户。

所以説只有先明白，一線城市裏也有很多混的並不好的人，你才有可能客觀的看待一二三線城市之間的差別。一線城市裏混的好的土著比例都不高，更不用説那些外來的人。能在一線城市裏混好的外地人，是天時地利人和加在一塊兒的結果，並不代表別人就能複製。

單純從收入和發展的層面來説，我個人認為一線城市更適合那些對於標準化工業品有更多需求的人，或者説更喜歡消費的人。你要是想着年年換個新手機，每年買個奢侈品包什麼的，這些東西是全國統一價，一線城市的性價比肯定高。反之，如果你對這些東西的需求是有也行，沒有的話，普通牌子的也能用，那在一線買房的錢足夠你在二三線住的非常好了。

當然説到這兒，肯定會有人講二三線城市最大的問題是沒有什麼好的工作，體面的工作只有體制內。我個人認為這個説法是有問題的。因為從現實來看，任何一個地方只要能夠不能成為一個城市，總會有自己的特色產業。只不過很多小城市因為規模限制，只能集中在幾個特殊的產業上，所以能提供的崗位是比較少的。

我在之前講大學專業志願填報的時候也提到，現代高等教育體系基本是圍繞着大工業生產來建設的，因此這也就導致大量的專業實際上都只有在大城市才能找到對口的就業崗位。比如説各種工科類大學裏的“某某工程”，對應的行業基本都分佈在大城市。不過這也不表示在小地方沒有機會，因為就像前面所説，很多小城市不好找工作只是源於他們只在幾個特殊的行業有優勢，如果你能進入這些特殊行業，想要安家也不是很難。

也是因為在這個意義上，所以我説報志願的時候不要盲目的只看薪資的絕對數。就像是計算機專業的收入當然高，但大量的計算機、互聯網相關的企業都分佈在一線城市，而一些收入相對低一些的行業，則可能分佈在二三線城市。像是有的工作在一線城市可能掙二三十萬，在二三線城市可能就只有十萬，看着少了一半，但房價則可能低的更多。至於怎麼選，那就看個人了。

在這方面來説，我的建議是選專業的時候——當然，現在很多地方已經填報完今年的志願了，不過對於還沒高考或者是準備考研的人來説可以想一想——除了薪資和行業之外，也要考慮清楚這個行業的企業的主要分佈地域。事實上，在中國絕大多數的產業，最好的企業都集中在幾個城市。如果你選了一個只在一線城市有對口行業的專業，那麼也就沒有了二三線城市的退路。

當然，如果在一線城市工作幾年，先攢點兒錢，然後撤回到二三線城市，也是一個不錯的選擇。但這要求你從一開始就要有明確的目標，能把錢攢下，而且在一線城市工作的時候要適當的考慮二三線城市與自己對應的工作機會。如果沒有完全匹配的工作崗位，轉行的問題也要提前考慮。這個説起來就因人而異，我也就不嘮叨了。

另外，關於很多人必談的教育和醫療問題，我也多説兩句吧。一線城市的高考錄取率高於其他省份，這個的確是事實，但是這是以省作為對比的。在各個省的內部，由於虹吸效應的存在，其實很多頭部的二三線城市的高考錄取率和教育質量也不算差。而且在同樣的資金下，因為你在二三線城市，可以讓孩子享受到更好的教育資源，反而有可能成績更好一點。醫療方面，一線城市的好醫院永遠是擁擠的，日常看病還不如小地方方便。如果要去那種普通醫院，那跟二三線城市的普通醫院也沒什麼區別。如果遇到疑難雜症，一線城市的確有很多好的專家學者，但這就是拼概率了。而且就算真碰到了疑難雜症，再來一線也不會耽誤。

與醫療、教育等方面相比，反倒是一線城市的文化娛樂，才具有更多的不可替代性。也只有在北京、上海才可能出現影視、傳媒等行業的聚集情況。如果你讀的是這類專業或者在這些行業工作，那也只能是繼續在一線城市了。

從北上廣深這幾個城市來看，在教育和醫療方面並不出色的深圳同樣也能吸引很多年輕人，也證明年輕人眼裏最看重的東西還是就業和薪酬，以及更高一些的成長天花板。但這個東西在不同人心中的權重如何，那就見仁見智了。

最後再説一點，不管是不是回二三線城市，但都可以嘗試學習和鍛鍊一些可以利用互聯網遠程變現的技能，這樣就可以利用互聯網的特點進行“地理套現”，也就是能讓自己在二線城市享有一線城市的部分收入。就算多掙不了多少錢，但多出點買菜錢應該也還不難。

總之，一線還是二三線各有利弊，在思考這類問題時，千萬不要走極端，認為一線哪裏都好、二三線一無是處，同樣也不要過度執着於所謂的“階級上升”而忽視背後的風險與概率。無論做任何選擇，只要適合自己就好，同時也應儘早有一點職業規劃，以免到時候想走而走不了。