不希望這樣的“政治正確”到處氾濫_風聞

拜讀了平原公子的大作《幾個“女經濟學家”，能代表中國人民？》，感到有必要説幾句。

誰也沒説這幾個女經濟學家就“代表中國人民”，甚至耶倫也沒説她們“代表中國人民〞。她們當然代表不了中國人民，您平原公子也代表不了中國人民。公子何必大動干戈？

這幾個“女經濟學家”我不瞭解。她們也許親美，但總不能説某人有點親美情緒、或者有點“女拳”，就成了某種“人民公敵”，也不能説跟美國官員吃頓飯就成了某種罪過，我國法律沒這個規定。不能這樣草木皆兵。我不希望中國成為這樣嚴苛的國家，不希望這樣的“政治正確〞到處氾濫。

中國有親美人士，我不喜歡他們，但我認為親美、喜歡美國並不違法，不是罪過。其實美國也有親華派，就我所知中國駐美使館也經常邀請美國朋友做客、吃飯，參加各種活動，這是使館的正常工作。我國領導人去美國訪問也常會安排會見美國友人的活動。莫不成這些美國親華人士就應該被美國“正能量”們視為美奸？

去年末才注意到這位平原公子，讀了幾篇他的大作，感覺此公子“革命”得狠，並且常常殺氣騰騰，不過他的殺氣通常都是針對他的中國同胞。印象不好。

————————————————————————————————————————————

附：以下是筆者對一位網友評論的回覆，我覺得能更好反映我的觀點，現在把這個回覆附列文後，以供讀者參考。

*關於你説耶倫來華的”三件事”，至少可以説是不全面的，也可以説是過於負面的解讀。美國當然對中國有很大的敵意，但美國領導層內也有相對理性的人，耶倫就是一個。而且，美國領導也清楚，美中走向全面對抗對美國也非常危險。至少可以看出，美國領導層也不想美中走到戰爭那一步，所以美國近期一系列外交舉動，反映他們也想在低水平上穩定美中關係。所以，一方面我們要清楚中美戰略性矛盾，清楚美國對中國敵視、遏制的一面，同時，也不應掉進另一個極端，認為美國對中國的每個舉動都是惡意的、我們都要針鋒相對打回去。我們也要理性穩健處理中美關係，力避走向全面衝突，這也是中國政府為什麼接待布林肯、耶倫等人的原因。還有很重要的是，美國有很壞很惡劣的一面，但他也仍有許多很先進很值得我們學習的地方，美國至今還很有創新活力，我們不能因噎廢食。**我們要反對美國的逢中必反，我們也要防止自己掉入逢美必反。*至少現在網上網下是聚集了一幫逢美必反的“正能量”的，這不好。至於説，耶倫講要區別對待中國政府和中國人民，其實我們也一直是講區別對待美國政府和人民，美國高官這樣講沒啥大驚小怪，他們能不能得逞不取決他們，而取決於我們自己做得怎樣。把槍口對準參加耶倫宴會的中國女學者、對她們上綱上限喊打喊殺更不應該，這就是普通正常的交流，中國官員訪美也經常這樣做。難道中國還要回到國人私下跟外國人接觸就有罪的時代嗎？如果搞成那樣，中國還會有什麼吸引力競爭力嗎？