在厭女、憎男、仇老之後,「仇童」登上輿論場,反映出哪些社會問題?_風聞
卷阿-中国科学院大学 物理化学博士-除了“物理化学”,什么都懂一点点07-09 07:54
總算有人明白過味來了,已然成為新聞產品細分類目的“熊孩子”新聞,在“秩序”“公德”的外衣之下,包裹着對兒童的戾氣、對生育的厭惡,卻被當成了爽文來吸引流量。
更可怕的是,標榜不育的所謂“最後一代人”正展現對嬰幼兒的漠視乃至仇視。
印象裏,“熊孩子新聞”的熱潮明明在七八年前,那會網上真是羣魔亂舞。各種(物理)暴打熊孩子的帖子層出不窮,還號稱“父母不教育,社會會教育”;更誇張的,還看到過(可惜找不到原貼了),自詡懂事的家長自稱帶孩子出行都給他喂啥藥,讓孩子睡覺,沒有危害,大概欠她一座類似“腦前額葉切除術”的諾貝爾獎。
感覺這幾年,至少網上的風氣其實好了不少,類似的帖子見得並沒有以前多。可能是生育率的壓力真的大了,這一現象又被翻出來舊事重提。
我當時就極為厭惡那類帖子。雖然我個人還沒有孩子,但我非常理解帶孩子的不易。小孩子沒那麼容易講道理、令行禁止的。他們有時候就是想哭,想大叫,沒什麼道理,家長沒辦法立刻阻止。這很正常,文明的社會應該給孩子和帶孩子的家長更大的理解和包容。哪怕家長沒有第一時間阻止孩子,我覺得也沒有什麼不可理解的。你出門在外累了,想睡覺,家長帶着孩子只會更累,心裏憔悴,面對哭鬧的孩子第一反應是逃避,其實也正常。
反倒是,社會新聞裏那些(物理)暴打的“英雄”,讓我極為憤怒。這根本不是代表社會教育,而是欺凌弱小,向弱者發泄自己的怒氣,是最令我鄙視的行為。如果孩子有個三長兩短,這種行為倒是真的會受到社會的教育,賠償、治安乃至刑事處罰。
我個人工作,差旅要求不小,坐飛機和火車的次數挺多的,我真不覺得所謂“熊孩子”給我造成了多大的困擾。飛機上,引擎的轟鳴聲其實挺大的,孩子偶爾的哭鬧也沒有高出太多。高鐵上孩子的哭聲是比較明顯,也會把我吵醒,但列車員推車過來賣東西,一樣可能把我吵醒;坐火車被吵醒不是很正常的?又不是在房間裏睡覺。唯一讓我覺得不適的是,部分小孩喜歡踢椅背,但我遇到的所有家長,在提出後,都會管這種情況。偶爾沒看住,被踢了一輛下就被踢了唄。出門在外,帶孩子的肯定比我不容易。
