在厭女、憎男、仇老之後，「仇童」登上輿論場，反映出哪些社會問題？_風聞

總算有人明白過味來了，已然成為新聞產品細分類目的“熊孩子”新聞，在“秩序”“公德”的外衣之下，包裹着對兒童的戾氣、對生育的厭惡，卻被當成了爽文來吸引流量。

更可怕的是，標榜不育的所謂“最後一代人”正展現對嬰幼兒的漠視乃至仇視。

印象裏，“熊孩子新聞”的熱潮明明在七八年前，那會網上真是羣魔亂舞。各種（物理）暴打熊孩子的帖子層出不窮，還號稱“父母不教育，社會會教育”；更誇張的，還看到過（可惜找不到原貼了），自詡懂事的家長自稱帶孩子出行都給他喂啥藥，讓孩子睡覺，沒有危害，大概欠她一座類似“腦前額葉切除術”的諾貝爾獎。

感覺這幾年，至少網上的風氣其實好了不少，類似的帖子見得並沒有以前多。可能是生育率的壓力真的大了，這一現象又被翻出來舊事重提。

我當時就極為厭惡那類帖子。雖然我個人還沒有孩子，但我非常理解帶孩子的不易。小孩子沒那麼容易講道理、令行禁止的。他們有時候就是想哭，想大叫，沒什麼道理，家長沒辦法立刻阻止。這很正常，文明的社會應該給孩子和帶孩子的家長更大的理解和包容。哪怕家長沒有第一時間阻止孩子，我覺得也沒有什麼不可理解的。你出門在外累了，想睡覺，家長帶着孩子只會更累，心裏憔悴，面對哭鬧的孩子第一反應是逃避，其實也正常。

反倒是，社會新聞裏那些（物理）暴打的“英雄”，讓我極為憤怒。這根本不是代表社會教育，而是欺凌弱小，向弱者發泄自己的怒氣，是最令我鄙視的行為。如果孩子有個三長兩短，這種行為倒是真的會受到社會的教育，賠償、治安乃至刑事處罰。

我個人工作，差旅要求不小，坐飛機和火車的次數挺多的，我真不覺得所謂“熊孩子”給我造成了多大的困擾。飛機上，引擎的轟鳴聲其實挺大的，孩子偶爾的哭鬧也沒有高出太多。高鐵上孩子的哭聲是比較明顯，也會把我吵醒，但列車員推車過來賣東西，一樣可能把我吵醒；坐火車被吵醒不是很正常的？又不是在房間裏睡覺。唯一讓我覺得不適的是，部分小孩喜歡踢椅背，但我遇到的所有家長，在提出後，都會管這種情況。偶爾沒看住，被踢了一輛下就被踢了唄。出門在外，帶孩子的肯定比我不容易。