除了斷供鎵和鍺,中國還有一張王牌!如果打出來,西方將傷筋動骨_風聞
利刃号-利刃号官方账号-利刃军事揭秘热门武器,配以丰富图片让网友直观认知07-10 06:50
近日,中國正式對鎵和鍺兩種關鍵金屬實行出口管制,這項重磅政策可謂是一石激起千層浪,引起了國際社會的高度關注,也讓美國等西方國家全面陷入被動。自美國及其盟友開啓對華“脱鈎斷鏈”和貿易大戰、科技大戰以來,芯片產業成為西方陣營打擊中國產業的重點。面對西方各國的封鎖,中國直接從供應端源頭髮起反擊,直接讓美國等西方國家反噬其身。如今,要挽回不利局面,西方各國將付出慘痛的代價,而中國手中還握有另一張王牌。
可以説,中國政府在作出出口管制決定之前,必然是從長遠角度進行了深思熟慮。一方面,我們充分考慮到了現有產業格局下,中國所具備的資源儲備優勢和加工出口主導權優勢。另一方面,我們也從換位思考的角度,結合成本理論充分考慮到了美國等西方國家的應對措施。正是因為一切盡在掌握,我們才敢於雷霆出擊。
按照路透社的報道,對於中國的出口禁令,美國國防部發言人明確表示,目前美國並沒有鎵的庫存儲備,但有鍺的戰略儲備。對於這一點,美國人並沒有説謊。因為權威數據顯示,全球已探明的鎵總儲量約有23萬噸,其中中國的儲量佔比在80%-85%左右,出口量也穩居全球第一。相對來説,全球已探明的鍺儲量為8600金屬噸,中國的出口量雖然依然穩居第一,但鍺儲量佔比僅有41%,低於美國。那麼問題來了,既然沒有有全球最大的鍺儲量,為何還要對中國的出口管制表示擔憂呢?原因很簡單,美國並沒有成熟的產業鏈。
因為鍺在自然界並不是以單一純粹的鍺礦石形式存在的,而是分佈在鐵礦、銅礦中。作為一種“稀散金屬”,鍺的開採難度很大,要想獲得一定規模的初級鍺礦,就需要“以量取勝”,就是集中開啓銅鐵礦,將各種分佈在礦石中的含鍺成分轉化為可用鍺產物。這是一個逐步累積的過程,因此中國的鍺產業也不是單獨存在的,而是普遍作為基礎礦業的附屬產業。再加上鍺礦開採會帶來環境污染等問題,而複雜的提取和冶煉過程也需要相關配套產業,以及大量人力資源投入。基於此,美國政府出於各方考慮,很早就將本國的鍺列為戰略儲備資源,並沒有投入大規模開發。與此同時,美國的各項產業也離不開鍺資源,因此不得不將中國作為主要的進口市場。
如今,中國政府對鎵和鍺施行出口管制,美國在鍺相關產業方面就面臨“空有資源,無法開發”的尷尬局面。因為多年沒有進行基建投入,美國本土相關的企業也不願意做長期投入,這就導致美國在鍺產業鏈方面出現了斷層。要重新建立產業鏈,不僅需要投入海量資金和人力,還需要一步步整合各方資源,經歷一個漫長的磨合發展期,這對如今通貨膨脹嚴重、美債危機升級的美國而言,幾乎是不可能完成的任務。
正如美國專家所言,中國政府對鎵和鍺施行出口管制,必然會讓美國相關產業的生產效率降低,成本增加。還有一些智庫專家則分析指出,這僅僅是中國進行反制的第一步。因為在關鍵戰略原材料領域,中國還掌握着另一張王牌:稀土。
作為不可再生稀缺性戰略資源,被譽為“工業味精”的稀土,其在現代工業中的價值不言而喻。尤其是在軍工領域,美國引以為傲的很多核心項目,都離不開稀土。以F-35戰機為例,單架戰機就要耗費417公斤稀土,單艘美國核潛艇的稀土用量更是超過4噸。令國人驕傲的是,中國在稀土出口領域同樣具有絕對話語權。數據顯示,中國稀土產量佔全球精煉產量的90%。
近年來,隨着稀土的重要性越發凸顯,美國及歐洲各國都在尋求第三方市場,旨在擺脱對中國稀土的依賴。但事實證明,迄今為止,西方國家依然沒有找到新的稀土供應鏈,“被卡脖子”的風險依然存在。近日,路透社就報道了高盛集團的一項研究結果。據高盛集團研究顯示,一旦中國政府也將稀土列入管制行列,為了填補這個市場空白,西方將至少需要投資超250億美元。不僅如此,產業鏈建設同樣需要一定週期。這也意味着,如果中國再次出手,西方國家將在更多產業領域傷筋動骨,真正為自己犯下的錯誤買單。
本文由公眾號「利刃號」(ID:lirenjunshi)原創
原文鏈接:https://www.toutiao.com/article/7253781895731855929/