除了斷供鎵和鍺，中國還有一張王牌！如果打出來，西方將傷筋動骨_風聞

近日，中國正式對鎵和鍺兩種關鍵金屬實行出口管制，這項重磅政策可謂是一石激起千層浪，引起了國際社會的高度關注，也讓美國等西方國家全面陷入被動。自美國及其盟友開啓對華“脱鈎斷鏈”和貿易大戰、科技大戰以來，芯片產業成為西方陣營打擊中國產業的重點。面對西方各國的封鎖，中國直接從供應端源頭髮起反擊，直接讓美國等西方國家反噬其身。如今，要挽回不利局面，西方各國將付出慘痛的代價，而中國手中還握有另一張王牌。

可以説，中國政府在作出出口管制決定之前，必然是從長遠角度進行了深思熟慮。一方面，我們充分考慮到了現有產業格局下，中國所具備的資源儲備優勢和加工出口主導權優勢。另一方面，我們也從換位思考的角度，結合成本理論充分考慮到了美國等西方國家的應對措施。正是因為一切盡在掌握，我們才敢於雷霆出擊。

按照路透社的報道，對於中國的出口禁令，美國國防部發言人明確表示，目前美國並沒有鎵的庫存儲備，但有鍺的戰略儲備。對於這一點，美國人並沒有説謊。因為權威數據顯示，全球已探明的鎵總儲量約有23萬噸，其中中國的儲量佔比在80%-85%左右，出口量也穩居全球第一。相對來説，全球已探明的鍺儲量為8600金屬噸，中國的出口量雖然依然穩居第一，但鍺儲量佔比僅有41%，低於美國。那麼問題來了，既然沒有有全球最大的鍺儲量，為何還要對中國的出口管制表示擔憂呢？原因很簡單，美國並沒有成熟的產業鏈。

因為鍺在自然界並不是以單一純粹的鍺礦石形式存在的，而是分佈在鐵礦、銅礦中。作為一種“稀散金屬”，鍺的開採難度很大，要想獲得一定規模的初級鍺礦，就需要“以量取勝”，就是集中開啓銅鐵礦，將各種分佈在礦石中的含鍺成分轉化為可用鍺產物。這是一個逐步累積的過程，因此中國的鍺產業也不是單獨存在的，而是普遍作為基礎礦業的附屬產業。再加上鍺礦開採會帶來環境污染等問題，而複雜的提取和冶煉過程也需要相關配套產業，以及大量人力資源投入。基於此，美國政府出於各方考慮，很早就將本國的鍺列為戰略儲備資源，並沒有投入大規模開發。與此同時，美國的各項產業也離不開鍺資源，因此不得不將中國作為主要的進口市場。

如今，中國政府對鎵和鍺施行出口管制，美國在鍺相關產業方面就面臨“空有資源，無法開發”的尷尬局面。因為多年沒有進行基建投入，美國本土相關的企業也不願意做長期投入，這就導致美國在鍺產業鏈方面出現了斷層。要重新建立產業鏈，不僅需要投入海量資金和人力，還需要一步步整合各方資源，經歷一個漫長的磨合發展期，這對如今通貨膨脹嚴重、美債危機升級的美國而言，幾乎是不可能完成的任務。

正如美國專家所言，中國政府對鎵和鍺施行出口管制，必然會讓美國相關產業的生產效率降低，成本增加。還有一些智庫專家則分析指出，這僅僅是中國進行反制的第一步。因為在關鍵戰略原材料領域，中國還掌握着另一張王牌：稀土。

作為不可再生稀缺性戰略資源，被譽為“工業味精”的稀土，其在現代工業中的價值不言而喻。尤其是在軍工領域，美國引以為傲的很多核心項目，都離不開稀土。以F-35戰機為例，單架戰機就要耗費417公斤稀土，單艘美國核潛艇的稀土用量更是超過4噸。令國人驕傲的是，中國在稀土出口領域同樣具有絕對話語權。數據顯示，中國稀土產量佔全球精煉產量的90%。

近年來，隨着稀土的重要性越發凸顯，美國及歐洲各國都在尋求第三方市場，旨在擺脱對中國稀土的依賴。但事實證明，迄今為止，西方國家依然沒有找到新的稀土供應鏈，“被卡脖子”的風險依然存在。近日，路透社就報道了高盛集團的一項研究結果。據高盛集團研究顯示，一旦中國政府也將稀土列入管制行列，為了填補這個市場空白，西方將至少需要投資超250億美元。不僅如此，產業鏈建設同樣需要一定週期。這也意味着，如果中國再次出手，西方國家將在更多產業領域傷筋動骨，真正為自己犯下的錯誤買單。

本文由公眾號「利刃號」（ID：lirenjunshi）原創

原文鏈接：https://www.toutiao.com/article/7253781895731855929/