顏寧在面試上提出的靈魂之問,為什麼會被罵?_風聞
岂曰分享社-07-11 23:21
前幾天,著名生物學家顏寧發佈了一條微博,稱她最近參加了一次博士生推免面試,能進入這一輪面試的人,基本都是國內生物醫藥領域資質最好的本科生和碩士生。有些還發表過不止一篇學術論文。
在常規問答之外,顏寧問了幾乎所有人一個沒有標準答案的問題:
假設時間來到10年後,你已經成為一名PI(Principal Investigator, 即獨立帶領一個實驗室的博導),你擁有所需要的所有資源(優秀的科研團隊、充足的經費、完善的實驗設備、大把的時間),那你最想探索的科學問題是什麼?換一種説法,這一輩子有什麼科學問題或者技術難題,你能解答或者突破,就覺得今生無憾了?
但結果是:“20多位同學,卻沒有一位的回答讓我眼前一亮”,“近一半的同學表示還沒想過這種問題”。
以下為顏寧微博原文:
顏寧的這些話,挺雞湯,挺理想,挺真誠。但就是這麼一段話,在網上卻引發了很大的爭議。特別是在某“科研大V”高頻出入的知識型網站,冷嘲熱諷的高贊回答很多。
有人説,這個問題不適合在面試的場合問,面試時,考生主要考慮的是“考官問這個問題的目的是什麼”,“我應該怎麼回答才能更好地迎合考官”,在這種情景下,很少有人敢於説出自己心底裏的答案。
有人説,這個問題對本科生或是碩士研究生都太難了,本科生對於真正的科研還沒有入門,碩士所做的研究還太淺,而科研是一個系統工程,一個科研工作者的“終極目標”,往往都是隨着科研的不斷深入才逐漸清晰的,現在還太早。
有人説,不是每個有所成就的人都會在25歲時懷揣偉大夢想,顏寧的提問,就是一碗看似宏大的雞湯,沒有任何的實際意義。實幹才能出真知。
還有人説,顏寧的提問是一種誤導,讓剛踏入科研之門的人產生自我懷疑,懷疑自己的成長路徑是否正確,是否真的適合自己。
……
看了上面的各種評論,有點為顏寧不平。
網友們的説法,其實都沒有問題,顏寧在面試時問這個問題,既不合時宜,可能也無法得到她想要“眼前一亮”的答案。這些弊端,她自己也知道,在文中她也作了一些説明。
但這都不能阻擋顏寧希望尋找種子、希望種下種子的心。
希望尋找種子,是希望看到有理想、有抱負、有情懷的科研工作者。冷嘲熱諷的高贊評論都沒有錯,但格局卻小了,他們過於計較一城一地的得失,過於計較技術性的問題,卻難以體會到一個科學家宏大的人生觀、世界觀、價值觀,難以理解一個科學家希望幫助年輕人的心。
希望種下種子,是希望把這個問題拋給更多的人,在他們心中種下理想的種子。當一個年輕人總是面對“研究這個課題能發幾篇論文”這類充滿功利的問題時,會不會想起顏寧老師的提問:“這一輩子有什麼科學問題或者技術難題,你能解答或者突破,就覺得今生無憾了?”
這句話,或者類似的話,值得每個人在如今天般靜謐的夜晚好好思考。
我國教育、科研過於功利化已經不是一個小問題,已經是觀念上、制度上根深蒂固的問題,要改變現狀,難之又難。政府尚無快速實現變革的能力,一個科研工作者又能做多少呢?
不,不僅科研工作者可以做點什麼,我們每個人都能做點什麼。不積小流,無以成江海,如果像顏寧這樣的靈魂之問能夠更多些,得到的認可更多些,我們的價值認知也許就能慢慢改變。
正如千千萬萬句“為中華崛起而讀書”改變了那個時代一樣。
有時,“雞湯”有其存在的價值。況且,“雞湯”在沒有行動力的人面前僅僅是一碗“雞湯”,在如顏寧般的科學家這裏,會成為力量的源泉。
希望星星之火,可以燎原。
希望小小種子,能成大樹參天。
-END-
辯證看,務實辦
歡迎關注原創公眾號“豈曰分享社”