集束炸彈引來的麻煩_風聞

在2022年2月28日的一次新聞發佈會上，時任白宮新聞秘書普薩基竟然表示使用集束炸彈屬於“戰爭罪”，然而令人意想不到的是，在一年後的7月7日，美國國防部負責政策事務的副部長科林·卡爾宣佈，最新的烏克蘭援助計劃將提供額外的火炮系統和彈藥，包括集束彈藥（DPICM）。

面對國內國外鋪天蓋地的職責，拜登在9日的採訪中對此辯解説：“這是一場與彈藥有關的戰爭。他們的彈藥即將耗盡，而我們的彈藥也已經不多了。”提供集束炸彈只是一個“過渡措施”。

這一下可捅了馬蜂窩，保守派認為拜登泄露了國家機密，通訊員史蒂夫·蓋斯特在推特上寫道：“拜登向世界廣播説，美國的155毫米炮彈數量不足。”

民主黨內部也掀起了巨大的反對浪潮，許多民主黨人指責拜登政府作出了一個虛偽的決定，危及美國的道德地位。因為集束彈藥在戰鬥中使用後很長時間內會對平民造成不加區分的傷害。很多北約成員國——但不包括美國——簽署了禁止使用這種武器的國際條約。

而政府官員則忙着往回找補，一名白宮官員在電子郵件中稱，“（美國）軍方對我們儲備的武器系統和彈藥的數量有具體要求，以防發生突發事件或軍事衝突。我們向烏克蘭提供的所有東西是來自超出這個要求範圍之外的。因此，美國本身並沒有耗盡彈藥。”

顯然，這事兒已經成了一筆糊塗賬。使用集束炸彈算不算犯了“戰爭罪”？美國軍方的155毫米炮彈是否已經耗盡？提供集束炸彈是否只是一個權宜之計……？這些問題不管怎麼回答都是打自己的嘴巴。海盜民族既要當流氓，又要立牌坊的做法已經行不通了。