氣候問題手拉手,背後你就下毒手!_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-07-11 07:34
出處 | 有理兒有面
“要熱死人了!”
最近的天氣確實熱得有些變態。
相信很多小夥伴,最近嚴格貫徹執行“非必要不出門”原則,有什麼能比得上在家吹空調吃冰棍更適合夏天呢?如果實在必要,出了門也得趕緊找個有冷氣的地方躲起來。

到底有多熱?
據美國緬因大學數據顯示,7月4日,地表以上2米的全球平均氣温達到17.18℃,打破了7月3日的17.01℃高温紀錄,成為有記錄以來地球最熱一天。
有小夥伴們要問了,17.18℃也沒多熱啊?可別忘了,現在南半球還是冬天,而且南極常年零下三四十度也算在統計範圍了。可想而知,到底有多熱。
7月7日,倫敦格蘭瑟姆研究所的氣候科學家保羅·塞皮研究表明,根據冰芯、樹木年輪和沉積物等氣候數據, 12.5萬年以來,地球從未有過如此温暖的天氣。
難怪有人形容是“地球發高燒”了。
造成這一現象的根本原因,是全球氣候問題在加劇。
就在北京的高温天,7月6日至9日,美財政部部長珍妮特·耶倫訪華,成為繼布林肯之後第二位訪華的拜登政府內閣層級高官。

同時,美國總統氣候問題特使約翰·克里近日也將訪問中國,就全球變暖等問題舉行會談。

這將是自拜登總統任命克里為氣候特使以來,這位資深外交官對中國的至少第三次訪問。
克里造訪中國是湊巧還是另有所圖?
美國是公認的世界軍事、經濟第一強國。
從來都是不服就幹。
越南不服?打你!
阿富汗不服?打你!
俄羅斯不服?援助烏克蘭打你!
經濟不服?制裁死你!
可唯獨在氣候問題上,美國不敢和中國對着幹,甚至不斷獻殷勤。
2021年3月中美在阿拉斯加沒談攏,第二個月克里就趕緊找上門了。在雙方推動下,最後在上海發表了《中美應對氣候危機聯合聲明》,並於11月又在英國格拉斯哥發表了《中美關於在21世紀20年代強化氣候行動的格拉斯哥聯合宣言》。
2022年8月,美國三號政治人物、前美國眾議長佩洛西無視中方多次警告竄台,後中方果斷出手反制。

其中第八項的“暫停中美氣候變化商談”,直接讓美方跳腳,彷彿“打蛇打到了七寸”。
克里趕緊大呼,“這一決定並沒有懲罰華盛頓,而是懲罰了世界”。
此後的5個多月來,克里多次表態要和中國恢復氣候談判,直到今年1月中方才應約與美方舉行線上會談,這才讓美國鬆了口氣。
2022年11月的巴厘島中美峯會上,拜登唯有在氣候問題上,才實打實談到合作,其他方面無一例外,全是競爭。
今年5月,克里稱“中方已邀他近期訪華”,結果被布林肯跑在了前面。6月19日,克里氣急敗壞,他坦言“急於”找布林肯會面,以確定自己的訪華日期。

如此看來,美方對於氣候問題確實“十分上心”,似乎在肩負“拯救地球”的責任。
**然而事實真的是這樣嗎?**還是拿克里説事。
克里一方面看似“很負責任”的在處理氣候問題,但實際上卻和美國外交官員一樣並非誠心,充滿傲慢。
克里還沒訪華,就大放厥詞要求中國幹這個那個,這是談判還是施壓?
他曾高調放話,“中國必須首先制定出降低甲烷排放和煤礦能源轉型的計劃”,還不忘加碼稱“希望中美雙方可以在一些問題上作出解釋,中國需要在美國的引導下對一些問題進行澄清説明” ,還要求“希望中國在氣候問題上擔負起一個大國的義務和責任。”
也就是説,我美國叫你中國幹,你再幹,沒叫你乾的事情你別瞎幹,同時如果你中國沒按我要求做,那就是你不負責任。
能對一個主權國家説這種傲慢鬼話,也只有美國幹得出來。
為何美國熱衷於氣候問題?
試想一下,你已經家財萬貫,不愁吃不愁穿,下一步想要幹嘛?那肯定是吃得健康、穿得舒服、吸新鮮空氣嘛。
美國也不例外,通過搜刮全球財富,日子好過了,現在致力於提高生活質量。
美國獨立後,趕上第一次工業革命,工業逐漸起步,開始“西進運動”,雖然取得經濟成就,但伴隨而來的是印第安人生活環境慘遭破壞,天氣質量急劇下滑。

美國成為世界第一經濟強國後,美國人就開始琢磨如何改善生活環境。
**一是將高污染、低產出、低收益的工廠遷移到發展中國家,改善美國本土環境。**自二戰結束後,美國就以“環保”為名,把本國的許多高污染工廠遷移到發展中國家去,降低了本國的碳排放,犧牲他國環境創造經濟效益。
**二是把這些垃圾運送到發展中國家,實現“垃圾減負”。**據調查機構報告,美國人口僅佔世界的4%,但是卻生產了全球12%的城市固體廢物,人均垃圾產量足足比中國高了4倍之多。如何根治這一問題,美國的做法簡單粗暴——“眼不見心不煩”,於是這些生活垃圾被美國“出口”到其他國家。
**三是“退羣”巴黎氣候協定,減少美國承擔義務。**巴黎氣候協定是全球應對氣候變化的重要協議,旨在通過限制温室氣體排放,控制全球氣温上升,保護地球生態環境。美國在2015年加入了該協定,並承諾在2030年前將温室氣體排放量降低26%至28%。特朗普政府上台後稱,該協定對美國經濟“不公”,到了2017年,一言不合就宣佈退出協定。
承諾還沒實現,就毀約,這種行為遭到多國政府對此表示不滿,但美國並不care,蝨子多了不癢嘛,“退羣”這事兒美國從來沒少幹。
**四是蓬勃發展新能源產業,以推進環保為由增加市場。**據美國消費者新聞和商業頻道(CNBC)報道,應對氣候變化是拜登的重點事項,預計投入2萬億美元進行大規模基礎建設。並將在清潔技術領域投資350億美元,全面改革電動汽車市場。

不難發現,美國口口聲聲的支持環保、關注氣候問題出發點都是為了自己,而反觀中國,才是實實在在的做貢獻。
首先,中國一諾千金。
美國一言不合就退出《巴黎協定》,而中國在2016年9月3日加入《巴黎協定》後,始終堅定支持。
數據顯示,2012年到2021年,中國以年均3%的能源消費增速支撐了平均6.5%的經濟增長,單位GDP二氧化碳排放比2012年下降了34.4%。煤炭消費比重從2014年的65.8%下降到了2021年的56%。
並且,截止到2021年,中國森林覆蓋率達到24.02%,已經成為森林資源增長最快的國家。
其次,中國有底氣。
就算美國是為環保發展新能源,但美國的投入和中國相比不值一提。
今年1月31日,根據CINNO Research統計數據顯示,去年中國新能源項目投資金額高達9.2萬億人民幣(含台灣地區),新能源產業已經成新興科技產業的重點投資領域。

再者,中國負責任。
中國在氣候問題上,並不像美國到處指責別人,而是埋頭苦幹,創造人類貢獻,真正做到負責任。
中國早就表態,二氧化碳排放力爭於2030年前達到峯值,努力爭取2060年前實現碳中和。
“十四五”規劃綱要中就有16個“碳”字。
而我們發現,許多公開場合,美國就跟“怨婦”似的,處處埋怨中國,指責中國和干涉中國內政,毫無誠意可言。

最後,氣候問題是全球性問題,美國以此為政治籌碼,選擇性處理。
就拿最近搞得沸沸揚揚的日本排放核廢水為例,中國、韓國、朝鮮、南太平洋島國等紛紛譴責反對,而美國呢?
照理説,受日本暖流影響,美國西海岸最先受害,然而美國政府卻是第一時間表達了支持立場,還大言不慚稱日方決策透明。

美國為了把日本綁上“反華戰車”,徹底對美國忠心,讓日本死心塌地對付中國真是絞盡腦汁。
美國針對環境問題的“雙標”,也不禁讓人感到噁心。
氣候問題應該是全體人類共同面對的問題,而美國一而再再而三的將其“政治化”、“對立化”、和到處“甩鍋”,絲毫沒有一點大國該有的責任。
在這種背景下,這次克里將訪華,能取得多大的成果,恐怕大夥心裏都打了個大大的問號。
在美國如此傲慢態度下,可以預見的是這種“熱死人了”的鬼天氣還將可能影響我們的子子孫孫。
總而言之,如果美國還在氣候問題上“顧小家舍大家”,那麼全人類又要跟着美國繼續遭殃了!
圖片源自網絡