婚姻、人口、住房、消費等問題，看起來是不同的問題，其實合起來是一個問題_風聞

【本文由“華納王”推薦，來自《金鐘：基建投資不可行，借錢消費沒條件，中國的財政刺激該投向哪》評論區，標題為小編添加】

婚姻問題，人口問題，住房問題，消費問題，看起來是不同的問題，其實合起來是一個問題，是這個問題的多個表相罷了。這個問題，就是“貧困”。解決人們的貧困，靠財政刺激是沒多大用的。因為財政刺激，對小額購物沒有任何影響，對大額購物（汽車，房產)，降幾個百分點的利率，刺激力度遠遠不夠。

貧困是怎麼來的呢？這個概念今日已經不同往昔。今天的貧困，確切地講，是“相對貧困”。在吃飽穿暖後，生活水平向上提升過程中，遭遇的貧困，並非基礎貧困。這種貧困，直接打擊的對象是消費升級，而不是吃飽穿暖。但這種貧困發生的時間和階段，恰恰是中國由小康社會向發達社會進軍的過程中。消費升級停滯，經濟增長放緩，生產擴張變為萎縮，GDP難以上行，從表面看，很想西方人描述的“中等收入陷阱”。

為啥會發生這樣的現象呢？我感覺，這是財富生成的方式改變造成的。

以前，中國以勞動密集型產業為主，經濟擴張，直接帶來了人口就業的大幅度上升，從而使整個社會大部分人口受益。消費、投資、出口全部紅紅火火，經濟高速增長。

現在，中國的勞動密集型產業開始衰落，而經濟擴張以資本密集型和知識密集型產業引導，雖然產值大幅度上升，但增長惠及的人口的規模越來越小，惠及的人口的階層越來越高。這使得全社會少數人收入暴漲的同時，整個社會多數人的收入卻停滯不前，甚至下降。於是，更先進的生產力，與減弱的消費能力的矛盾，越來越突出，整個社會越來越內卷，人民的安全感下降，社會不穩定因素上升。

如何讓社會的經濟增長惠及全社會的所有公民，這已經不是一個經濟問題，而是一個政治問題了。我們可以看到，隨着經濟結構的上升，社會分配結構越來越不合理。首先，資本的受益包含剝削。因為資本不是通過勞動，而是完全通過剝削勞動者獲利的（與勞動密集型產業完全不同）；財富通過資本，向少數人手中集中，導致大多數人失業或收入下降的同時，少數人暴富。這涉及深刻的政治經濟學問題，不是西方經濟學能解決的。中國的政治家，應當保持清醒的頭腦，不要被繁榮的表象迷惑，如果增量的財富不能被全體公民分享，財富的增長就會停滯，因為消費，沒有了。