鄭州金水河的防洪標準得固定一下_風聞
挪威TALK-挪威TALK官方账号-追求基本的道德与健全的常识07-12 13:35
文/挪威
2007年8月2日，鄭州大洪澇災害，當地水利部門的評估是，這場洪水是百年一遇的洪災，造成極大的生命損失，鄭州相關部門痛定思痛，發佈了一個整治規劃，要把鄭州金水河的防洪標準提高到百年一遇。
2021年7月20日，鄭州遭遇特大暴雨災害，金水河在洪澇的衝擊下，河堤塌陷上百處，大家都知道那場水災，存在瞞報情況，事實上有數百名市民遇難。鄭州水利部門對外通報説，這次水災時千年一遇。
後來的事兒，大家就知道了，鄭州從亞投行拿了6億美金的貸款，開始對金水河進行整治，這幾天在全網流傳廣泛的所謂鄭州給金水河貼大理石的視頻，就是整治工程的一部分。
起初是很多人對這種在河道貼大理石的做法表示不理解，於是鄭州花30多個億給金水河貼瓷磚的熱搜就頻頻在各大平台掛上了。
鄭州官方出來回應了，官方的解釋是，這不是貼瓷磚，用的不是大理石，而是花崗岩，30多億是整體的整治費用，貼花崗岩的花費大概是600多萬，而且也不是貼在河道上，而是貼在河涌兩邊的人行道上，參考方案是韓國的清溪川整治。
大夥兒接受了這個解釋，起先那批質疑這筆錢花得值不值的人，被很多網友羣起攻之，説這幫人瞎質疑，你一業餘的，有什麼資格質疑人家專業幹這個事兒的，這些攻擊者大有老子有錢就掏得起怎麼啦的架勢，還有很多當地網友説，希望把金水河變成鄭州的驕傲。
我也希望金水河變成鄭州的驕傲，但要我説很多人就是好了傷疤忘了疼，金水河是不是公共工程，預算資金雖然是亞投行定向貸的款，是不是之後要鄭州人民來還，質疑質疑怎麼了？
如果業餘的不能質疑專業的，外場的不能質疑在場的，當初大夥兒就應該相信江西工職院的老鼠頭就是鴨脖，怎麼着？你們這幫刷視頻的，難道還懷疑市監局專業人員的技術？這不就是當初胡錫進的邏輯嗎。
雖然預算資金是亞投行定向貸下來的，但是貸款是要還的，錢還是得鄭州掏，有人覺得你治理河道當然是應該，但要不要花這麼多錢是可以商榷的，比如有沒有預算更低的方案。其實合理的質疑，也被罵，怎麼着，難道鄭州就不配有一條高大上的河？
2019年鄭州土地出讓金1300多億，2022年只有300多億，暴跌近千億，在這種情況下，難道不是任何勒緊褲腰帶的方案都是值得合理討論的？借了這麼多錢，就要還上這麼多錢，還不上就要想辦法。
南寧是怎麼想辦法的大家看新聞應該都知道，把城區車位都圈起來做資產，你停一天上百塊錢停車費是樂意的？保定常住人口上千萬的城市，公交車停運四分之三，只剩下四分之一苦苦支撐，官方回覆無力支撐，你不想知道錢都怎麼花的，都去哪了？
債務不會消失，債務只會轉移，公共債務公共承擔，質疑質疑怎麼了？我現在還質疑呢。老覺着質疑就是挑釁，搖頭就是地域黑，腦子裏裝的都是什麼亂七八糟的東西啊。
既然現在錢已經花了，事兒已經在做了，那就沒什麼好説的了，希望整治完成的金水河，防洪標準能固定一下，下一次洪澇來臨的時候，能起到效果，護一方平安。