西方老外對“西方偽史論”有什麼反應？_風聞

鑑於偽友們普遍缺乏將觀點傳播到國外的實力和能力，

所以，我已經替你們幹完這種破事辣~

當然，我沒有把偽史論這一套扔到互聯網上，因為我並不希望這些東西成為所謂的“prove of Chinese idiocy”，

所以我輸出的對象都是周邊朋友圈，曾經的同事、同學、合作者、活動認識的朋友等。

印象特別深刻的，奉上英文原文，能回憶起來的儘可能説原文。

對象A：希臘人，生長於塞薩洛尼基郊區附近某村，打遊戲面基相識，教育背景未知。

歷史愛好者，但是經常對我輸出歷史暴論，比如：羅馬沒有徵服希臘，而是希臘文化征服了羅馬。

我問他，是不是想表達希臘文化同化了羅馬？

人家説，就是字面意義的希臘文化“征服”了羅馬……

此人極度鄙視土耳其，認為土耳其就是希臘文化的小偷和強盜，稱那座城為君士坦丁堡。

我對他輸出是相對温和的偽友觀點“希臘文明有可能被部分造假或者誇大”，

這傢伙的原話是：“Tell that malaka, suck my ball…”

​對象B：前公司的大媽，48歲人事經理，父親北馬其頓人母親美國人，

在美國長大讀本科，其家庭希臘化烙印很深（比如要在辦公室牆腳放聖龕和成天數念珠）。

並不是歷史興趣愛好者，不過亞歷山大大帝的傳記還是讀過，並引以為榮。

我輸出觀點“有的中國人認為亞歷山大是西方偽造的”，

她聳聳肩，“Really？You care?I don`t care.”

對象C：公司分部廠區工頭，波多黎各人，教育背景不高，對歷史應該沒什麼興趣

在我跟別人瞎聊到這個話題的時候他插了一嘴，問：有沒有美國偽史論或者是華盛頓偽史論？

我説美國曆史才三百多年，要有偽史估計很快就有了。

他説，“I think American don`t give a fuck.”

對象D：老闆或企業主。

老闆A，正牌老正花旗弗吉尼亞人，紐約大學出身，因為天天吃中餐能熟練使用筷子。

對歷史、包括美國曆史都毫無興趣，對偽史論這一套也是“don`t give a fuck“的態度，

他最感興趣的是中國的金拱門比美國的要好吃，尤其因為搞不到蘸雞塊的限量川香醬耿耿於懷（就是郫縣豆瓣加糖的味道）。

老闆B，A的小舅子，愛爾蘭裔，耶魯常春藤的哲學或者文學系畢業，有自己的諮詢公司（和A沒有業務交集）。

和A閒扯的時候他在旁邊沒插嘴，不過最後問了句，”These guys are real?“

老闆C，A的繼子，曼哈頓大學肄業，經營着一個有二十台熱狗售賣車的微型快餐公司。

歷史知識幾乎為零，對偽史論內容評價：“Damn, you guys are so messed up！”

對象E，總部經理，美國上學工作的意大利人，洛杉磯大學本科+MBA背景，職業素養和能力極強，

此人在工作之餘的閒扯中都是不正經話題，跟我很對脾氣。

對歷史興趣為0，但是他談起他已經早早過世的父親，是典型的精神羅馬人。

和他輸出“羅馬帝國是後世誇大或者偽造的”，

人家反應：“Okay，so？”

然後説了一段令我難忘的，

“Hey Anton(我的拉丁文名Antonius簡稱), let me tell you something. 

Every single fucking meeting, you disagree with something that I said and boss was backing you. 

But I still like working with you and we still fuck around together. 

Why should I even care about whatever  these crap they said in China? 

They messed up and that’s their business, not mine.“

對象F：公司銷售主管，德裔，舊金山大學碩士，對歷史很有興趣，而且喜歡的範圍很廣，

喜歡讀紙質書，對我看電子書表示非常不屑。

他是我目前為止唯一一位能跟我在偽史論上有過較多交流的老外，

對他輸出過“古典時代的西方歷史存在偽造或者誇張”，

他認為這事很有可能，並認為很多歷史侷限性和地緣政治因素嚴重的影響到了歷史研究的客觀性。

但我提出有的網民認為“西方偽造歷史，是為了從文化上壓制中國”，

他嚴肅説道，”I think you are not one of them, are you?Are they serious？“

我把何新那套“中華文明是唯一真實的古代文明”的東西給他大致講了一遍之後，

他説，“Is that a Chinese version of the south Korean shit you were telling me before?”

我以前曾經跟他聊過韓國人的種種所謂“歷史研究”，現在成功迴旋鏢了哈哈。

而且這哥們認為我有嘲弄他的意味，並勸我還是正經討論歷史，不要關心這些 ”garbage“。

也能理解，畢竟我在往他頭上倒翔，而且這坨還是我特地 ”甄選“ 出來的…

所以呢，大多老外對偽史論這套壓根無所謂，即便你説的是他們自己的本國曆史也同樣聳聳肩 ”So? What?“

懂行的呢，則根本正眼都不瞧一眼。

哪裏像我這種閒極無聊的還要和偽友們交流一番呢，哈哈~