鎮江之戰是一場悲劇_風聞

【本文來自《“鎮”字代表了歷史上鎮江充滿武德的歷史》評論區，標題為小編添加】

一看就不是鎮江人！！

鎮江時人所作“竹枝詞”記：“都統差人捉漢奸，各家閉門膽俱寒。誤投羅網冤難解，小校場中血未乾。”另有《出圍城記》記：“人疑副都統欲盡漢人而後止”。再看下《清史稿》的記載，“當城破時，海齡禁居民不得出，常鎮道周頊棄城走，事後訐海齡妄殺良民，為眾所戕，言官亦論奏，下疆吏究勘得白，詔以闔門死難，大節無虧，仍照都統例賜卹，治頊罪如律。”道光皇帝於道光二十二年（1842年）發佈了上諭，其中説：“茲有人奏‘海齡查拿漢奸，誤殺良民不計其數，以致人心不服，將該副都統圍住，海齡因縱兵開炮轟擊。夷聞內變，乘勢直入府城。海齡之死，聞系被民戕害’等語。”但他還是毫不含糊地亮明瞭徹查態度，“查拿漢奸，本系守城要務，若因此多殺無辜，激成內變，則其死殊不足惜；惟亂民乘亂泄忿，戕官縱賊，實屬罪大惡極，縱不能悉數誅夷，必應將為首數人，立伸國法。著將原摺抄給蘇撫閲看，畢竟鎮江如何失守，海齡如何被戕，確切查明，據實具奏。不得因海齡已死，代為彌縫，亦不可因亂民較多，意圖消彌。”

而對海齡不利的私家日記、筆記更非罕見，黎吉雲的日記中錄下了他從前線聽來的傳聞，“爾時英夷無意入鎮城，意欲直入大江，而鎮江副都統海齡，日殺無辜，民不聊生，往夷船請之入城。”傳為當時鎮江人所作的《草間日記》則記載：“都統令旗兵滿城捉漢奸，旗兵遇他縣人在城者，及居人只行，或夜出者，見即追而殺之。至是捕城內居民百七十餘人，於小校場行刑，並及婦人孺子，呼冤之聲不絕，郡守惟流淚而已”。另一部《出圍城記》則記錄了海齡禁止百姓出城覓食、逃難的情況，“城中炊煙寥寥，蓋城閉市亦閉，饑民無處市米，亦無處市餑餑，人疑副都統欲盡漢人而後止。……百姓有違言，即是漢奸，吾兵足以殺之。”

史學家范文瀾、丁鳳麟等認為“海齡是鎮江失守的罪魁”！（1）平日驕橫自大，藐視漢兵，拒絕外來援兵進城，所以支援的2700漢兵只能駐紮城外。（據説，海齡認為漢人不可靠，會在關鍵時候投降英軍，所以殺漢民，不讓漢兵進城）（2）不作戰鬥準備，而且“藉口搜索漢奸”，亂捕亂殺，禁止難民遷徙出城，造成內部混亂。（3）海齡在對內政策方面，採取了擴大內部矛盾的錯誤方法。（4）由於阻止漢兵進城，以及屠殺城內居民，導致城內守兵不足，民眾甚至仇視官兵。

鎮江之戰是一場悲劇，無論是勝是敗，鎮江居民都逃不過被屠殺的命運。身為漢人，根本不知道為誰而戰，勝了被滿兵屠殺；敗了被英軍屠殺的……