北約公然干涉台海，中國可主動反擊：讓他們在烏克蘭大敗而歸_風聞

根據環球時報報道，正在立陶宛維爾紐斯舉行的北約峯會，又開始整爛活了。

首先是烏克蘭，在此次北約峯會之前，烏克蘭滿懷期待，一方面想從北約得到以F-16戰鬥機為代表的先進裝備援助，另一方面想三步並作兩步、兩步並做一步、一步到位直接跨進北約的大門，甚至打算不經過任何組織程序，在峯會上火線入約，結果捱了當頭一棒，給烏克蘭的裝備數量不多，甚至不夠彌補6到7月份大反攻的損失，想火線入約的企圖更是無果而終，不過，你看你那大反攻打的什麼玩意，北約不給你援助直接斷了就不錯了，還想加入北約，想屁吃呢。

在北約峯會“落單”的澤連斯基

除了給了烏克蘭當頭一棒，北約在此次峯會上的最大打算，就是把黑手往亞太地區伸，搞了這麼幾件事，一是在峯會發出的聯合聲明上，三句話不離中國，一會兒説中國和俄羅斯的戰略伙伴關係與北約價值觀不容，一會兒説中國是目前國際局勢的最大不穩定因素，這幫人離開中國吃不了飯走不了路了屬於；二是搞了些實際行動，準備吸納日本，韓國，澳大利亞，新西蘭四個國家成為所謂的印太四夥伴（IP4），同時還準備在亞洲設立北約辦事處，目前法國表示了反對。

北約黑手伸向亞洲，我們如何看待，又該如何回應呢？並不奇怪，一方面，北約這個組織，我們之前説，它就跟希臘神話中的九頭蛇一樣，始終是要尋找一個敵人的，畢竟它是目前世界上為數不多的、還維持着巨大戰略影響力的純軍事組織，説白了就是個黑社會俱樂部，裏邊都是一幫描龍畫虎、體重二百三十斤、扛着刀拿着槍的刀槍炮大哥們，這種組織能夠存在於這個世界上，就意味着它肯定不是個什麼安分守己的主，沒有敵人也必然會找出個敵人來。

在冷戰之後，你看俄羅斯都慘成啥樣了，按理説華約都解體了，北約不解體也沒有他的意義，可北約立刻就開始懟俄羅斯，持續不斷地懟了三十年，終於把俄羅斯給惹毛了，絕地反擊在烏克蘭大打出手。那邊打的一團糟，這邊北約可跟打了雞血一樣興奮起來了，説白了，這就是個戰爭販子，有戰爭他比誰都高興，這不，在歐洲打的一地雞毛之後，那肯定要把戰火燃燒到亞洲來啊。

西方援助烏克蘭的坦克裝甲車

另一方面，北約這個小九九，咱們一眼就看出來了，去年俄烏衝突剛打響的時候我們就説過，北約這是看投資烏克蘭一本萬利了，打算把相同的戰略複製到我們的頭上來，最好能把我們和俄羅斯給打包裹在一起一併帶走，甚至在具體的操作上，這操作手法都是一樣一樣的，找一個國家或者地區當做耗材，然後開始極限挑釁一個大國，只要這個大國按耐不住開始出手，那麼就各種制裁封鎖一整套全安排上，如果這個大國不出手，那好辦，繼續極限挑釁，不怕你不出手。

所以，北約現在在歐洲地區挑動戰火，在亞洲地區打的算盤是一樣一樣的，要不然的話你猜北約為什麼會找來了日本，韓國，澳大利亞和新西蘭這四個國家一起共商大計？這四個國家，除了一個新西蘭還算人畜無害一些，其它三個哪個不是反華反到骨子裏的主，甚至連美國人自己都説了，日本在亞洲的地位，就好比波蘭在歐洲的地位一樣，波蘭在歐洲啥地位？在俄烏衝突中衝鋒在前，連美國跳得都沒有他高，各種武器裝備不要錢一樣往烏克蘭送，字面意義上的毀家紓難。

美國現在打算的，就是在亞洲先搞小圈子，什麼QUAD，什麼AUKUS，都一套給你安排上，然後選一個耗材，具體選哪個耗材相信大家不用我多説了都清楚，讓這個耗材來挑釁我們，等我們出手之後，再讓QUAD，AUKUS，還有這個什麼北約的IP4，一起一擁而上分吃我們的發展紅利，這個沒有什麼好説的，跟北約對付俄羅斯的操作一模一樣，這就是所謂的北約黑手伸向亞太的實質。

日本空自的F-35戰鬥機

既然北約的算盤打得這麼噼裏啪啦的，那我們可能如何應對呢？咱覺得吧，首先就要破除單純的唸經思維，什麼叫唸經思維呢？比如面對北約整的這個爛活，咱們就對外警告，説北約你不許把黑手伸到亞太地區來，你的所作所為不符合亞洲人民的根本利益，必然遭到亞洲人民的反對——這個其實就是沒把話給説全，我們認為北約的所作所為不符合亞洲人民的根本利益，可問題是人日韓不那麼認為啊，人家日本韓國就要説了，我再跟你中國競爭下去，你中國發展到這個地步，把我們所有的產業領域都搶得差不多了，那我們還混不混了？既然這樣，咱們還不如搏一把，單車變摩托，能把你中國打倒就打倒，打倒了我們就活了，所以説，北約進入亞洲，必然不符合我們的利益，但未必就不符合人家的國家利益。

所以，咱們表面上的表態倒是可以這麼説，但是在實際操作中，還是要堅持這樣一個原則，那就是批判的武器不能代替武器的批判，要防止北約到亞太地區來，最根本的問題還是要加強我們自身的國防實力，比如，我們的軍艦還要不要接着下餃子，我們的殲20還要不要再搞他個大幾百架，我們的產業升級要不要繼續追加投資，我們各種被美國人限制的技術要不要加大力度突破，這才是最根本的問題，搞定了這些問題之後，北約再怎麼來亞太咱們也不怕。

除此之外，其實適當的時候讓北約吃個癟，這也是可以的，畢竟，目前北約在歐洲雖然可謂是風頭一時無兩，但是咱們必須看到，北約在歐洲風頭正勁，是因為藉着俄烏衝突的東風，可以説俄烏衝突讓北約重塑了自己的威望，而這種威望，實際上是在和俄羅斯戰略攤牌的風險下，冒着在和俄羅斯温對抗失利的危險樹立起來的。正如那句話説的一樣，君以此興，必以此亡，北約目前的地位是烏克蘭衝突樹立起來的，可如果北約在烏克蘭吃了個大癟呢？

被俄軍擊毀的西方坦克裝甲車

首先，北約試圖將烏克蘭的戰略平移到亞太地區的企圖會受到廣泛的質疑，畢竟同樣的戰略，在歐洲對付一個國力不行的俄羅斯都對付不了，到亞太來對付國力更強的中國，誰能保證一定管用？一定不管用才是真的吧；其次，北約本身的意義就會受到質疑，北約目前在歐洲秉持的是前進防禦戰略，也就是儘可能地把前線前推到俄羅斯家門口，可是一場俄烏衝突，如果北約的戰略不再管用，俄羅斯具備了威脅準北約盟友的能力，那麼諸如波三小，還有東南歐，甚至波蘭這樣的國家，説不定就要打個小九九了，北約也未必管用，還是和俄羅斯搞好關係符合我們的國家利益，到那個時候，北約會從目前的巔峯，一下子跌入谷底，什麼在歐洲風頭無二，什麼把北約平移到亞洲來，不用我們反對，北約自己內部就會鬧起來，就會無果而終了。

因此，歸根結底，如果我們不想讓北約的黑手伸向亞洲，光反對是沒用的，唯一的出路就是：讓北約在歐洲吃癟，然後北約自然就不敢再打東進亞洲、對付中國的主意了。

本文由公眾號「利刃號」（ID：lirenjunshi）原創

原文鏈接：https://www.toutiao.com/article/7254868543643189795/