淺談今年中美間的三次部長接觸_風聞

淺談今年中美間的三次部長接觸

——見個面總比老死不相往來好吧！

2023-07-13

 

在美國2020年總統選舉效應的慣性大致消退，新一屆大選尚未高潮之際，任期業已過半的美國第60屆政府開始了調整美中關係的步伐。其中的典型標誌就是在特朗普政府實施對華貿易戰之後，已經中斷經年的兩國部長級接觸陸續開始恢復。

就在2023年的年中，從布林肯、耶倫到克里接踵而至，來到北京。據説，其商務部長、貿易談判代表等也在排隊。

在如何看待這件事上，我們必須首先明確清醒認識到兩點：

第一，隨着這個國家日益陷入社會撕裂、國內政治日顯極化、兩黨爭紛愈難調和，以實行遏制乃至彼此脱鈎為基調的主張所謂對華強硬的政策目標取向，正在成為華盛頓新的“政治正確”。

即，美國政治的“環境”不友好，已經成為直接影響中美兩國關係、乃至當前國際關係的基本因素，甚至已經或正在變成現實。因為，從“日不落帝國”到華盛頓霸權的國家既得利益集團是絕不會自動退出歷史舞台的，為了繼續維護並持續當今他們那些源自掠奪與政治欺騙的財富並建立起來的奢侈生活，這些人是什麼事情都幹得出來的！

從那個“大陸平衡手”在一戰前如何處理與新興崛起的威廉二世德意志帝國的關係，到二戰後山姆大叔同蘇聯如何從戰時盟友迅速轉化成為兩個超級大國之間生死角逐的歷史現象，我們就應該看到並深刻理解，歷來崇尚強權、骨子裏天生具有強盜基因的，源自北歐海盜的這個盎格魯-薩克遜種族，是怎樣對待國際社會的新生力量的！

然而，中國的發展對這個世界越來越大並且不可或缺的影響，同時迫使白宮必須保持與中國一定的接觸與溝通，從而避免發生在他們眼中的所謂“誤判”以損益其的戰略利益，並就某些如應對氣候變化這樣的涉及全球而美國無法單方面解決的問題進行協商。

**這就是中美關係問題上的兩個方面與兩種性質，即持續對立與偶爾溝通、不斷衝突與時而緩和。**當然，目前的主要矛盾是在中國綜合國力在可以預期的不遠將來達到甚至超過美國的前夜，華盛頓以竭力遏制中國的繼續發展為宗旨，異常瘋狂的行為舉止。

第二，我們更要看到，現在布林肯們訪問北京，也是約瑟夫·拜登上台時間太半搞出的那些新的動作，加之上屆政府簡單粗暴政策並未達到他們原來設想的目的，並“在針對中國進行的戰略態勢塑造中展露的頹勢”（1）之後，不得不面對現實的一個體現。

這大慨就是此時這些美國部長到訪中國首都的起因吧！

今年中美間的部長接觸，還得從六月初的香格里拉論壇説起。

眾所周知，我國的西邊有個“歐洲安全會議”，即慕尼黑安全會議（慕安會），在東方則有個“亞洲安全會議”，即在新加坡城舉行的香格里拉論壇（香會）。這實際上是“一軌半”半官方性質的國際會議，但與此前僅由政府官員參與的那些國際會議截然不同，這是越來越受到主要國家政府的重視的，非正式的、方式靈活並且沒有任何國際法意義約束力的國際對話機制，並正在日益成為有關國家向國際社會宣講自己觀點與政策主張的國際認識戰、輿論戰的新型舞台。

在2023年度香格里拉論壇開幕之前，“因為眾所周知的原因”，中國外交部就已明確拒絕美國國防部長要求舉行兩國防長會晤的要求。不過，李尚福將軍在論壇正式舉行之前東道主舉辦的歡迎宴會上並沒有拒絕與隔了兩三個座位，基於膚色、血統與性別並因拜登兒子生前的極力舉薦而成為本屆美國內閣成員的那位大塊頭非洲裔黑人部長的握手。美國佬有時也真的很可笑，在肆意制裁別國政府要人、並因其前眾議長訪台而中斷與美的三個軍事溝通機制的同時，卻又想要與人家進行正常的軍務交流，他們這樣的腦回路不得不讓人“佩服”！更有有意思的是，在錯過這次難得的機會之後，奧斯汀在其任期內大概就難以再見到數年前就被美國人“制裁”的李部長了。

於此的最新動態是，在無法建立正常聯絡的現狀下，據中國駐美國大使館12日發佈消息，美國東部時間“當天中國駐美國大使（赴美前任中國副外長）謝鋒應約會見美國助理國防部長拉特納”（2）。翻譯過來就是美國國防部主管國防政策的這位助理國防部長邀請中國大使去五角大樓，討論“兩國國防關係”和“一系列國際和地區安全問題”。這一異乎尋常的舉動，“體現出美方希望和中國軍方高層進行溝通的迫切性”（3）。在山姆大叔的軍事外交史，估計他們未曾陷入過如此尷尬的境地。

布林肯走了，耶倫來了；耶倫走了，克里又要來了。

如果真這樣下去的話，北京是否應該設立一個“美國部長月”？

其中前兩位，一位是務虛的，一位是務實的。

被中國網友稱為“大騙子”，就是那個要為中美關係安裝連他自己也還沒有弄清楚是什麼的“護欄”的資深民主黨政客布林肯，要同我們談“規則”；先後擔任過領導這個目前世界上唯一超級大國經濟事務三個最高職務（總統經濟顧問委員會主席、美聯儲主席和現任財政部長）的耶倫女士，想要我們繼續購買新發行的美國國債。

而2004年的民主黨總統候選人、在此前也曾作過美國國務卿的現任美總統氣候特使的克里先生，則是要在“美國不會給錢，在任何情況下都不會”（4）對遭受氣候災害重創的發展中國家提供補償資金，即想在“空手套白狼”這個大前提下，繼續向我們推銷他的那個“高大尚”的“人類理想”。不過，他此時似乎也已經不太喜歡講那個希拉里最喜歡的“人權”問題了！

看到形形色色的這些，想想都有意思。

每當在他們國內大選時總是受到各色政客不遺餘力的抨擊而“躺着中槍”的中國，**此時似乎又快成了他們的“同行者”甚至“拯救者”。**然而，更有意思的是其中一些政客回國後就開始變聲，屢屢言而無信，這已成為某些美國政客行為藝術般的常態化表演。再過一年半之後，當新一屆美國政府登台時還不知道華盛頓又將上演些什麼新的鬧劇！

我們看到，事後雙方並沒有發表聯合聲明，記者會也各自舉行，這説明布林肯與耶倫的北京之行並沒有取得多少實質性的具體成果。當然，也留下了進行協商“有彈性和富有成效的溝通渠道”（5）的後續官方安排。

聽其言、觀其行。見個面通個氣，總比老死不相往來好吧！

在今年的北約維爾紐斯峯會上，拜登曾經説過，“俄羅斯明天就能結束戰爭，撤出在烏克蘭的軍隊，承認國際邊境線，結束它對俄羅斯的不人道攻擊……”並一度宣稱“我新的最好的朋友，中國的莫迪”（6）。看來老眼昏花的這位年邁的美國現任總統，不但存在老年人常有行為障礙，在思維意識水準方面似乎也在走下坡路了！

對此，我們還能相信他的部長們説的話中還有幾份可信度呢？

                                    初稿寫於2023年7月13日