美媒《紐約時報》承認，對中國的芯片供應鏈的封鎖行動“是一種戰爭行為”_風聞

@無心簡影：

美國《紐約時報》的一篇新文章，承認對中國的芯片供應鏈的封鎖行動“是一種戰爭行為”。

內文內容太長，我做個簡單摘要：

1、華盛頓戰略與國際研究中心一名主任這樣評論美國芯片封鎖行動：“這裏的關鍵是要明白，美國想要影響中國的人工智能產業，半導體這方面是實現這一目標的手段。”

他還説：“（去年）10月7日體現的新政策是：我們不僅不會允許中國在技術上取得任何進展，我們還將積極扭轉他們目前的技術水平。”

2、報道稱，如果這些控制措施成功，可能會影響中國一代人的進步；如果失敗，可能會產生驚人的適得其反的結果，美國在極力避免的那個未來會更快發生。這一結果可能會影響未來幾十年的中美競爭以及全球秩序的未來。

“從2022年開始，有兩個日期將被歷史銘記，”艾倫説。“第一個是2月24日，俄羅斯入侵烏克蘭；第二個是10月7日。”

3、EvercoreISI的高級半導體分析師C·J·繆斯評價美國對華芯片封鎖政策：“如果你五年前告訴我這些（對華芯片封鎖）規則，我會告訴你這是一種戰爭行為——我們肯定是在戰爭狀態”。

4、華為在2020年曾是全球最大智能手機銷售商，佔據市場份額達18%，超過三星和蘋果，但是經過美國的制裁和打壓，到2022年，華為全球市場份額已降至2%。

5、美國發現，只拖垮一家公司只會讓他的（國內）競爭對手佔便宜，所以美國採取了“更為全面的手段”，拜登政府與特朗普政府的制裁手段是不同的，因為“特朗普政府針對的是企業，拜登政府打擊的是行業。”

6、對中國半導體供應鏈的全方位封鎖堪稱前所未有，專家説這叫“一鍋端策略”，很多整治中國半導體供應鏈的法子屬於“全新創舉”。

7、擔心台灣省的台積電落到大陸手上，所以美國一直在推動台積電在美國建造更多晶圓廠，台灣別無選擇，只能順從，而且美國還在持續削弱台灣省在半導體行業裏的優勢地位，在“最壞”的情況下，甚至不惜毀掉它。

8、文章對中國過去幾年在半導體行業遇到的挫折冷嘲熱諷，借用技術官員的話説，“（半導體行業）不是投入足夠的資金和技術人員就能解決的”，但文章又承認，“要説有哪個國家能夠克服這樣的挑戰，那很可能非中國莫屬”。

9、文章認真討論了，在美國封鎖下，中國的廠商不能再在國家利益和商業利益之間騎牆，他們別無選擇，只能團結起來發展國內的半導體科技，文章稱：“如果中國每年用於芯片進口的4000億美元有很大一部分轉而用於國內，其國內芯片企業可能最終將得到迎頭趕上的手段和動力。”

10、報道稱，華為正在以一己之力帶動整個中國國內供應鏈的發展，即便在制裁之下，華為在2022年的利潤比上一年鋭減70%，但仍能看到絕處逢生的跡象，儘管利潤大幅下降，但營收卻略有增長，而且華為在被禁止使用安卓系統後開發的鴻蒙操作系統已有超過3.3億裝機量，其中大部分在中國。華為仍是全球研發投入最大的企業之一，去年的研發預算為240億美元，研發團隊規模超過10萬人。

11、報道認為，如果華為能夠成功，它可能會突破美國製裁，比以往任何時候都更加強大和堅韌。

12、文章承認，美國目前制裁和封鎖中國的手段不能一勞永逸地遏制中國，而且“也只是一種拖延戰術”，旨在為美國及其盟友提供擴大關鍵技術領先地位的空間。但能為西方爭取多少時間不知道，美國官員説：“我們的目標是能阻止多少算多少。”

13、文章最後，作者在美國工業與安全局（BIS）總部向其官員質疑，“讓工業與安全局對抗整個中國的力量恐怕是不公平的。BIS哪有什麼勝算呢？它的行動速度如何趕得上對方呢？BIS怎麼可能像中國那樣關注芯片，併為此投入那麼多資金呢？對中國來説，芯片的未來是關乎國運的大事。”

官員短暫沉默之後回答：“這可能也關乎我們的存亡。”