現在的數據交易，就是價格決定一切，價格決定了你能獲得的數據檔次，獲得的快慢…_風聞

【本文來自《劉志勤：不要讓“數字官僚”影響數字經濟發展》評論區，標題為小編添加】

這個有點抽象，且界限不太好區分，比如現在的數據交易，就完全是價格決定一切，價格決定了你能獲得的數據檔次、獲得的快慢、獲得的完整性。

最直觀的就是股票數據的交易，如果不花錢，是不可能獲得全盤的交易數據。全盤成交和未成交的委託數據甚至是近萬的，下載帶寬也決定了價格的進一步分層。最終這些數據，在一年的尺度上被分為了5千到1萬多的多個不同價格。

此外還有網速優化，比如一些需要連海外服務器的遊戲網速優化，如果購買了相應的加速包就可以獲得較快響應的網速，否則就像我這種連個服務器少則5分鐘，多則直接連不上，只能玩脱機遊戲，也只叫我就是奔着單機遊戲去的，所以也不在乎。

這些卡頓在你這篇文章看來就是“數字官僚”，但這些實際上被認為是“市場經濟”，比如：我作為散户，在股票數據上花的錢，我每年是可以掙回來的，那麼這就是我的經營成本。然後我根據自己數據分析的能力和思路選擇“到底買哪個價位的數據”，因為我是邊上班邊炒股，所以雖然上游供應商給我推薦過更好更完整更貴的數據，但我鑑於自己筆記本的算力和我自己工作的空閒時長選擇不採購實時數據，因為上班也不是一直有時間做實時思考，所以盤後數據對我來説就夠了。盤內操作，我也只需要大致看幾眼就夠了，缺點是收益也相對差一些，但優點是完全不影響工作。

此外，運營商提供的服務器託管業務本身也有通過流量和網速來價格分類的做法。