美國要將北約這一攤禍水引到亞太來，我們該怎麼辦？_風聞

今年的北約領導人峯會開完了。但無論從過程來看，還是從結果來看，本年度的北約峯會對美國人來説都難言成功。

在俄烏衝突問題上，拜登原本的打算是帶領其他北約成員國領導人一起高呼“翻翻口袋繼續捐，一起支持烏克蘭”的口號。但美國原本計劃好的“美好畫面”被烏克蘭打斷了。

在加入北約的問題上，烏克蘭再一次被北約拒絕，再一次被北約搪塞的澤連斯基在社交媒體上公開炮轟，在烏克蘭沒有參與會議的情況下，北約就開會討論了烏克蘭加入北約的申請，北約的會議結果，甚至連邀請烏克蘭入約和烏克蘭成為成員國的時間框架都沒有確定，這簡直是荒天下之大謬。

站在烏克蘭的角度來看，澤連斯基發脾氣是有道理的。在俄烏衝突發生後，烏克蘭國家經濟停擺，人員傷亡無數。烏克蘭夢想進入北約、進入歐盟，俄烏衝突這張投名狀的代價不可謂不慘烈。

尤其作為澤連斯基來説，以前當演員，扮演總統的電視劇，有一部分劇情就是烏克蘭各種想辦法加入北約歐盟，北約歐盟各種PUA烏克蘭。澤連斯基真的當了總統之後，都把烏克蘭搞成了西方消耗俄羅斯的炮灰和棋盤了，北約還在PUA烏克蘭。

北約不願意和俄羅斯發生直接軍事衝突，北約給烏克蘭申請加入的回覆是：“將在‘成員國同意且條件得到滿足’時向烏克蘭發出邀請”。換句話説，也就是讓烏克蘭等通知。在付出所有之後依然得不到一張門票，是個人都會憤怒。

但站在美國的角度來看，澤連斯基的抱怨就成了“不知感恩”。拜登和美國政府的官員，認為澤連斯基的推文，破壞了本次北約峯會“西方大團結”的和諧氛圍。美國媒體在批評澤連斯基時，只強調了俄烏衝突爆發後，美國對烏克蘭的支援，卻絕口不提俄烏衝突爆發前發生了什麼，俄烏衝突為什麼爆發。

雖然澤連斯基在會見拜登的時候，已經放軟了身段。但澤連斯基的憤怒推文，已經讓很多國家和地區，更進一步看清了美國、看清了北約的嘴臉。美國和北約其他國家，在本次峯會的第一個議案：烏克蘭議題上，對着全球展現了一把，什麼叫做“死道友不死貧道”。

儘管今年北約峯會的第一個提議演砸了，但北約在芬蘭、瑞典申請入約的議題上有了收穫。雖然這份收穫，對美國來説成色不足。

土耳其最終還是在瑞典加入北約的議題上點頭了。雖然美國政府否認，但誰都知道拜登在芬蘭、瑞典入約後，立刻宣佈同意給土耳其F16生產線等一系列好處，這就是美國執行“北歐北約化，北歐包圍俄羅斯計劃”所付出的代價。

從土耳其自身的角度來看，他們這外交政策真的是挺靈活的，能佔好處絕不會放過。從俄羅斯的角度來看，土耳其這屬於不友好的行為，有點背叛傳統友誼的味道。從美國的角度來看，屬實是又被土耳其鑽了空子。從其他北約成員國的角度來看，他們甚至還沒土耳其有骨氣，土耳其還知道往自己家扒拉吃的，其他北約成員國連薅美國羊毛的想法都不敢有。

芬蘭、瑞典加入北約，今年北約峯會的第二個提議是有成果的，但遠遠談不上完美。

本次北約峯會的第三個重要議題，當然也是美國安排的。那就是美國想拖着北約在亞洲設點，日本設立北約辦事處的議題。

結果這個議題被法國攪黃了。

美國之所以想讓北約在日本設立辦事處，當然是為了劍指中國，想在東亞複製烏克蘭局勢。

但馬克龍想要的是法國在政治外交軍事領域走獨立自主的道路，更進一步馬克龍還希望，歐盟在法國的領導下走上獨立自主的道路。我們中國也同樣希望如此。

在馬克龍的明確反對錶態下，此次北約峯會聯合公報刪除了在日設立辦事處的相關內容。

北約在日本設立辦事處這個議題，雖然這次被馬克龍給否了，但不代表這個議題從此就沒了。北約秘書長斯托爾滕貝格在議題被否後對媒體放話，“此事仍在討論範圍中”，並繼續炒作渲染所謂“中國軍事威脅論”“台海有事論”等論調。

雖然美國在今年北約峯會上有點灰頭土臉，有點打腫臉充胖子，但我們都知道，美國在北約是佔據絕對領導地位的，誰當選北約秘書長沒有美國同意是不可能的。暫時延長任期的斯托爾滕貝格，他所説的這些話，其實是代表了美國的意思。美國是不會放棄拉着北約進亞洲這個計劃的。我們也不能指望法國永遠都會反對北約進亞洲的提案。美國的盤算是什麼呢？

奧巴馬時代，美國想用地緣政治佈局來打壓中國崛起。但“重返亞洲、亞太再平衡”計劃，顯然是很失敗的。除了日本、韓國這兩個美國駐軍國家，美國想拉攏的東南亞國家，經過了這麼多年，結果東盟和中國的貿易關係越來越緊密。最近這些年，東盟都對美國明確表態，不會在中美間站隊。

川普時代，美國想用貿易戰打壓中國崛起。結果是美國展現十八般武藝之後，也沒取得什麼效果。最後，在搞出了一個“美日印澳四國機制”之後，川普輸了選舉。

拜登接過了川普對華政策，一邊是經濟、金融、產業上對中國的打壓，一邊想用“四國機制”做文章。結果是，高科技產業上中國雖然感受到了壓力，但中國也不是沒有反擊的餘地。一邊是各國大搞“本幣結算”，一邊是芯片產業在努力攀登，爭取實現獨立自主。

美國的四國機制也半死不活，澳大利亞很願意配合，但澳洲身板實在太小，印度倒是人口眾多，但印度並不傻，印度是不可能願意當美國炮灰的。所以，過去美國對中國的打壓遏制都失敗了。

於是，拜登想起了北約，拜登看到了烏克蘭局勢對美國的好處。於是美國就想着，一定要讓北約東擴壓制俄羅斯的局面，在東亞進行重演。美國拉着北約進亞洲，落腳點會是哪裏？

澳大利亞離中國太遠，中間還隔着東盟國家，北約落腳澳大利亞是不可能的，東盟國家和印度都會集體反對。北約落腳菲律賓也不太可能，這幾年菲律賓政壇，在中美問題上的選擇，和土耳其是類似的，反覆橫跳拿好處優先。

所以，美國要拉着北約進亞洲，落腳點只可能是日本、韓國，又或者是我們的台灣省。

為了應對這一可能到來的局面，我們有必要主動和俄羅斯、東盟、中東和中亞各國，甚至是印度積極接觸，就美國這個險惡計劃所帶來的潛在威脅，展開嚴肅磋商。

俄烏衝突爆發之後，歐洲的能源產業損失巨大，貨物價格飛漲，民眾苦不堪言。西方資本產業鏈則聞風色變，加速外移。趁着歐洲城門失火，美國抓緊拉着北約向亞洲進軍，妄圖將禍水東引，在亞太地區重演烏克蘭的劇本。如此一來，受到威脅的將不僅僅是中國，整個亞太乃至印太，都將因為北約的咄咄逼人，而感到如芒在背。

屆時，無論日本、韓國，還是我們的台灣省，誰若膽敢逢迎美國，充當北約在亞太的落腳點，那麼它就將是破壞亞洲和平穩定現狀的害羣之馬。如果任由這樣的害馬在亞太肆意妄為，那麼今天的歐洲，就會變成明天的亞洲。到那時，大家都得跟着一塊倒黴。有鑑於此，我認為我們中國在相關問題上的主要矛盾，同時也是當務之急，是要爭取建立反對北約染指亞洲事務的統一戰線。而與此同時，我們也要在軍事上堅定我們的戰略決心。俄羅斯的殷鑑不遠，我們沒有理由重蹈覆轍。北約絕不能進入亞洲，一旦進入，我們就必須與其抗爭到底，絕不能有一絲的猶豫，更不能有一毫的容忍。

事實上，美國那麼急着把北約拉進亞太來，這反過來其實也暴露了美國的軟肋。美國現在是真的無計可施了，美國不僅沒有信心在經貿和科技上堂堂正正地和中國一較高下，也沒有信心在自己最引以為傲的軍事武力上明刀明槍地跟中國奮力一搏。拜登政府直到現在還在各種想法子投機取巧，要麼是忽悠日韓上去送人頭，要麼是慫恿北約下場當沙包。總而言之，遏制中國雖然事比天大，但是隻能死道友，不能死貧道。

或許是手握鐮刀的時間太長了，所以才慣出了美國今天這個看誰都像韭菜的臭毛病。但既然是毛病，那就肯定有治療的方法。要治其實也不難，説穿了無非就四味藥材：構建反對北約染指亞太的統一戰線；堅定以鬥爭而非妥協來促進團結的堅韌意志；打造一支強大到敢叫一切來犯之敵有來無回的人民軍隊；凝聚千萬顆推動着歷史潮流滾滾向前的澎湃人心。只要我們能抓好這四味藥材，用14億碗水給它煮成一碗，我相信美國的亡我之心必定會再次驟停，美國的臭毛病也自會藥到病除。

班聲動而北風起，劍氣衝而南鬥平。喑嗚則山嶽崩頹，叱吒則風雲變色。統一的戰線，堅定的意志，強大的軍隊，凝聚的人心。以此制敵，何敵不摧；以此圖功，何功不克！不要害怕地平線彼端的風暴，因為那正是提醒我們振翅高飛的信號。請看今日之域中，竟是誰家之天下？青萍之末風已起，諸位，做好扶搖直上的準備吧。