越來越火的「研學遊」是智商税嗎？怎樣「研學」才能不花冤枉錢？_風聞

我朋友就在做研學方面的服務。對於研學服務的火熱，我倒是可以從她身上感覺出來。作為一個原本做出境業務的導遊，此前幾年她基本上完全失業，轉行去做了別的。偶爾有幾個外地旅行團來北京，她作為地接去接待一下，一天也就掙個三五百塊錢。但是從今年3月開始，她忽然忙碌了起來，一問才知道，她開始帶研學團了。

起初，她帶的主要是北京及周邊中小學的研學團，根據團的規模和對服務要求的不同，一般收費在幾百到一千左右不等。而到了五六月份之後，外地的“研學團”多了起來，她掙得也更多了。前段時間有位北京導遊在頤和園去世，當時帶的也是外地的研學團。

研學團如果組織好了，肯定不是智商税。但是，就當下的研學團來説，可以説大多數花的都是冤枉錢。一方面，“研學”不是到了地方拍個照打個卡就完了，之前你必須得具備對文物、景點、作品的背景知識，另一方面“研學”對接待人員的要求也很高，但現實中大多數的接待人員達不到這個要求。

目前，很多研學團的接待者都還是導遊。目前國內的導遊普遍存在的問題是文化層次不高——如果説現在很多中小學老師尚且還有個本科、研究生學歷的話，那現在導遊行業的大多數從業者其實都還是以中專、大專學歷為主。而國內的導遊考試，需要背的內容主要是一些主要景點和歷史文化常識的簡介，門檻也並不高。但我這裏也不是説導遊不重要，在傳統的旅遊中，相比於介紹景點，導遊更重要的任務其實是組織、管理和溝通。在網絡已經如此發達的今天，網上對很多景點的介紹要比導遊詳細多了，倒也真不必完全依賴導遊。

但是，研學跟普通導遊畢竟還有所區別。比如現在我知道的一些研學團，都會帶去國博或者首博，這個研學路線的設計、文物的講解等等，實際上是超出了大多數導遊的能力範圍內的。我也聽説了很多導遊現在都是帶團的前一天晚上狂背博物館、文化景觀等的文稿，所以學生們指望這這麼一套研學能學到啥，也是想多了。

不過，這裏也希望大家對導遊多點理解。其實現在很多研學團的地接導遊，在大太陽底下折騰一團忙前忙後，收入也就是三四百塊錢——考慮到這是在北京，真的是不多。而且，導遊們最主要的任務也還是組織、協調，指望他們能把“研學”搞得有多好，也難——大多數導遊習慣的還是你在網上能見到的那種幾個歷史常識摻着幾個八卦的那種講法。

至於説怎麼樣研學不花冤枉錢，我能想到的有這麼幾個辦法：

第一，沒必要都往北上廣跑。真要是為了“研學”的話，我國每個省份都有悠久的歷史和文化，去本省、本市的歷史遺蹟、文化場館，既方便、省錢而且還有文化上的熟悉。我之前去外地的時候，如果有時間，一般都會去本地博物館看看，那裏面介紹的很多東西是很新鮮的。

第二，可以讓本校文科專業的老師設計路線、講解方案並帶隊，家長或學校給予一定的費用。如果去外省，則安排老師與地接導遊對接；

第三，如果要去的地方專業性較強（如古建築、專門性博物館等），也可聯繫一下相關專業的碩士生、博士生，讓他們做一些講解，這肯定比普通導遊專業的多。而且，平均下來每個家長也就是多花一杯奶茶錢而已，但講解服務的專業性程度則提升了幾個量級。對於學生來説，講解一天能有個大幾百的收入，其實也挺不錯。

以上就是隨便想到的幾個想法，覺得有用可以參考。