羅聖的“人性”，還在嗎？_風聞

有人讓我對羅聖説點什麼，我想了半天，覺得確實應該説點什麼了。

因為羅聖影響力太大了，都封“聖”了，影響力能不大嗎？

每當出現一點點社會事件、輿論紛爭，羅聖都會下場念一段經，昨天念《理想國》，今天念《易經》，明天念《太上感應篇》…..他的擁躉們和人辯論的時候，往往不管事實，不講邏輯，開口就是“羅子曰”。

我以前還是經常聽羅聖唸經的，雖然他總是雙重標準，雖然他一向不講事實，不談真相，開口就是“假設媒體報道為真”……雖然他的粉絲比較狂熱，他們除了“羅子”説的，世上萬事都不信。

因為他説過兩句話比較有道理：

1、很多人法律學多了就慢慢失去人性了。

2、絕對的自由會帶來強者對弱者的剝削。

我認為，能想通這兩個道理，並且能夠表達出來的人，一定不會是個糊塗人，因為這已經涉及到這個世界根本的運行規律了，這説明羅聖既懂法律，也懂政治，也懂階級，更懂人性……..

所以，當這麼“懂”的羅聖，一再在很多社會問題上不假思索就站到人民羣眾的對立面去，説明什麼？説明羅聖絕不是所謂的“白左聖母”，他有腦子、有立場，並且自己選擇了自己的道路，他代表的是他們那個利益共同體的利益，就是要站在羣眾的對立面而已。

在“黃德義浮橋案”剛剛發酵的時候，羅聖不調查、不研究，迫不及待就殺進輿論場，對着“尋釁滋事”就開噴，他先入為主，把一個霸佔土地，非法承包，毆打幹部，24小時守橋收費的18人家族，説成是積德行善的好人，第一時間煽動輿論，引發全網“修橋鋪路無屍骸”的無腦輿論攻擊……這説明羅聖是有預謀、有準備地下場，並且能夠掌控當時的輿論場，至於之後的調查、反轉、澄清，和他無關，他絕不會道歉，更不會站出來承擔責任，他要的就是輿論撕裂，思想混亂，他的目的已經達到了。

羅聖真的不懂人性嗎？他不知道在基層農村，一個人口眾多的家族意味着什麼嗎？他不知道一個20户的小村莊，需要18人24小時不間斷看橋收費，背後是多大的生意嗎？他不知道在橋頭修築彩鋼屋、動用工程機械、安裝100噸的地磅需要多麼大的成本和能量嗎？

羅聖真的不懂自由嗎？他不懂絕對自由代表着強者對弱者的剝削嗎？他不知道在基層農村的“強者”是誰嗎？如果沒有基層政府，如果沒有法治，放任所有“鄉賢”都去隨意“修橋鋪路”，你能想象農村會變成什麼樣子嗎？

羅聖真的不懂為什麼這個20户的小村莊，為什麼大家都誇黃德義“積德行善”、“義薄雲天”、“為了大家好”嗎？因為每天排隊過的那些大貨車，根本就不是這個村子的車，他們在洮兒河岸邊，有着另外的大生意！

羅聖真的不懂“浮橋案”中所謂的“自願繳費”嗎？真的不懂那個被收了2萬元過橋費的“李某某”被退錢之後，為什麼又連夜把2萬元還回去嗎？他真的不懂“自願”，在農村熟人場景下，代表什麼意思嗎？

他不是不懂，他是在裝糊塗。

羅聖還拿着《太上感應篇》做聖旨，説什麼：“修橋鋪路，乃是積德累功，濟人之急，大善之舉”…..大家翻遍了《太上感應篇》，也沒有找到這句話，所以，羅聖雖然整天滿嘴引經據典，其實他的真實水平，也是值得懷疑的，他那些經書段子，怕不是chat gpt編出來的…….

但那又如何？他的粉絲和擁躉們依然會覺得羅老師才高八斗、學術權威，你比羅老師厲害，你怎麼沒有幾千萬粉絲？你怎麼不上電視台？

對對對，無論羅聖翻車多少次，他依然是高高在上、萬人擁戴、各方追捧的權威、專家，不是我們普通人能比的，這就叫“自由”。

還記得羅聖造謠李文亮妻子去世嗎？他可從未反悔、從未道歉。

還記得羅聖對於“新冠疫情美國起源論”的雙重標準嗎？在羅聖看來，“造謠美國”，那就是造謠，需要懲處；造謠中國，那就是“合理懷疑”，不得“隨意闢謠”……

很多人可能不知道，羅聖念念不忘的不只是“尋釁滋事”，不只是“罪犯子女考公”問題，他念念不忘的還有廢除“煽動顛覆國家罪”。

羅翔在2013年《政法論壇》第3期上發表的文章《刑法第306條辨正》還主張廢除包括《刑法》第103條“煽動分裂國家罪”和第105條“煽動顛覆國家政權罪”在內的所有的“煽動型犯罪”，理由是他認為這些罪是“遏制言論自由的殺手鐧”。

羅聖拿西方宗教故事《創世紀》中亞伯拉罕阻止上帝摧毀罪惡之城“索多瑪”做證據，來證明“煽動分裂國家罪”和“煽動顛覆國家政權罪”不合理，這就搞笑了，在一個國家中，間諜、內奸、叛國者是極少數，懲治違法犯罪、危害國家和人民安全的極少數，怎麼就成了“上帝摧毀索多瑪”了？羅聖鼓吹美國政府的“言論自由”，卻忘了美國政府制定了大量的法律法規，來制裁所謂的“叛國者”，更何況，斯諾登還活着呢，羅聖就敢睜着眼睛説瞎話。

羅聖似乎對西方基督教教義有着狂熱的迷戀，他已經不止一次在公開場合引用各種經文，用唸經的語調來評價法律問題和社會問題了。

在對“正義”和“死刑”的討論中，他開口上帝，閉口“末日裁決”，你覺得他是一位“法學專家”，還是一位宗教“聖徒”？

羅聖在當年那篇文章結尾寫道：“只有當越來越多的律師投身先知亞伯拉罕所開創的偉大事業，法治中國的夢想才能成為現實”。

我覺得的那樣的未來是可怕的，因為亞伯拉罕為了取悦上帝，能把自己的兒子獻祭了，都學亞伯拉罕的話，所有律師就都失去了“人性”。

羅聖心目中的那個未來，不是人間，不是“法治世界”，而是宗教的“天國”。