聞韜：川大小仙女後遺症，女生地鐵上被疑偷拍，被母親打的頭破血流_風聞

對於四川大學小仙女那句“我的權益沒有受到侵害就不能維權麼”，老鐵們一定記憶猶新。

對於這種為了流量而不惜通過造謠、污衊來製造性別對立、撕裂社會的小仙女，韜哥之前就曾強調過《放過小仙女，是對所有女性的傷害》。

事實上，已經發生了。

昨天即7月15日，在重慶北碚區的地鐵上，一女生在拿手機拍攝輕軌門上面的指示牌，而在指示牌之下站着一對母子。

就在女生拍攝時，年輕的媽媽突然暴怒，對女生吼叫説“拍什麼拍”？

重慶妹子脾氣大概都很火爆吧，無端遭到他人的無禮對待，這個女生沒有示弱，反問説“你兒很帥嗎？又沒拍你兒”。

這時，小男孩倒是在一旁勸媽媽。而女生的男友也在一旁勸女生。

不過呢，本着“我的權益沒有受到侵害就不能維權麼”的邏輯，這個年輕的媽媽用手中的水瓶就向女生頭上暴擊。

這一下，可真夠狠的，女生頭上立即就流血了，還流到了胸前。女生的男友趕緊遞上紙巾讓女生擦拭。

這時，打傷他人的這個年輕媽媽仍不解氣，還在攻擊女生。女生怒問這個行兇的媽媽：“你把我打流血了，你倒有理了？”

而地鐵車廂裏，引來大量的女性圍觀。

被打傷的女生，隨即打電話報警。

女生的男友，一直在安撫受傷的女生。

多家媒體發佈了相關報道。

在公共場所打傷一個無辜的女生，還流了那麼多血。即使女生的傷夠不到輕傷的標準，可是輕微傷卻是一定的。那麼按照正常的邏輯、法律條款來説，這個行兇的年輕媽媽就一定會被依法追究法律責任，應當會被處以行政拘留，而拘留時間大概率是5到10日。

當然，如果這是個單身媽媽而且她的兒子因為她的被拘留而沒人照顧的話，也有可能僅僅罰款500元了事。

另外，如果有眾多媒體的深度介入，無視女生沒有偷拍的事實就是強調“偷拍”，就是強調“就算我兒子沒有被偷拍，難道我就不可以維權了嗎？”，那麼輿論反轉也不是沒有可能。

比如新聞標語或設置主題為：評地鐵偷拍烏龍事件，以暴制暴不可取。

比如新聞標語或設置主題為：重慶地鐵偷拍烏龍事件，地鐵稱兩女子當時已和解。

比如新聞標語或設置主題為：地鐵偷拍事件帶來哪些警示？

比如再派個年輕媽媽出場，大評一通：污衊偷拍事件背後需正視男童在公共場所安全感缺乏問題。

甚至，有媒體可以設置一個話題“地鐵疑似被偷拍該怎麼做？”。

所以，如果這個年輕媽媽如果是新聞界的人，那麼她就可以有樣學樣，找媒體為自己發聲，或許最終不僅僅能逃脱法律的追究，還能變成維權的戰士呢！

你説呢？

最後，這種事實與可能，都在警示我們，如果任憑“小仙女”驕橫，那麼其結果就絕不會是僅僅普通人受害，而是女孩子也一樣跑不掉！