中國不會步日本的後塵，“失去三十年”_風聞

目前中國房地產走弱、人口老齡化、社會債務負擔加重等與日本是相像的。特別是中國地方債問題嚴重。

但是中日有許多不可比擬的地方。

一，中國是超大型國家，可以實施“以內循環為主，以外循環為鋪的雙循環戰略”，且具有巨大的市場。而日本是一個資源嚴重缺乏的出口導向性國家，日本是非常依賴外貿中等國家，所以“廣場協議”一簽，日本外貿急劇下降，國內製造業快速下滑，房地產崩盤。

二，在新興產業方面，日本根本沒法與中國比，如互聯網、5G、數字經濟、新能源、電動車、大飛機，還有造船、航天、軍工等。

三，日本不是一個主權國家，是美國的附庸。中國的事情，中國政府可以説了算。美國聯合盟友打壓中國，但中國在政治、軍事、經濟等各方面可以與美西方抗衡。

中國房地產問題確實嚴重，而且房地產問題也是金融問題，牽一髮而動全身，但軟着落要有一個過程。

中國的地方債問題急需解決，中泰首席經濟學家李迅雷提出由於地方政府的債務中，存在相當一部分隱性債務，而且這部分債務的舉債成本比較高，需要通過發行低成本的債券來置換，如中央財政發特別國債來置換地方債，允許地方政府獲得發行再融資債的一定額度，通過政策性銀行或商業銀行的低息資金來降低債務成本；此外還可以考慮拉長債務期限，非債券類債務展期等建議。

中國解決內需必須解決貧富分化問題、就業難問題、社會保障不足等問題。老百姓手裏真正有錢了，需求不足問題才能有效解決。

服務業中教育、醫療、養老等在中國絕不能市場化。醫療的市場化對美國經濟的打擊很大，且使美國的GDP虛高。

中國要加強預期管理，有效應對“黑天鵝”事件，防止“灰犀牛”事件的發生。